Цитата из книги «Дюна»
Запомни, мальчик: мир держится на четырех столпах… Это – познания мудрых, справедливость сильных, молитвы праведных и доблесть храбрых.
P.S.==> За что тут в конце можно зацепиться?(концовка)
А ведь эта концовка перечеркивает начало этого рассказа, ибо все крутилось только вокруг, них(блогеров), а оказывается они просто «мусор»… что читателю вынести отсюда? Жизнь в деревне? Если разобрать рассказ, то он не так и хорош. Чем больше думаешь о нем, тем больше рассказ показывает большие пробелы. (. Концовка, таки, все испортила, ибо сам рассказ не дотягивает до ТАКОЙ концовки.)
«Достоинство» рассказа, это «аппетитное» описание не аппетитных сцен, кишки, грязь и зловоние...., и т.д..
Книга неправда, Солженицин козёл. Слушаю только потому что задали, как он в школьную программу попал не понимаю. Гелий лучший, просто красавчик, второго такого не найти, гелий — гений своего дела!!!
странно, думал у меня переехавшая( а потом и поехавшая) ко мне бабка 31 год назад творит дичь, корчит синдром жертвы и всю хтонь, что в рассказе — это у меня уникальное бытие. А вон чё, даже рассказ есть).
И так же на меня волками все вокруг смотрят и шуршат за спиной, что «Он то парень не плохой, только в нём демоны сидят». (это я узнал, когда по приколу мобилу на диктофон поставил и на зарядку. Больше не ставлю, голоса говорят — не стОит)))
По концовке, эхом откликаются «Опасные земли» Жуков Клим. «Некротур» как глава от туда, конечно со своим внутренним миром. Кто не читал и понравился этот рассказ, послушайте «Опасные земли» не разочаруетесь. Этот рассказ, не смотря ни на что достоин внимания. Концовка, все же, не то что б подкачала, нет, но как то оборвалась, как закончилась глава, будет продолжение? Немного удивило поведение главного героя в конце, ибо ему и ради него был показан пример самопожертвования. Человек отдает свою жизнь, во спасение ближнего своего не прося ничего в замен и тут же, далее, после короткой «душевной» беседы с демоном, гл.герой кардинально меняет свои приоритеты на 180. Я не заметил ни какой внутренней борьбы, правильно, не правильно, а что если всем настанет полный трендец, просто, да насрать..., гори все оно, зачем нужно закрывать «амбразуру» и не допустить просачивания нечисти в мир людей, встает под знамена темных сил, как будто так и нужно, звездец, я бы сказал. И начинается «перевод» населения из живого в «мертвое», с себя, он, конечно, не начал.
Автор и Исполнитель + было интересно.
P.S.==> В «Опасных землях» гл.герой поняв с чем имеет дело держал марку. Тут я не понял мотивов. Бог молчит, значит можно… и этого достаточно, оказалось, для гл.героя. Разочарование к гл.герою, но не к Автору. Автор видит так.
Ну, у каждого своё восприятие. Я была очень терпелива (ну очень!!!) и прослушала полтора тома(!!!). Но не выдержала. Нудно, растянуто. И чтец делает необъяснимые промежутки между словами… Не шмогла я, не шмогла… )
Книга прекрасна. Слушала второй раз. Если бы не любовь чтеца с нажимом озвучивать безударное «о» во всех наречиях, вообще было бы волшебно. Вот " Ради всего святого" отлично же прочёл. Из-за него и рухнула в " Конгрегацию". И вдруг вологодское оканье. «Откуда у парня испанская грусть?»… Но общее впечатление- потрясающе.
Запомни, мальчик: мир держится на четырех столпах… Это – познания мудрых, справедливость сильных, молитвы праведных и доблесть храбрых.
P.S.==> За что тут в конце можно зацепиться?(концовка)
А ведь эта концовка перечеркивает начало этого рассказа, ибо все крутилось только вокруг, них(блогеров), а оказывается они просто «мусор»… что читателю вынести отсюда? Жизнь в деревне? Если разобрать рассказ, то он не так и хорош. Чем больше думаешь о нем, тем больше рассказ показывает большие пробелы. (. Концовка, таки, все испортила, ибо сам рассказ не дотягивает до ТАКОЙ концовки.)
«Достоинство» рассказа, это «аппетитное» описание не аппетитных сцен, кишки, грязь и зловоние...., и т.д..
И так же на меня волками все вокруг смотрят и шуршат за спиной, что «Он то парень не плохой, только в нём демоны сидят». (это я узнал, когда по приколу мобилу на диктофон поставил и на зарядку. Больше не ставлю, голоса говорят — не стОит)))
Автор и Исполнитель + было интересно.
P.S.==> В «Опасных землях» гл.герой поняв с чем имеет дело держал марку. Тут я не понял мотивов. Бог молчит, значит можно… и этого достаточно, оказалось, для гл.героя. Разочарование к гл.герою, но не к Автору. Автор видит так.