вот вы душный какой. я же написала, что мне почти все его книги нравятся, а Непоседу мы замучались с детьми слушать — скучно написана и очччччень растянута. То ли дело «Рыцари 40 островов»! Или «Мальчик и тьма» — там тоже скучновато, конечно, но ИДЕЯ прекрасная! Но у Лукьяненко много крутейших миров, тут вопросов нет. Кстати, коршуна в книге про Хомяка я не видела) Вы просто невнимательный и что самое печальное неблагодарный чтец. Люди пишут книги, вкладывают душу, тратят время, не зарабатывают ни копейки на этом, НО всегда найдется какой-то КЛОП (не из книжки), который все эти старания обгадит. Даже книжку не прочитав.
НФ всегда под неусыпным контролем не только спецслужб, но и сил более могущественных. Артур Кларк так умело спрятал в «Прятки» реальную тему, философию и аллегорию фантастики, что можно было бы восхищаться, если бы не понимание: жить захочешь — ещё и не так раскорячишься.
Разумеется, ничего космического в рассказе нет. Автор прямо указывает на то, что изменил лишь некоторые «имена», а речь пойдет о борьбе разведок за нечто важное. Вторая юпитерианская война — это Вторая мировая (величайшая «театральная постановка». И если кто не «слышит» НФ, тот не видит «театра» всего и сегодня). На момент написания «Прятки»(1949г.) автору мог быть известен только один прототип персонажа К-15. Сама идея летательного аппарата нового типа и вся документация о нем были «уничтожены», а «шпион» надежно упрятан. Судя по скудности информации о нём, хочется думать, что могущественные друзья его успели вовремя, и гениальный конструктор просто «исчез». Слова Артура Кларка о том, что «шпион» не затупил перед лицом смерти, а мозг его стал работать еще лучше и он спрятался на Фобосе (т.е. в самом «страшном» и недоступном) месте...// ( Как белка за стволом дерева. А ведь в рассказе Кингмен мог застрелить белку, подойди он к дереву. Измени свою точку зрения, и скрытое станет видно)//… Но в том то и дело, что в реале в 1938-м никто не мог даже приблизиться. А к 1949-му меняется политическая ситуация (нет больше «агрессивно-нейтральных марсиан», есть вновь раздавленные немцы), и снова появляется возможность и крайняя необходимость разобраться с К-15. Немцы к концу войны построили свой прототип «К-15» и он достался трофеем пиндосам и подпиндосникам. Начиналась новая эра летательных аппаратов: реактивные двигатели и «космическая гонка». И «Смит» (он же Кингмен, он же «королевские… службы») вновь идет в оружейную комнату, желая убить белку (добыть информацию о подлиннике К-15). Но это всё «О житьё минувшем сбивчивый рассказ...»
НФ рассказ начинается и заканчивается с белки. Интересная аллегория. Задумайтесь, почему этот рыже-серый зверек называется (только у нас) именно «бел-ка». Версия о древних белых белках полная глупость, т.к. если бы они и были(что невозможно по причине рецессива и обречённости вида), то назывались они тогда как раз не «белка», а «веверица». И только с полным утверждением православия на Руси утверждается «белка»( и только у нас она от понятия «белая» ). Тогда же Русь из белой стала почему-то красной, «перекрасив» города, кремли и площади, одежды и фольклор. А в Бело-Русии не «перекрасили» и там нет белки, там осталась «веверица». В Мало- и Велико- белка есть, а в Бело-России она не белка, а «веверица».
Судя по комментариям, многим трудно понимать НФ. Зачем тогда тратить время. Начните с понимания сказок. Возьмите сказки Пушкина — здесь всё о том же, те же темы и аллегории. Например «Сказка о царе Салтане...» — вот где фантастика! Сначала на острове Буяне появляется чудо-город. Затем зачем-то в городе появляется эта вездесущая белка. И опять «не простая, а затейница такая...»
"… Ладно, ладно, детки, дайте только срок, Будет вам и белка, будет и свисток!..." будет и новый Год.
У каждого свой диагноз и своё вИдение о чём «Прятки». Удачи!
да. скучное. ведь там клоп с сусликом тайком от коршуна, ведьмы и росомахи не плясали под дюну бренча филиновыми биткоинами радуясь что сбили горбатого комара.
Вы знаете я прочитала всего Лукьяненко, некоторые вещи несколько раз. Это один из любимых писателей моих. Но именно Недотепа очень скучное, до ужаса затянутое произведение. Каждому свое, как говорится.
Отличный рассказ и, не дай бог, наше будущее. Лариса, спасибо за примечание в конце. Я вот не знала. И огромное спасибо за образ хрупкой старенькой леди❤️❤️❤️❤️. Такой голос у нее и должен быть шелестящий. И стюард очень человечный получился. Намного человечней Эндрюса.
если у вас вызывает восторг пляшущий под Дюну клоп то я рад за вас. Ну а если захотите прочесть/прослушать в этом жанре произведение профессионала то обратите внимание на Лукьяненко с его серией о Триксе- «Недотёпа' и 'Непоседа'. Я не имею ничего против Данилова, просто не зашло. А то почему не зашло я написал выше. Ну не желает человек поставить себя на место слушателя и нп надо. я ж ему не нянька.
Чтение просто ужасное! Эти полковники напоминают бомжей на задворках. Никогда не думал, что голос человека способен так много рассказать и о культуре и образованности Ти о многом другом…
чтобы услышатьэто в первой главе надо дослушать эту первую главу. но желания такого не возникло. рейтинг этой сказки +14 (при этом как минимум половина из них изначально не СЛУШАЛА эту книгу, а ЧИТАЛА её), а мог быть, если верить вам, гораздо выше. просто если бы аффтар попытался поставить себя на место слушателя и сделал из послесловия предисловие. но я ему не нянька. повторюсь что желание вникнуть и разобраться если и возникнет то при прослушивании провереных авторов, когда уверен что не потеряешь время впустую.
Нет-нет. Я переслушал несколько раз и исходники поднял. Прочитал именно как грёбаная, а не гребная)). Чем-то мне эта лодка при записи видимо не угодила.
А ведь и правда прочитал как гребаная)) Внимательный вы слушатель. Я при монтаже не заметил как и несколько тысяч прослушавших и здесь и на канале. Благодарю! Посмеялся от души)
Замечательные советские дети! Сочувственные, решительные, готовые к действиям, чтоб помочь другому человеку. Повеяло моим деством и юностью, когда и меня с моими друзьями была в цене порядочность и взаимовыручка.
Исполнение — замечательное!
Разумеется, ничего космического в рассказе нет. Автор прямо указывает на то, что изменил лишь некоторые «имена», а речь пойдет о борьбе разведок за нечто важное. Вторая юпитерианская война — это Вторая мировая (величайшая «театральная постановка». И если кто не «слышит» НФ, тот не видит «театра» всего и сегодня). На момент написания «Прятки»(1949г.) автору мог быть известен только один прототип персонажа К-15. Сама идея летательного аппарата нового типа и вся документация о нем были «уничтожены», а «шпион» надежно упрятан. Судя по скудности информации о нём, хочется думать, что могущественные друзья его успели вовремя, и гениальный конструктор просто «исчез». Слова Артура Кларка о том, что «шпион» не затупил перед лицом смерти, а мозг его стал работать еще лучше и он спрятался на Фобосе (т.е. в самом «страшном» и недоступном) месте...// ( Как белка за стволом дерева. А ведь в рассказе Кингмен мог застрелить белку, подойди он к дереву. Измени свою точку зрения, и скрытое станет видно)//… Но в том то и дело, что в реале в 1938-м никто не мог даже приблизиться. А к 1949-му меняется политическая ситуация (нет больше «агрессивно-нейтральных марсиан», есть вновь раздавленные немцы), и снова появляется возможность и крайняя необходимость разобраться с К-15. Немцы к концу войны построили свой прототип «К-15» и он достался трофеем пиндосам и подпиндосникам. Начиналась новая эра летательных аппаратов: реактивные двигатели и «космическая гонка». И «Смит» (он же Кингмен, он же «королевские… службы») вновь идет в оружейную комнату, желая убить белку (добыть информацию о подлиннике К-15). Но это всё «О житьё минувшем сбивчивый рассказ...»
НФ рассказ начинается и заканчивается с белки. Интересная аллегория. Задумайтесь, почему этот рыже-серый зверек называется (только у нас) именно «бел-ка». Версия о древних белых белках полная глупость, т.к. если бы они и были(что невозможно по причине рецессива и обречённости вида), то назывались они тогда как раз не «белка», а «веверица». И только с полным утверждением православия на Руси утверждается «белка»( и только у нас она от понятия «белая» ). Тогда же Русь из белой стала почему-то красной, «перекрасив» города, кремли и площади, одежды и фольклор. А в Бело-Русии не «перекрасили» и там нет белки, там осталась «веверица». В Мало- и Велико- белка есть, а в Бело-России она не белка, а «веверица».
Судя по комментариям, многим трудно понимать НФ. Зачем тогда тратить время. Начните с понимания сказок. Возьмите сказки Пушкина — здесь всё о том же, те же темы и аллегории. Например «Сказка о царе Салтане...» — вот где фантастика! Сначала на острове Буяне появляется чудо-город. Затем зачем-то в городе появляется эта вездесущая белка. И опять «не простая, а затейница такая...»
"… Ладно, ладно, детки, дайте только срок, Будет вам и белка, будет и свисток!..." будет и новый Год.
У каждого свой диагноз и своё вИдение о чём «Прятки». Удачи!