Проект МДС существует с 1995 года. У них такой стиль озвучки, который очень нравится их слушателям, которых, поверьте, немало. С чего бы вдруг им меняться?
А если я не поклонник МДС, то я просто слушаю других исполнителей.
Ипатий Каловрат!!! Вот это фуфломицин!!!
Два (мать их) часа я просто пытался понять, о чём ЭТО. По итогу, в бессильной растеряности и полной уверенности в том, что препараты под которыми находился автор, во время написания, мне в простой аптеке не продадут, я сдался.
Многим не нравится музыка, которая перебивает чтеца, возможна нужна альтернативная озвучка, что бы адекватно оценить труды автора и чтеца. Это не первая книга которую невозможно слушать.
Ну кто же знает, может и танцевать умеет. Но здесь мы этого не увидим, здесь все для ушей. Стихи и рассказы в отличном авторском исполнении. Кстати рассказ не пустое графоманство, а серьезная вещь, заставляющая думать. Так что мне не понятна ваша ирония. Михаил действительно весьма одаренный человек. Удачи вам, Михаил, во всем даже в танцах (если вам будет это нужно).
…. Прослушала 65% с трудом, все время теряю нить и подавляю желание бросить, тааак затянуто ….одно и тоже, если дотяну до финала и он того стоит вернусь к своему комментарию 🤦♀️
бро не стоит так говорить, да озвучка от ежа лучший но zodik это легенда который немало усилий вложил чтобы порадовать нас в своё время, нужно быть учтивым к легенде
Это произведение А. Куприна стало для меня настоящим открытием. Это необыкновенная история, представляющая собой идеальный пример того, как важно поддерживать друг друга в самые сложные минуты.
Образ Веры — это живое доказательство того, что истинная Любовь строится на терпении, сопереживании и готовности к жертве. Её отказ от драгоценностей ради благополучия мужа восхищает: именно к таким высотам должны стремиться оба партнера, чтобы чувство не превратилось в потребительство, а Любовь воспринималось, как за должное.
Однако «изюминка» рассказа кроется в его этической двойственности.
Гимн любви или цена обмана?
С одной стороны — благородная находчивость Верочки, спасающая мужа. С другой — тонко подмеченная Куприным драма пожилого профессора-немца. Человек-педант, влюбленный в свое дело, из-за «маленькой хитрости» начинает сомневаться в собственном рассудке и памяти.
Как расценить этот поступок? Как безобидную ложь во спасение или как необдуманный поступок, разрушающий внутренний мира другого человека? Автор заставляет нас задуматься о важной детали: гуманно ли наше счастье, если оно построено пусть в небольшом, но все-таки в ущерб другому, ведь человечность требует ответственности?
Если бы мне пришлось отвечать на данный вопрос, я бы ответила, что, мне невероятно импонирует поведение главной героини, однако я испытываю сострадание и к самому профессору и к его возрасту. Именно поэтому, на мой взгляд, лучшим завершением этой истории было бы честное признание супругов. Ведь, согласитесь, реальность кустов уже нельзя было отрицать, следовательно, и чертежи нельзя было тоже забраковать по этой причине. А, вот правда помогла бы сохранить душевное спокойствие старика, вернув ему веру в себя, и самое главное, задуматься о смысле жизни помимо педантичности.
Хочу выразить признательность автору за это глубокое произведение, заставившее задуматься над столь тонкими жизненными вопросами❤️ Отдельное спасибо исполнителю за мастерство! 👏👍💐 Восхитительное чтение позволило буквально «прожить» эту историю вместе с героями: антураж, образы, их эмоциональные переживания оживают в воображении.
Спасибо Вам огромное за этот труд! 🙏Желаю неиссякаемого вдохновения, ☀️успехов 🎯 и новых творческих побед! 🕊️
Я прекрасно знакома с творчеством Губермана, и да, я лично не люблю мат ни в жизни и особенно в литературе. Но творчество Игоря Губермана так насыщенно прекрасным, своеобразным юмором и какой-то губерманоаской добротой и чистотой, что это затмевает все эти колючки и чертополох.
А кроме того, столько копий уже ломалось в защиту использования обсценной лексики в литературе, и именно женщины ее тут, на этом сайте защищали., что я просто удивилась когда вы предположили что нежные женские ушки свернуться именно от произведений Губермана. Это было так неожиданно и старомодно…
А насчёт вопроса на вопрос, почему вы это не любите? Это хороший прием, заставляет мозги шевелиться.
Книга 1981 года… Естественно, что некоторые положения и концепции устарели в нашем 2026 году… Собственно, я взялся её озвучивать только потому, что в детстве ей зачитывался...))
Мой комент про Нетопырь. Прослушала много. Не поняла как получилось что именно этот персонаж убивец. Стала слушать снова. Есть намек в начале, а ближе к середине отсутствует кусок текста. Возможно, важный. Запись перескочила на другое. Ну и бросила слушать.
Ну и напоследок навеяло этой же книгой:
А вы знаете, что слово «кумба» на языке племени Мумба Юмба означает Интеграл?
А чего коменты закрыты?
А если я не поклонник МДС, то я просто слушаю других исполнителей.
Два (мать их) часа я просто пытался понять, о чём ЭТО. По итогу, в бессильной растеряности и полной уверенности в том, что препараты под которыми находился автор, во время написания, мне в простой аптеке не продадут, я сдался.
Я просто пошутила.
Неудачно.
Чтец-молодец!
Образ Веры — это живое доказательство того, что истинная Любовь строится на терпении, сопереживании и готовности к жертве. Её отказ от драгоценностей ради благополучия мужа восхищает: именно к таким высотам должны стремиться оба партнера, чтобы чувство не превратилось в потребительство, а Любовь воспринималось, как за должное.
Однако «изюминка» рассказа кроется в его этической двойственности.
Гимн любви или цена обмана?
С одной стороны — благородная находчивость Верочки, спасающая мужа. С другой — тонко подмеченная Куприным драма пожилого профессора-немца. Человек-педант, влюбленный в свое дело, из-за «маленькой хитрости» начинает сомневаться в собственном рассудке и памяти.
Как расценить этот поступок? Как безобидную ложь во спасение или как необдуманный поступок, разрушающий внутренний мира другого человека? Автор заставляет нас задуматься о важной детали: гуманно ли наше счастье, если оно построено пусть в небольшом, но все-таки в ущерб другому, ведь человечность требует ответственности?
Если бы мне пришлось отвечать на данный вопрос, я бы ответила, что, мне невероятно импонирует поведение главной героини, однако я испытываю сострадание и к самому профессору и к его возрасту. Именно поэтому, на мой взгляд, лучшим завершением этой истории было бы честное признание супругов. Ведь, согласитесь, реальность кустов уже нельзя было отрицать, следовательно, и чертежи нельзя было тоже забраковать по этой причине. А, вот правда помогла бы сохранить душевное спокойствие старика, вернув ему веру в себя, и самое главное, задуматься о смысле жизни помимо педантичности.
Хочу выразить признательность автору за это глубокое произведение, заставившее задуматься над столь тонкими жизненными вопросами❤️ Отдельное спасибо исполнителю за мастерство! 👏👍💐 Восхитительное чтение позволило буквально «прожить» эту историю вместе с героями: антураж, образы, их эмоциональные переживания оживают в воображении.
Спасибо Вам огромное за этот труд! 🙏Желаю неиссякаемого вдохновения, ☀️успехов 🎯 и новых творческих побед! 🕊️
А кроме того, столько копий уже ломалось в защиту использования обсценной лексики в литературе, и именно женщины ее тут, на этом сайте защищали., что я просто удивилась когда вы предположили что нежные женские ушки свернуться именно от произведений Губермана. Это было так неожиданно и старомодно…
А насчёт вопроса на вопрос, почему вы это не любите? Это хороший прием, заставляет мозги шевелиться.
Ну и напоследок навеяло этой же книгой:
А вы знаете, что слово «кумба» на языке племени Мумба Юмба означает Интеграл?
А чего коменты закрыты?