самого себя каждый как правило уважает-и даже чрезмерно))
если нет-это очень тяжелое психическое расстройство в виде сломанной самоценки.
а что до «ни за что уважать не будет» это не совсем так, у человека есть естественная тяга к обобщению.
поэтому раньше автоматом уважение вызывал ЛЮБОЙ пожилой человек.
у тебя у самого есть пожилой наставник на жизненном пути-ты автоматически увидишь такого же в любом. ну да не твой-чей то. но это группа уважаемая, а критерий возраст.
если у самого такого внутреннего принципа нет-то плевать тебе на любого старика. «своего» то будешь любить в силу родственных связей. а вот другого…
Вы затронули очень важную проблему- уважение. Вы совершенно правы только за возраст никто никого уважать не будет И вообще- никто никого ни за что уважать не будет, если этот человек не вызывает уважения. А самого себя каждый уважает? Для уважения должны соблюдаться определённые условия. Не так ли?
да психологические корни проблем сейчас очень популярны)) типо родители со мной плохо в действе обращались. только вот любой «культ молодости» (а он есть и очень многогранный. не только одежда /косметика, еще задирание крайнего возраста для молодежи (видел варианты что до 45) и отмирание отчеств (и обращения на вы)) это наоборот психологическая реакция на цивилизационный кризис. тут все строго наоборот не потому молодятся что старых не уважают, а потому что не уважают молодятся. а не уважают-потому что уважение, это не пустой обряд/правило. оно возникло из второго стратегического преимущества нашего вида (первым была постоянная семья), ученые это преимущество так и называют «бабушкизация» перекладывание обучения и передачу опыта, на третье поколение. это и учителя делает более знающим и освобождает ресурсы родителей. ни у какого другого вида такого нет-там максимум родители учат детеныша охотится.
современные темпы развития, атомизация общества +сознательные дегродационные процессы -уничтожили эту систему
а на пустом месте лишь за возраст никто уважать не будет
Озвучка шикарна, последователи,, модели для сборки,, да вот рассказ сам- ничё не понял зачем? К чему? Или так наболело и это крик души? Мешанина какая то.
Да, это любовь но любовь снисходительная, как к ребенку, а пожилой человек это не ребенок. И в вечернем диалоге очень хорошо именно это показано. Патерналистский тон " бодрячка". И мудрые спокойные ответы старой женщин. Она не раздражается на нетактичные вопросы собеседника. Она слишком мудра для таких эмоций
:))))
Вечер был, сверкали звезды,
На дворе мороз трещал.
Папа маленького сына
Терпеливо просвещал.
И хотя он (папа) вскоре
Посинел и весь дрожал,
Задавать ему вопросы
Сын упорно продолжал:
— Заяц белый, куда бегал?
— Чижик-пыжик, где ты был?
— Аты-баты — что купили? — Даже это не забыл!
Ах, как он хотел поставить
Старика отца в тупик!
Но, увы, на все вопросы
Отвечал шутя старик.
Сын спросил:
— Скажи, на сколько «РЕ»
Трещит сейчас мороз? — Но отец и тут нашелся:
— На два «РЕ», молокосос!
Ладно, — проворчал малютка, — Вот тебе вопрос такой:
Кто зовется В т о р о п я х о м?
…
Ах, попалась птичка, — стой!
— Рано радуешься, мальчик! — Осадил старик юнца. — Как известно повсеместно,
Второпях зовут отца!
И, поняв, что все пропало,
Закричал отцу сынок:
— Что ты ржешь, мой конь ретивый?
(Лучше выдумать не мог… )
Как же ты не постеснялся
Мне задать такой вопрос?
Ты ответишь, милый мальчик,
И не в шутку, а всерьез!
Да! Хотя довольно громко
На дворе мороз трещал,
Все прохожие слыхали,
К а к малютка о т в е ч а л!
Про старичка вспомнила стих, который мне бабушка моя ( самая суперская старушка ) в детстве читала. По интернету посмотрела — Иван Никитин, стих Дедушка. У бабушки моей, когда она читала его, слезы на глазах каждый раз были.
А ещё — такой стих знаете — Вечер был, сверкали звёзды,
На дворе мороз трещал…
Про старушку там, но найти не могу полностью
Мне все таки кажется, это не снисходительность, а любовь. Отношение как к ребенку, желание защитить, уберечь — разве это плохо? Да, стих Вечерний разговор очень понравился. Он, наверное, во всей подборке самый лучший, и ещё Михаил Светлов. Бодрячку, который старушку расспрашивал, изображая глубокое понимание, захотелось по морде съездить.Сергей так его прочитал♥️♥️♥️♥️Вот эти слова из головы не выходят
" Не надо, родимый, не надо "
PS: посмотрел аннотации и комменты к другим книгам серии — оказывается, маньяк умер не насовсем и пакостит комиссару в последующих книгах аки Доктор Зло. Ну это уже вообще ни в какие ворота
Последняя книга (я прослушала все четыре) словно пособие для озабоченных подростков. Все -таки первая — лучшая, вторая, пожалуй, неплоха, к тому же объясняет некоторые непонятные моменты первой. А вот третья и особенно эта, четвертая, муть нудная, скучная, да и отвратительная, что уж там. И дело не ханжестве читателей (и моем), дело в том, что физиологические моменты секса людей давно ни для кого не секрет, не запретная тема. Но тема эта интимная, личная, и нормальное воспитание предполагает разговор на эту тему только с доверенными, близкими людьми. А публичное смакование «клубнички» — это порно. Чем данная четвертая книга и является. Ведь ни сюжета, ни мало-мальской интриги здесь нет. Вообще, мне в финале показалось, что это писал не Лаймон, а может, он просто поиздевался…
если нет-это очень тяжелое психическое расстройство в виде сломанной самоценки.
а что до «ни за что уважать не будет» это не совсем так, у человека есть естественная тяга к обобщению.
поэтому раньше автоматом уважение вызывал ЛЮБОЙ пожилой человек.
у тебя у самого есть пожилой наставник на жизненном пути-ты автоматически увидишь такого же в любом. ну да не твой-чей то. но это группа уважаемая, а критерий возраст.
если у самого такого внутреннего принципа нет-то плевать тебе на любого старика. «своего» то будешь любить в силу родственных связей. а вот другого…
современные темпы развития, атомизация общества +сознательные дегродационные процессы -уничтожили эту систему
а на пустом месте лишь за возраст никто уважать не будет
Вечер был, сверкали звезды,
На дворе мороз трещал.
Папа маленького сына
Терпеливо просвещал.
И хотя он (папа) вскоре
Посинел и весь дрожал,
Задавать ему вопросы
Сын упорно продолжал:
— Заяц белый, куда бегал?
— Чижик-пыжик, где ты был?
— Аты-баты — что купили? —
Даже это не забыл!
Ах, как он хотел поставить
Старика отца в тупик!
Но, увы, на все вопросы
Отвечал шутя старик.
Сын спросил:
— Скажи, на сколько «РЕ»
Трещит сейчас мороз? —
Но отец и тут нашелся:
— На два «РЕ», молокосос!
Ладно, — проворчал малютка, —
Вот тебе вопрос такой:
Кто зовется В т о р о п я х о м?
…
Ах, попалась птичка, — стой!
— Рано радуешься, мальчик! —
Осадил старик юнца. —
Как известно повсеместно,
Второпях зовут отца!
И, поняв, что все пропало,
Закричал отцу сынок:
— Что ты ржешь, мой конь ретивый?
(Лучше выдумать не мог… )
Как же ты не постеснялся
Мне задать такой вопрос?
Ты ответишь, милый мальчик,
И не в шутку, а всерьез!
Да! Хотя довольно громко
На дворе мороз трещал,
Все прохожие слыхали,
К а к малютка о т в е ч а л!
© Заходер
А ещё — такой стих знаете —
Вечер был, сверкали звёзды,
На дворе мороз трещал…
Про старушку там, но найти не могу полностью
" Не надо, родимый, не надо "
Чтецу спасибо, один из любимых 🌹