Я не фанат фантастики про инопланетян, но хорошая начитка, но приземленность и удобоваримость произведения заставили слушать на одном дыхании.С удовольствием начну слушать вторую книгу.
Не качество важно, а содержание. Тем более, запись старая. Очень люблю Ирвинга Стоуна, читал и про Ван Гога(два раза), и про Микеланджело. Пытался в библиотеке узнать о других книгах — не нашёл. Рад, что здесь представлены. Предвкушаю интересные часы!
Замечательный рассказ! С большим юмором и интересным сюжетом. И самое главное… как читает! Я восхищена.
Впрочем, Савицкий, вообще прекрасный чтец -профессионал.
Спиногрыз есть конечно, только он подрощенный, скоро своих заведет)Напрягли не сами интонации, в них ничего страшного. Вот в начале книги описывается бравый вояка, прошедший войну, потерю семьи, образ мужественного решительного человека формируется. И к нему у меня вот эти интонации не присобачиваются, хоть убей. Вы правильно пишете- недалекий геймер-ребенок, а где же герой войны, куда подевался? Пусть он не умеет играть, не знает игровых реалий, но жизненный опыт, военный опыт. Как то так.
В творчестве Айрис Мердок прослеживается два неизменно повторяющихся в каждом романе пункта. Первый- нездоровый интерес к го мужскому гомосексуализму. Ни в одном прочитанном ее романе не было даже упоминания о лесбиянстве. Конечно, для меня любой гомосексуализм чужд и не понятен, но почему такая упорная страсть у автора к этому. Неужели, только для пиара?
Вторая ее постоянная тема — это отрицание Бога, Веры; и подносит она это уж как-то слишком агрессивно, если это вообще можно преподносить по-доброму. Но, вот, например, в советские времена, хотя и роль Бога и отрицалась, но зато настойчиво проповедовались все наставления Святого Писания: все люди- братья; жертвуй личным ради общественного; все люди равны, независимо от их положения, лишь бы работали честно и уважали друг друга. Мое ощущение внутренне, что все ее романы несут какую-то мрачную разрушительную энергию, как бы внушают, что недружелюбность, а то и ненависть — это обычные психические состояния, скорее норма, чем отклонение от идеала.
Впрочем, Савицкий, вообще прекрасный чтец -профессионал.
Вторая ее постоянная тема — это отрицание Бога, Веры; и подносит она это уж как-то слишком агрессивно, если это вообще можно преподносить по-доброму. Но, вот, например, в советские времена, хотя и роль Бога и отрицалась, но зато настойчиво проповедовались все наставления Святого Писания: все люди- братья; жертвуй личным ради общественного; все люди равны, независимо от их положения, лишь бы работали честно и уважали друг друга. Мое ощущение внутренне, что все ее романы несут какую-то мрачную разрушительную энергию, как бы внушают, что недружелюбность, а то и ненависть — это обычные психические состояния, скорее норма, чем отклонение от идеала.