Вы читали «Сказку о Золотой рыбке»? Сколько вы заплатили за возможность прослушать множество интересных книг, с которыми в ином случае вы физически не смогли бы ознакомиться. Войдите в берега, мадам.
Книга отличная, но ужасное чтение госпожи Дюпиной Т.портит все!!! Неужели после всех этих притензий слушателей в адрес Дюпиной Т., организаторы этого сайта так и оставят без внимания. Убедительная просьба хоть изредка просматривать комментарии, а иначе нет смысла распинаться. Вообще было бы не лишним, если-бы кто-то, от имени сайта писал ответные комментарии на наши письменные притензии.
Детектив захватывает.Держит в напряжении от начала до конца.Развязка неожиданна.Детектив понравился.А вот чтец… Многие поют дифирамбы Кирсанову, а не могу понять, почему? Спешит, в некоторых местах делает неуместную смену интонации, хотя голос, безусловно, приятный.Ему бы чуть помедленнее… После Терновского Евгения и Рослякова Михаила мною Кирсанов не воспринимается.Но это лично мое мнение, его никому не навязываю.
К озвучке претензий нет в целом. Но книга… Это даже не разочарование… Крапивин всегда был одним из любимейших моих детских писателей. Все детство читала его сама и вот решила познакомить своих детей с ним…
Книга состоит практически полностью из перепевов прошлых произведений Крапивина. В обязательном порядке туда должны быть замешаны: 1. мальчики, 2.шпаги, 3. параллельные миры, 4. «успеть до 12 часов» (неважно, куда и зачем, 5. собака, 6. маленький робот с человеческим характером, 7. поезда и корабли. Ничего страшного, но ощущение дежа-вю не покидает.
Крапивин давно и уже безвозвратно утратил связь с молодым поколением. Те, о ком (и видимо для кого) он пишет — это 12-летние мальчики 70-х и 80-х. Невозможно серьезно читать про то, как 12-летний мальчик до соплей умиляется деревянной маске и мечтает поучаствовать в создании детского кукольного театра.
Книга — слюнявая, дешево сентиментальная, щедро пересыпаная всякими «энергетиками», «энергиями», полями, кармами и прочей ересью, напоминая не столько детскую фантастику, сколько дешевый эзотерический роман.
Детям (9 и 12 лет) было это слушать было реально смешно. Дочка сказала: «Этот Крапивин все время сюжеты бросает. Начал про собаку — надоело, дальше пошел, начал про кафе — тоже надоело ему, потом — про „Колеса“… А потом ему, видимо, нужно было как-то это вместе собрать, чтоб хоть опубликовать могли… „
В общем, читайте раннего Крапивина, там — хорошая литература. А это — не надо. Книга — пошлая и слюнявая попытка заигрывать с детьми и их родителями.
Прочитала отзывы прослушав 60секунд, не более того, пожалуй, нужно читать отзывы заранее, озвучка ужасная, слушать такое невозможно… За пару минут до этого, дослушала роман «Портрет Дориана Грея», невероятно интересный роман, и чтец великолепный… А тут… Полнейшее разочарование… Но, один плюс в этом всё же есть, теперь знаю, что книги озвученные этим чтецом, нужно обходить стороной.
да тягомотина полная. не стоит внимания. автор сам по моему запутался. выдавливая сюжет на пустом месте. все три книги уместились бы в одном томе если убрать муть напущенную автором. не книга, а сплошная драма.
Книга состоит практически полностью из перепевов прошлых произведений Крапивина. В обязательном порядке туда должны быть замешаны: 1. мальчики, 2.шпаги, 3. параллельные миры, 4. «успеть до 12 часов» (неважно, куда и зачем, 5. собака, 6. маленький робот с человеческим характером, 7. поезда и корабли. Ничего страшного, но ощущение дежа-вю не покидает.
Крапивин давно и уже безвозвратно утратил связь с молодым поколением. Те, о ком (и видимо для кого) он пишет — это 12-летние мальчики 70-х и 80-х. Невозможно серьезно читать про то, как 12-летний мальчик до соплей умиляется деревянной маске и мечтает поучаствовать в создании детского кукольного театра.
Книга — слюнявая, дешево сентиментальная, щедро пересыпаная всякими «энергетиками», «энергиями», полями, кармами и прочей ересью, напоминая не столько детскую фантастику, сколько дешевый эзотерический роман.
Детям (9 и 12 лет) было это слушать было реально смешно. Дочка сказала: «Этот Крапивин все время сюжеты бросает. Начал про собаку — надоело, дальше пошел, начал про кафе — тоже надоело ему, потом — про „Колеса“… А потом ему, видимо, нужно было как-то это вместе собрать, чтоб хоть опубликовать могли… „
В общем, читайте раннего Крапивина, там — хорошая литература. А это — не надо. Книга — пошлая и слюнявая попытка заигрывать с детьми и их родителями.