Странная книга, очень длинное начало, невнятная середина и обрубленный конец. Вроде, и сюжет интересный и герои заявлены интересные, но все как-то не очень раскрыто. Про Алтай вообще практически ничего нет, этот город преподнесен так, что непонятно — что из рассказанного исторически достоверное, а что сказка. Финал вообще разочаровал — поиски сокровищ остались за кадром, чего ради тогда было огород городить с запиской?
Начитка очень хорошая, голос безумно приятный.
Я стреляю уже лет пять, попробовал все виды луков, общался с профи стрелками, никто не стреляет на такие дистанции на охоте. Это не вопрос опыта а физиологии и сопрамата. А вот вы с какого лука стреляли последний раз? Из ивового в младших классах? Вот и давайте говорить о том о чем имеем представление хоть какое-то.
В книге нет главного условия успешного произведения, читателю не хочется оказаться в этом мире. На фоне этого занудный голос чтеца такая мелочь… Кстати раньше я слушал книги в озвучке синтезатора речи, после этого даже заика с хроническим гаймаритом просто Цицероном покажется
Я конечно не бывший военный, как автор, но мне очень интересно, как технику: как можно «приварить» «автоматные пули к стальным пластинам»… ))) Я почему-то думал, что свинец не варится и паяется к стали )))
У меня слабость к озвучкам Коршунова — ИМХО, он из тех, чтецов, которые могут сделать конфетку из «середнячка». А тут отличный пример описанного варианта — книга не блещет ( при всем уважении и любви к Дмитрию, он может лучше), но втянуло сильно — с нетерпением жду вторую книгу в исполнении Геннадия.
Даже ник ooik созвучен СООННИК ))
Чтец — малатца))
Начитка очень хорошая, голос безумно приятный.
А кушать хоцца.
Удачи.