Я знакома со некоторыми чтецами и сама недавно начала записывать аудиокниги — читаем отзывы. Когда хвалят — приятно, когда конструктивно критикуют — полезно, если по существу — учитываем.
Церковников много в каких произведениях описывают, но вот тут почему-то в сумме возникает вышеописанная картина. Максимально упрощенная дуальная картина политического устройства мира.
по объективным причинам чтец очень на любителя, лично я давным давно перестал слушать книги озвученные бабаем — мне тяжело и неприятно слышать «полОжил» и прочие перевранные ударения, манера чтения тоже мне не нравится.
поэтому прекрасно понимаю недовольство некоторых пользователей, единственное что я выступаю за конструктивную и объективную критику, заявки типа «чтец отстой» может и и близки к истине, но несерьезны, призываю от этого отказаться.
справедливости ради, должен сказать что:
1) встречались чтецы и хуже.
2) защитники, не скатывайтесь до ответов «сам ты отстой», пожалуйста!
Ой, Вы знаете, одно время я жила на кавказе. И именно в те годы, когда по полгода не платили зарплаты и в магазинах пустые полки. И вот, когда я приехала на тот кавказ, с его красивыми горами, лесами, мне одна умная тетя сказала: лес кормит. Кушать чо-та все равно хотелось, не смотря на горное окружение.
Не-нет, что вы, я совсем не имела никакой подоплеки в своем вопросе. Просто вопрос задала — интересно узнать.
Я тоже очень чувствительна к голосам, поэтому не всем чтецам отдаю предпочтение. А бывает такое, что чтец очень с его голосом нравится, а вот книги, которые он читает, нет..) По этому поводу всегда огорчение. Но опять-таки, это мои проблемы, а не чтеца, так?
Извините, если обидела. Совсем не думала, и не желала этого.
Действительно, начав слушать в первый раз — бросила, дослушала со второй попытки и оооочень понравилось! Автору спасибо. Да и чтец в конце книги уже нормально воспринимался.
Игорь, и вам спасибо
Это не о войне, это о сострадании. Не дай бог. Слезы.
поэтому прекрасно понимаю недовольство некоторых пользователей, единственное что я выступаю за конструктивную и объективную критику, заявки типа «чтец отстой» может и и близки к истине, но несерьезны, призываю от этого отказаться.
справедливости ради, должен сказать что:
1) встречались чтецы и хуже.
2) защитники, не скатывайтесь до ответов «сам ты отстой», пожалуйста!
Я тоже очень чувствительна к голосам, поэтому не всем чтецам отдаю предпочтение. А бывает такое, что чтец очень с его голосом нравится, а вот книги, которые он читает, нет..) По этому поводу всегда огорчение. Но опять-таки, это мои проблемы, а не чтеца, так?
Извините, если обидела. Совсем не думала, и не желала этого.