Это скорее шовинизм и антисемитизм, и вообще вы путаете нацизм и национализм, расизм и т.д. Идеология нацизма была разработана в Англии, основоположником расовой теории (которая и легла в основу идеологии НСДАП) считается Хьюстон Стюарт Чемберлен, корлевская династия охотно поддерживала и расовую теорию и самого Гитлера.
Движение черносотенцев сильно преувеличено и в последствии перекручено. Истоками обычно считают чёрносошных крестьян т.е. свободных а не крепостных холопов, основой быта которых был общинный строй. Зарождение относят к Смутному времени и нижегородскому ополчению. А что касается самой организации зародившейся 1900 году и оформившейся в 1905, то это скорее союз монархических организаций того времени. Именно монархизм, и патриархальный уклад и был основной идеологией, с примесью национализма и антисемитизма (куда же без него). Погромов было не так много, как приписываемых черносотенцам, идеологи движения выступали с осуждением подобных действий. В общем движение было чахлым и нежизнеспособным, внутренние распри, коррупция, отсутствие четкой политической программы привело к развалу, а большевики террором уничтожили, то, что представляло силу.
Никакой идеей расового превосходства там и не пахло. Так что не надо сравнивать теплое и длинное.))
Посоветовали прослушать эту книгу. Никакими ужасами, конечно, тут не пахнет, — это самая что ни на есть драма. Но в целом неплохо, и для Кинга — совсем нехарактерно. Не заумностей, околофилософских бредней и пространных мыслей сумасшедшего на 50 страниц, нудятины и прочей скукотищи, отбивающей всякое желание слушать дальше.
Сюжет довольно прост и динамичен. Плюс — и чтец хорош.
Автор еще в 20 годы приобщился к национал-социализму, так что неудивительно когда в его произведениях эта тема присутствует. Да, в 1934 году он стал председателем союза германских писателей, но это не спасло его книги от запрета цензурой (включая эту), ни его самого от смерти в бедности и забвении.
И все это не умаляет его творчества как яркого представителя немецкой мистической готики и хоррора. Вы же не отберете талант Лени Рифеншталь, за то, что ее фильмы пропагандировали нацизм?
Да и сам нацизм не немецкое изобретение, а английское и американское.
спасибо за озвучку! Все персонажи как живые, каждый со своей индивидуальностью. Я думаю, что Клюквин Александр готовится к чтению — прорабатывает характеры, репетирует и выделяет текст. Большая профессиональная работа. Буду слушать и другие книге в его озвучке. Лучики любви и восхищения Александру и команде, которая делает для нас аудиокниги.
Да, действительно ооочень нудно! Дослушала до конца только из любопытства, чем же все это кончится. Здесь, мне кажется Кинг перебрал в числовых подробностях((
Этот автор впоследствии стал видным деятелем в писательской среде при нацистах. Сочувствие злу, конечно, это интересно, однако можно излишне пересочувствовать, хотя книга интересная, о ней до сих пор не забыли, хотя автор — та еще гадина. Кстати, читал много его рассказов в печатном виде. Тема национальной неполноценности тех или иных групп (евреев, цыган, славян, негров) уже тогда проходила красной нитью.
да первую еще можно почитать — там интересно — немного. Хотя ГГ отвратительные ублюдки — один убийца, другой массовый убийца уровня Гитлера, третий просто подонок, фсбшник-комерс ворюга, подлец, мерзавец. Слушал книгу и впечатление что купаешься в протухшем дерьме. В общем если вам нравиться как геноцидят народы и убивают их в целях еще более массовых убийств других народов — смело читайте. Автор походу больной на голову тип
какая ненависть к европе — 60 лет тренируют целый народ в убийствах (пока на самом народе), заставляя его резать друг друга, в ожидании пока не приплывут коравеллы чтобы уже тогда быть умелыми профубийцами и отправиться резать в европу ее жителей под корень. Гитлер просто пушистый няшка с его печами и лагерями смерти. Ну надо же — посвятить всю жизнь такой цели — ГГ книгни просто ебанько. Книга просто кал — а мораль ее — ну демоны в аду по сравнению с автором и его миром это самые высокоморальные существа.
Весьма незаурядный порядок повествования о приключениях. Обычно в книге львиная доля отдана приключениям героя в поисках сокровищ и маленькая концовка о том, что он сделал с ними. А здесь наоборот. Но начало меня разочаровало, герой распустив нюни сидит и плачется с мыслями о самоубийстве, думала вся книга в таких тонах, но потом вроде раскочегарились.
Движение черносотенцев сильно преувеличено и в последствии перекручено. Истоками обычно считают чёрносошных крестьян т.е. свободных а не крепостных холопов, основой быта которых был общинный строй. Зарождение относят к Смутному времени и нижегородскому ополчению. А что касается самой организации зародившейся 1900 году и оформившейся в 1905, то это скорее союз монархических организаций того времени. Именно монархизм, и патриархальный уклад и был основной идеологией, с примесью национализма и антисемитизма (куда же без него). Погромов было не так много, как приписываемых черносотенцам, идеологи движения выступали с осуждением подобных действий. В общем движение было чахлым и нежизнеспособным, внутренние распри, коррупция, отсутствие четкой политической программы привело к развалу, а большевики террором уничтожили, то, что представляло силу.
Никакой идеей расового превосходства там и не пахло. Так что не надо сравнивать теплое и длинное.))
Сюжет довольно прост и динамичен. Плюс — и чтец хорош.
И все это не умаляет его творчества как яркого представителя немецкой мистической готики и хоррора. Вы же не отберете талант Лени Рифеншталь, за то, что ее фильмы пропагандировали нацизм?
Да и сам нацизм не немецкое изобретение, а английское и американское.