Прямой эфир

тайны ордена последняя

Да, я считаю, что беспрепятственно потреблять некачественный контент могут только не уважающие себя люди. Вы думаете иначе? Впрочем, это никак не относится ни к произведению, ни к аудиокниге, поэтому мне и другим пользователям сайта это не интересно. можете не отвечать. Полиция нравов может быть спокойна на сегодня.

я уже и не помню, сколько месяцев назад ее слушал, гг прибыл на остров попугаев, после чего несколько из них улетели к крепости, по прибытию назад гг увидел свою подругу на стене крепости)

Хорошая озвучка в исполнении мужчины ли или женщины все-таки в основном синонимна с профессиональной озвучкой, а такая, насколько я заметила, за бесплатно не часто встречается. Я, например, попробовала послушать как-то озвученную профессиональным чтецом-мужчиной книгу Барбары Картленд — читает хорошо, но книга сама полное д****о.

К сожалению вы неправы. Все книги кроме последней.

Ваше отношение к роману «Ребекка» Дафны Дю Морье не играет никакой роли в данной ситуации. Аудиокнига некачественная и это факт. Присутствует эхо после каждого звука! Вам приятно слушать такое? тогда пожалуйста, потребляйте некачественный контент и дальше. Я же считаю, что уж лучше прочитать книгу, чем насиловать свои уши таким прочтением. На сайте предостаточно других аудиокниг и низкое качество является исключением.

Так результат деятельности скажем Алексея Михайловича, так же ни для кого секрет, и что? Эти «умные» люди не хотят видеть в нём такого же тирана, для них он просто «Тишайший» Где логика, когда факты на лицо? Полностью поддерживаю KishastiKuS хватит судить нашу историю расскалывая при этом общество. Если ставят памятник князю Владимиру, почему же не поставить памятник Ивану Грозному?)

ОТВРАТИТЕЛЬНАЯ аудиокнига. Неужели кто то смог прослушать эти 18 часов? Интересно, эхо наложили специально или Валерия Лебедева действительно вещает со дна колодца? Ни один уважающий себя человек не будет слушать такое. Ещё было бы простительно, если бы на записи отразились посторонние шумы или микрофон был недостаточно качественный, но эхо после каждого звука — чересчур.

Назовите мне хоть одного не сказочного правителя (царь, император, султан, хан и пр.), который не был бы тираном, убийцей и при этом царствовал бы больше нескольких дней. Ну что за детский сад!
Посмотрите на современников Ивана Грозного: испанских королей Карла V и Филиппа II, короля Англии Генриха VIII и французского короля Карла IX. По сравнению с этими душегубами Иван Грозный просто агнец. О садистском терроре Филиппа II можете прочесть даже в историческом романе Шарля де Костера «Легенда об Уленшпигеле и Ламме Гуд-заке». С 1547 по 1584 — в одних только Нидерландах, находившихся под властью Карла V и Филиппа II, «число жертв… доходило до 100 тыс., причем речь идет прежде всего о казненных или умерших под пытками „еретиках“. Значительная часть жертв сжигалась заживо на глазах огромной толпы и, как правило, в присутствии самих королей. Французский король Карл IX 23 августа 1572 года принял активное личное участие в т. н. Варфоломеевской ночи, во время которой было зверски убито более 3 тыс. гугенотов! За одну ночь было уничтожено примерно столько же людей, сколько за все время террора Ивана Грозного! И одной ночью не кончилось. В продолжении террора, во Франции погибло тогда в течение двух недель около 30 тыс. протестантов.
В Англии Генриха VIII только за „бродяжничество“ (помните по истории процесс „огораживания“ крестьянских наделов) вдоль больших дорог было повешено 72 тысячи бродяг и нищих.
И что, в „просвещенной“ Европе кто то осудил этих душегубов? Ничуть, им кругом памятники стоят, их именами названы улицы, площади и т.д.
А травля Ивана Грозного не прекращается и по сей день. И РПЦ в этой травле участвует. Одумайтесь люди, может хватит судить историю? Может пора с ней примириться? Другой истории у нас не будет! И наша история не самая худшая.

Слишком спешное прочтение. Не понравилось.

До чего же ходульные герои. Такие редкостные дятлы и такие убогие диалоги попадались только в произведениях времён социалистического реализма. Правда убожество героев вполне уравновешивается описанием «батальных сцен», если это можно так назвать. Автору хотя бы в детстве элементарно драться приходилось? Почему нынешние писатели настолько убоги, что, даже набредя на достаточно нетривиальный сюжет, ухитряются его загадить абсолютным неумением писать?

АВТОР — Новицкие Вадим и Ольга
НАЗВАНИЕ — Требуется сообщник
СЮЖЕТ: —
У героини невезуха. С работы уволили. Личная жизнь? Трудно сказать. Возраст? Лучше не вспоминать. Все «жданки» съедены давно. И что? Девушка попадает в «другой» мир. Её берут в помощники. Вернее берёт. Кащей. Вроде бы Бессмертный. А у неё ни магии, ни мускулатуры, ни… никаких данных. И начинается спасение Руси. Русь тамошняя, другого мира. А враги такие знакомые. Европа (тамошняя), Англия (тамошняя) и прочая. И герои побеждают.
КОММЕНТАРИЙ: — Сюжет неплохой. Всего один «супергерой». И тот Кащей. Который разжалован и низложен, но продолжает активную жизнь. Как смертный. И защищает землю Русь. Ну, по душе ему эта сторона. Конечно не в струю мировому тренду, но зато интересно. А мне понравилось, что героиня совсем даже не супервумэн. А то притомили просыпающиеся фамильные магические силы. И героиня только ресничкой мигнёт и полмира в прах. Бр-р-р!
Текст не совсем ровный, но слушать интересно. Может чтец, стервец, ехидничает. А может он (чтец) по жизни такой. Но мне понравилось.

Спс, ждем продолжение.

Боже мой, как грустно было читать Ваш пост. Без перехода на личность нельзя было? Ну да, пишу бывает с ошибками, есть на это причины. Ещё забыли написать, вы пьяны?)) Давайте ещё раз попробуем, Вы считаете Кобрина либералом? Ивану Грозному есть место в истории в виде памятника? Достаточно Да или нет))

Меня тоже не заинтересовала.

А какое вы имеете право называть этих людей уродами? Может потому. что, что вы считаете себя очень умным человеком? Однако))