Ну наконец то, хоть один из авторов не стал растягивать произведение пустыми и объемными, порой бесконечными описаниями предметов, а четко и без ответвлений преподнес хороший, динамичный сюжет, который хоть и не претендует на звание «оригинальность десятилетия», но своей динамикой и событийностью заставляют ожидать продолжения и надеяться что оно будет не хуже!
По ходу дальнейшего прослушивания я привыкла к голосу чтеца и к нечистому звуку. Слушаю с удовольствием. Оказывается нужно немного перетерпеть и привыкнешь) перестанешь замечать дефекты.
И почему нет комментариев?
Очень интересная серия!
Советую тем, кто любит необычные сюжеты. А идея тут очень хороша! Как и исполнение ее.
Мне кажется, что это очень крутая серия у автора. Я даже не могу сравнить ее с Таней той же. Совсем другой уровень.
Нравится очень! А озвучка так вообще!
Очень хочется продолжение. Надеюсь, новые аудиокниги появятся.
Да, чтец неопытная. Да, ошибается много.
Но вот знаете, очень уж она гармонично вписалась в браз семнадцатилетне, ну реально!
И эмоции у нее хороши.
Конечно, очень жалко, что она ошибается часто.
А ведь книжка очень даже на уровне! Я у этого автора что-то другое прочесть попыталась (что-то там про «Дуру»), но как-то не пошло. А эта история очень привлекает. Не знаю, может, во всем виноваты сторожки, может, Левушка такой лапа, но правда здорово читается и слушается эта книга, хоть и приходится морщиться на косяках чтеца.
Знаете, это один из редких случаев, когда читаешь интересную книгу и закрываешь глаза на редакторские и корректорские ошибки. Вот почему именно тут я простила чтецу ее сбои.
Переслушивала несколько раз. Советую послушать (или почитать, если не получается свыкнуться с неопытным чтецом), если хотите познакомиться с историей чудесной девушки и тем, что ожидало ее в мире людей и вампиров.
Аргх, не знаю как выкрутится Адреналин, но несмотря на прошаренность в науке, Сато пишет как второклашка. Слом мозга. К тому же, как выразилась моя подруга — это гаремник для девчонок. Впрочем, это просто тупо гаремник с раздражающим гг.
В этой книге я увидела Быкова умным ярким писателем (жанр эссе -определённо его жанр!)Он смотрит в корень, правильно формулируя проблему, через призму литературы анализирует политику, революцию.
Увидеть в советской литературе саму литературу очень трудно, если вы не литературовед. Но Быков показывает незаурядную личность советского писателя, который мог бы много чего стоящего написать, если б время позволило. Так он оценил Макаренко, Луначарского, Семенова.
Восприятие любого творчества очень субъективно, поэтому так заметны симпатии и антипатии Быкова.Среди особо любимых -писатели двадцатых: Грин, Катаев, Олеша, Бабель.
И сухо, сдержанно о «шестидесятниках» -о Слуцком, Аксенове.
Я думаю, что цель научно-популярной литературы — привлечь и заинтересовать читателя тем, что он до тех пор считал ненужным для себя, тем, что никак не влияет на его жизнь. Быкову это удалось! Советская литература во многом сформулировала мое мировоззрение, сделав меня такой какая я есть. Отрицать это глупо. Мое поколение(и не только мое!) зачитывалась Стругацкими, Пикулем, даже Асадовым.Но очень многое осталось за бортом.
После прослушивания мне захотелось наверстать упущенное, прочесть ту же «Конармию», например.
…
Очень интересная серия!
Советую тем, кто любит необычные сюжеты. А идея тут очень хороша! Как и исполнение ее.
Мне кажется, что это очень крутая серия у автора. Я даже не могу сравнить ее с Таней той же. Совсем другой уровень.
Нравится очень! А озвучка так вообще!
Очень хочется продолжение. Надеюсь, новые аудиокниги появятся.
*в образ семнадцатилетней героини!)
Но вот знаете, очень уж она гармонично вписалась в браз семнадцатилетне, ну реально!
И эмоции у нее хороши.
Конечно, очень жалко, что она ошибается часто.
А ведь книжка очень даже на уровне! Я у этого автора что-то другое прочесть попыталась (что-то там про «Дуру»), но как-то не пошло. А эта история очень привлекает. Не знаю, может, во всем виноваты сторожки, может, Левушка такой лапа, но правда здорово читается и слушается эта книга, хоть и приходится морщиться на косяках чтеца.
Знаете, это один из редких случаев, когда читаешь интересную книгу и закрываешь глаза на редакторские и корректорские ошибки. Вот почему именно тут я простила чтецу ее сбои.
Переслушивала несколько раз. Советую послушать (или почитать, если не получается свыкнуться с неопытным чтецом), если хотите познакомиться с историей чудесной девушки и тем, что ожидало ее в мире людей и вампиров.
Увидеть в советской литературе саму литературу очень трудно, если вы не литературовед. Но Быков показывает незаурядную личность советского писателя, который мог бы много чего стоящего написать, если б время позволило. Так он оценил Макаренко, Луначарского, Семенова.
Восприятие любого творчества очень субъективно, поэтому так заметны симпатии и антипатии Быкова.Среди особо любимых -писатели двадцатых: Грин, Катаев, Олеша, Бабель.
И сухо, сдержанно о «шестидесятниках» -о Слуцком, Аксенове.
Я думаю, что цель научно-популярной литературы — привлечь и заинтересовать читателя тем, что он до тех пор считал ненужным для себя, тем, что никак не влияет на его жизнь. Быкову это удалось! Советская литература во многом сформулировала мое мировоззрение, сделав меня такой какая я есть. Отрицать это глупо. Мое поколение(и не только мое!) зачитывалась Стругацкими, Пикулем, даже Асадовым.Но очень многое осталось за бортом.
После прослушивания мне захотелось наверстать упущенное, прочесть ту же «Конармию», например.