Я немного о другом. О сути понятия «успех». Почему автор привязывает его к денежному знаку, а красноречие к эгоцентричным желаниям — власти, успеха, денег. Разве судьба Оскара Уайльда для нас не пример.
Уважаемый, то что Россию дрючат, на 120% вина самой России.
Иметь в недрах всю таблицу Менделеева, громадные территории, кучу морей и озер и так БЕЗДАРНО этим пользоваться.
Это надо уметь.
К стати обратите внимание, что там где мрут миллионы, посмотрите на СИСТЕМУ ПРАВЛЕНИЯ.
Еще аргумент.
Нет ни ОДНОЙ ЛИБЕРАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ с умирающим населением. Это вам кажется странным или ЗАКОНОМЕРНЫМ!!!
Чтоб освободится от мало аргументированных пропагандистских совковых иллюзий, советую основательно ознакомится с другими работами Хайека, Фридмана и Мезиса.
И еще, ну какой военный инструмент принуждения?
Упрощая, скажу так, англосаксы по своей сути торговцы.
А торговцам нужны ПОКУПАТЕЛИ с ДЕНЬГАМИ.
Поэтому американцы своим планом Маршала подняли Германию с колен. И Японию и еще кучу стран.
Им ВЫГОДНО, чтоб были богатые страны, с кем можно торговать и кому можно продавать свой промышленный продукт.
Ну, не с Афганистаном или с Папуа новой Гвинеей торговать.
Но как всегда, власть в России хочет чтоб народ оставался в 17 веке, а сама власть все свои украденные у оболваненного населения, деньги переводит в Загнивающий Запад.
Вместе, со своими женами, детьми, любовницами и собаками.
Поэтому думаю, у России шансов нет.
Не хотят в России, люди свою собственную судьбу, решать сами.
Почти 1000 лет, рабства привели к тому, что в народе на генетическом уровне сидит — раб, который страшится свободы.
Беларусы, тоже этой заразой заразились, за последние 120 лет.
Но у нас есть еще шанс.
У нас нет мании величия.
Ослабленная экономика на карте планеты немедленно подлежит поглощению. Поэтому нас дрючат, извиняюсь, санкциями. Тот же военный инструмент принуждения. Россия его может сдержать. В других же странах от голода мрут миллионами. В ООН на это говорят — необходимая неизбежность. И это люди которые ставять себя в защиту слабых. Зарабатывая на врачах без границ, гумонитарной помощи с которой внедряется влияние, валюта, гос. стой. Мы это то же делаем, не в таких масштабах. Это либеральная идея в действии.
«Без денег путь к успеху более тернист. Но, зачастую более ценен. Поэтому, отвечая на вопрос, я бы поставил знак равновесия» (глубокий вздох и неприлично долгий выдох)
Ситуация: она проявила инициативу в развитии выращивания овощей, рассказывает об этом мужу, а тут уже оказывается, что «муж дал задание». Почти вся книга о огородничестве и мечте огородников по сбору урожая за месяц.
Нежные интимные сцены немного разбавляют это, как правильно выше написали, пособие по выживанию. Не заметила ничего остросюжетного. Эдакий роман фермеров в закрытой резервации.
Самая бездарная авторская отсебяти на тему Древнего Рима из тех, что мне доводилось читать или слушать.Такой небрежности в терминолории встречать еще не доводилось. Такое чувство, что автору просто пох. если уж дуб дубом, взялся писать на историческую тему, ну если сам не знаешь, то хоть в википедию посмотри. Ненавижу подобных графоманов.Даже Мазин или Гарри Терлтдав с его Хрониками пропавшего легиона 100 очков форы писанине Корчевского дадут.
Хотите почитать правдоподобное произведение на тему Древнего Рима, почитайте Легионер.Век Траяна Александра Старшинова.
Насчет отсутствия большого фрагмента текста сказано точно. А там самое интересное. Начинается же книга интересно. Особенно неплохо дано описание атмосферы жуткого места. Это нагнетание, когда никого еще нет, но уже давит сама атмосфера. А когда же появляется вся эта нечисть, то страх уже уходит и слушаешь только из вежливости. Да и концовка уже предопределена. Вообщем, начали книгу за здравие, кончили за упокой.Ставлю четверку с минусом.
Иметь в недрах всю таблицу Менделеева, громадные территории, кучу морей и озер и так БЕЗДАРНО этим пользоваться.
Это надо уметь.
К стати обратите внимание, что там где мрут миллионы, посмотрите на СИСТЕМУ ПРАВЛЕНИЯ.
Еще аргумент.
Нет ни ОДНОЙ ЛИБЕРАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ с умирающим населением. Это вам кажется странным или ЗАКОНОМЕРНЫМ!!!
Чтоб освободится от мало аргументированных пропагандистских совковых иллюзий, советую основательно ознакомится с другими работами Хайека, Фридмана и Мезиса.
И еще, ну какой военный инструмент принуждения?
Упрощая, скажу так, англосаксы по своей сути торговцы.
А торговцам нужны ПОКУПАТЕЛИ с ДЕНЬГАМИ.
Поэтому американцы своим планом Маршала подняли Германию с колен. И Японию и еще кучу стран.
Им ВЫГОДНО, чтоб были богатые страны, с кем можно торговать и кому можно продавать свой промышленный продукт.
Ну, не с Афганистаном или с Папуа новой Гвинеей торговать.
Но как всегда, власть в России хочет чтоб народ оставался в 17 веке, а сама власть все свои украденные у оболваненного населения, деньги переводит в Загнивающий Запад.
Вместе, со своими женами, детьми, любовницами и собаками.
Поэтому думаю, у России шансов нет.
Не хотят в России, люди свою собственную судьбу, решать сами.
Почти 1000 лет, рабства привели к тому, что в народе на генетическом уровне сидит — раб, который страшится свободы.
Беларусы, тоже этой заразой заразились, за последние 120 лет.
Но у нас есть еще шанс.
У нас нет мании величия.
Нежные интимные сцены немного разбавляют это, как правильно выше написали, пособие по выживанию. Не заметила ничего остросюжетного. Эдакий роман фермеров в закрытой резервации.
Хотите почитать правдоподобное произведение на тему Древнего Рима, почитайте Легионер.Век Траяна Александра Старшинова.