кошмар, у вас полностью отсутствует объёмное мышление, и способности к анализу. скорее всего последствия плохого образования, точнее не правильно понятого. рекомендую вам обратится к спец литературе описывающей работу с сознанием, и пониманию процессов развития природы. В противном же случае вам вообще стоит отказаться от подобной литературы.
Обычно книги в исполнении Ведьмы обхожу стороной, ну не могу воспринимать ее манеру начитки. В данном случае заинтересовал сюжет книги, решила прослушать. Слушать можно… Только не могу понять такого количества гневных отзывов о чтице. Просто удивительно, если не нравится Ведьма, то зачем же себя насиловать, слушать-мучиться, а потом изливать на нее ведро помоев… Можно же подобрать исполнителя себе по душе)))) Она читает намного лучше некоторых, представленных здесь «чтецов»… Сама книга так себе… Первая половина интересная, захватывающая, потом стало откровенно скучно, сплошные «розовые сопли»
Да, произведение чудесное, но драматический голос чтицы совсем не создает нужную атмосферу старой доброй английской шутки. Не стоит давать Ерисановой И. такие произведения на озвучку, лучше трагедию, Толстого или научно-популярные статьи. Чтица испортила вещь :(((
ГГ в начале книги ноет что у него нет «рояля в кустах», но уже к середине у него не только рояль, но и пианино, и синтезатор в кустах находятся причем вагонами. В первой книге ГГ еще на мужика похож, но дальше из него сделали какого-то слизняка/тряпку/бесхребетника. На мой взгляд из-за того что по желанию правообладателя книга удалена вы ничего не теряете.
Можно перечислять каждую книжку которую читал автор с детства и думать о личном опыте, пропуская через призму стереотипов. Но я рекомендую проходя мимо, сказать -«О монетка», взять с собой что-то полезное и идти дальше;)
Хорошее чтение плохого сюжета.
Вкратце. Книга курьез одно противоречит другому. Попытка написать детективную историю не удалась.
Я понимаю что данное «произведение» из разряда юмористической фантастики, но столько несуразицы — это перебор.
Название книги не соответствует содержанию. Весь смысл изложенного вмещается на 5 страницах. На документальную повесть не тянет, скорее дневник сержанта со средним уровнем развития. Краткое содержание повести — Я не боюсь смерти, пиво (ракия), сексуальные предпочтения, мы хотели не могли. Когда введут цензуру для предварительного прочтения произведений и отсева бреда.
Вкратце. Книга курьез одно противоречит другому. Попытка написать детективную историю не удалась.
Я понимаю что данное «произведение» из разряда юмористической фантастики, но столько несуразицы — это перебор.
вопрос: Что курил афтар?