Вроде и интересно, вроде и задумка новая, вроде и чтец замечательный… Но не пошло… Сдалась на середине произведения. Видимо не мое — описание адаптации каждого попаданца и свободные нравы идеального общества, что-то не мое… Но, думаю, многим понравится, сюжет развивается, стиль очень неплох. Чтецу спасибо!
Все ничего, но! нахрена! замедлять! голос?!!! Что, б#ть, за попытка пародии на маститого декламатора? Через полчаса прослушки умственно отсталым себя чувствуешь! Только +20% скорости и уверенная 4. Ну и дорожка с эфектами местами чтение перекрывает(
Во избежание дальнейших попыток по защищать книгу от несуществующего нападения… Я на нее НЕ нападаю. В ней хорошо прописаны персонажи, попаданка ведет себя довольно реалистично (что, на мой взгляд, большая редкость для таких произведений), мир прописан понято и сам себе не противоречит. И на 4 книги наверное даже сюжет окажется хорошим. Написано тоже нормально — хорошо построенные предложения, а не просто невнятный поток сознания, которым так грешит «женское» фэнтези. Просто это не отдельная книга, а часть более длинной истории.
Вы путаете необходимые условия с достаточными. У книги нет ни начала ни конца. Т.е традиционное построение: экспозиция, завязка, развитие, кульминация, развязка есть только у серии целиком.
У Поттера есть отдельный сюжет на каждую книгу.
Так. По пунктам:
1)Одни и те же персонажи — есть.
2)Сюжет — есть.
3)Мир — есть.
Получается что это серия, по Вашим же критериям. Хотя они и спорны. И кстати если взять того же Поттера, то в разнобой читать про него книги никак не получится. Это как раз и характеризует «серию», а вот с Шерлоком ситуация полностью противоположная))
Спасибо! Очень хочется побыстрее послушать озвучку Девятого правила. Если Седьмое правило не очень удалось, то Восьмое было уже очень хорошо! Предвкушаю, что Девятое будет просто отлично)
Для вас — один из лучших, для меня его тембр голоса неприятен, реально как у трансвестита. Мой любимый чтец Евгений Терновский, читая, он не мешает своими интонациями воспринимать суть произведения.
Я Понимаю что это середина серии. Но Для меня серия — это несколько книг объединенных одними персонажами, сюжетом, миром или всем из вышеперечисленного. А это просто кусок длинной книги. Гарри Поттер, Шерлок Холмс — Серия; Властелин колец — длинная книга, разделенная на 3 части.
Здесь кусок повествования, вырванный из контекста. Да, это не сказывается на персонажах или мире, но портит ощущение после прочтения.
Довольно неплохая книга книга и чтец приятный. Только очень размеренный темп чтения, первое время, я практически засыпала, во время прослушивания.
Приятно порадовало чувство юмора ГГ, раньше такого за Кунцем не замечала.
Не дитём а дитятем.
У Поттера есть отдельный сюжет на каждую книгу.
1)Одни и те же персонажи — есть.
2)Сюжет — есть.
3)Мир — есть.
Получается что это серия, по Вашим же критериям. Хотя они и спорны. И кстати если взять того же Поттера, то в разнобой читать про него книги никак не получится. Это как раз и характеризует «серию», а вот с Шерлоком ситуация полностью противоположная))
Здесь кусок повествования, вырванный из контекста. Да, это не сказывается на персонажах или мире, но портит ощущение после прочтения.
Приятно порадовало чувство юмора ГГ, раньше такого за Кунцем не замечала.