Несмотря на некоторые откровенные «ляпы», мне очень понравилось.Если бы не одно «НО»… Очень грустно и печально, что это фантастическое произведение привязано к реальным людям, которые погибли при невыясненных доселе обстоятельствах.
Я вообще не любитель Гарри Поттера.несколько раз начинала читать.но потом бросала.Смотрю на людей.которые живут Поттером и понимаю.что я в жизни чего- то не понимаю.Но и не понимаю я людей.которые безо всякого стыда паразитируют на раскрученном произведении и пишут как бы продолжение.да.да.это я вам говорю Юдковский «Эблиезер.» О начитке вообще говорить не стоит.не стоит оно того.
И опять вопрос: для чего вся эта писанина? 60 с лишним часов графоманского текста. О чем книга-то?
Одна из ценностей книг Роулинг о Гарри Поттере в том, что главный герой взрослеет вместе с читателем. Если в первой книге мы видим интересную сказку с добротным сюжетом глазами одиннадцатилетнего мальчика, то последняя — страшная история борьбы добра и зла, где главный герой, по первоначальной задумке, должен был погибнуть. Между ними все этапы взросления: первая любовь, метания переходного возраста, дружба, предательство и т.д.
А в той галиматье, что озвучена выше, за главного героя выступает что-то фанерное, без пола, возраста и характера, сыпящее направо и налево заумными фразами. Кто это вообще? Это такой специальный ребенок? Ну так для описания его похождений достаточно было бы короткого анекдота. Уберите из этой писанины имена и названия, придуманные Роулинг и что останется от книги? Ничего. Извините, но чувак просто паразитирует на книгах Роулинг. Ну придумай свой мир, дай другие имена своим героем и посмотрим сколько человек дочитает этот пЁрл до конца.
Очень характерный момент: после какой-то фразы фанерного чудо-ребенка окружающие «катаются по полу» от смеха. А читателю не смешно. Вот такая хреновая литература.
Это всё специально разыграно, чтобы ребёнок не только сказки слушал, но и видя поведение взрослых, познавал суровую правду жизни....)))) Мораль — не буди лихо, пока оно тихо. Видя весь это сыр-бор, решила прослушать немного эти злосчастные сказки. Ну, не фонтан, конечно, но вполне приемлемо… А лучше всего читайте сказки своим детям сами. Ведь главное всё-таки общение с ребёнком, а чтобы его просто занять есть и другие варианты… IMHO
Первое, что пришло в голову- «Преступление и наказание». Далеко не ароматные розы. Тоже правда жизни. Однако, читать далеко не мерзко. Такой правды жизни в моей московской пятиэтажке-каждая вторая семья. Таки что? Давайте о бабах-дурах и похотливых самцах писать и читать, писать и читать… Мне это не интересно и не надо. Это моё личное мнение. Каждый кто как хочет, так и живёт, что хочет, то и пишет и читает.
Разве вы не узнали? Это, таки наши люди из Одессы — мамы.Поэтому интонирование, открытый слог, иногда южное «Г» проскакивает. Еще очень похоже говорит моя подруга, увезенная родителями в Израиль. Короче, говор — по теме.
Напрасно, дослушайте (или дочитайте) до начала событий. Помню, как раздражали отрывочные соображения кролика, но они в самом деле уместны, гг прошел долгий и тяжелый путь. Плюшек с неба не падало… прочитайте), книга стоит внимания. Уж тем более голомом Коршунова.
и куча вранья, не юмористического(!) из Беэр-Шевы. жизнь санитара на химическом предприяти «Заводы Мёртового моря» писателю наверное не предполагалась. Думал, наверное, уеду и все пути для меняяяяяяя…
Нетривиальная, своеобразная сказка для взрослых со множеством скрытых смыслов, трогательная до слёз. После её прослушивания хочется прижать к сердцу всё живое… Большая благодарность автору за столь стильную вещицу, художнику-оформителю за придуманную обложку, которая так точно отражает смысл, и конечно же Олегу Булдакову за прекрасно озвученную книгу — это действительно театр одного актёра. Ему, как настоящему мастеру, удаются не только мужские, но и женские и детские роли, причём без всякого насилия над параметрами своего голоса — вроде тот же самый тембр, но не возникает сомнений, что это говорит двенадцатилетняя девочка, а это женщина. В результате созданные автором образы героев становятся ещё более осязаемыми и понятными. Талант — и этим всё сказано!
озвучка ужасная, бездарная чтица, старается, но все невпопад. Очень спорно, нужна ли кому то такая литература, и слушать неинтересно и непозновательно, и ощущение гадливости от происходящего. Можно рекомендовать только любителям чернухи, что была популярна в 90х
Одна из ценностей книг Роулинг о Гарри Поттере в том, что главный герой взрослеет вместе с читателем. Если в первой книге мы видим интересную сказку с добротным сюжетом глазами одиннадцатилетнего мальчика, то последняя — страшная история борьбы добра и зла, где главный герой, по первоначальной задумке, должен был погибнуть. Между ними все этапы взросления: первая любовь, метания переходного возраста, дружба, предательство и т.д.
А в той галиматье, что озвучена выше, за главного героя выступает что-то фанерное, без пола, возраста и характера, сыпящее направо и налево заумными фразами. Кто это вообще? Это такой специальный ребенок? Ну так для описания его похождений достаточно было бы короткого анекдота. Уберите из этой писанины имена и названия, придуманные Роулинг и что останется от книги? Ничего. Извините, но чувак просто паразитирует на книгах Роулинг. Ну придумай свой мир, дай другие имена своим героем и посмотрим сколько человек дочитает этот пЁрл до конца.
Очень характерный момент: после какой-то фразы фанерного чудо-ребенка окружающие «катаются по полу» от смеха. А читателю не смешно. Вот такая хреновая литература.