у чтеца офигенные проблемы с предлогами, я вот не пойму зачем так ярко и чётко их озвучивать? он же прям текст на предлогах обрывает, прям бест выделение ''К'', ''на'', ''в'', это просто писец…
как же мне нравится, когда автор описывает лишения бедных-бедных крестоносцев, которых никто не встретил с хлебом и солькой, на земле, в которую они пришли завоевывать и грабить.
удивило то, что женщины тоже участвовали в этих походах. я бы на такое не решилась. идти в страну, где тебя не ждут, терпеть все лишения по пути, с огромной вероятностью того, что погибнешь от голода или в плену… для этого нужно иметь большое мужество и веру или…
а еще узнала, что Готфрид Бульонский- реальная личность, а не один из персонажей книг Емца.
в общем, если не брать в расчет симпатию автора к крестоносцам, книга очень интересная. хотелось бы узнать и то, как потомки сарацин описывали эти события. может, кто-то знает авторов и названия книг? буду благодарна, если подскажете в личкк.
это слишком просто. нужно домысливать за автора, ставить диагноз пишущей братии, а всех поклонников жанра называть «егэшниками» и любителями порнушечки.
Не совсем понял по чужих, но в считаю, что главную идею книги Вы хорошо передали — показать куда двигаться и описывает один из возможных и неплохих вариантов.
Большинство здешних комментаторов рассматривают книгу в плоскости социализм-капитализм, хотя автор явно против этих систем.
Судя по абракадабре в никнеймах «критиков» — это обычные боты.
Книга норм, как и многие произведения данного автора, да и количество «лайков» это подтверждает.
Это стиль такой. Называется утопия, формирует модели цивилизаций и соответственно поведения людей. Вот например и сейчас существуют отношения, в которых за 30 центов готовы продать отца, и наоборот, в которых отдадут за них жизнь и есть ещё вариант — убивают старика-отца пока он в силах, что бы не мучился своей дряхлостью. Люди из этих обществ глядят друг на друга как на сумасшедших. Ефремов конструирует такой вот мир. Вместе с ним, точнее примерно в это время тем же занимались группа АУМ. Ну для примера Хаксли прочтите.
удивило то, что женщины тоже участвовали в этих походах. я бы на такое не решилась. идти в страну, где тебя не ждут, терпеть все лишения по пути, с огромной вероятностью того, что погибнешь от голода или в плену… для этого нужно иметь большое мужество и веру или…
а еще узнала, что Готфрид Бульонский- реальная личность, а не один из персонажей книг Емца.
в общем, если не брать в расчет симпатию автора к крестоносцам, книга очень интересная. хотелось бы узнать и то, как потомки сарацин описывали эти события. может, кто-то знает авторов и названия книг? буду благодарна, если подскажете в личкк.
Помоги им заработать!
Большинство здешних комментаторов рассматривают книгу в плоскости социализм-капитализм, хотя автор явно против этих систем.
Книга норм, как и многие произведения данного автора, да и количество «лайков» это подтверждает.