Прямой эфир

Действительно, очень приятный чтец… только иногда ошибки в ударениям… «берестА»… книга тоже хорошая, во всяком случае держит в напряжении… неплохую экранизацию можно было бы снять, правда, если делать точно по книге, а не вольную вариацию.

Дослушала до конца задумка автора что надо есть над чем задуматься. Вот только бы неполенился и не использовал названия земных стран и городов. Тогда бы и события не стали бы так очевидны. В общем может увидев что прослушивание книги ничтожно поймёт что лень в творчестве съедает популярность!!!

Решила прервать прослушивание на 25-м треке. Исполнение отличное, но произведение, мягко говоря, вызывает желание сказать: «Мне бы Ваши проблемы!»
О, времена! О. нравы! ))
Какая-то патетика, повторения,… — «мусолят и мусолят» герои свои переживания и никак не могут приступить от слов и рассуждений к действию…

Да, Кортасара точно не стоит причислять ни к мистике ни к ужасам. Официально жанр имеет название «магический реализм», в котором писали также Маркес, Борхес. Но, на мой взгляд, Кортасар более «магический» нежели «реализм», в отличие от Маркеса. Природа происходящих событий берет начало во внутреннем мире героя, а не во вне его, как это бывает в мистике. Победа внутреннего мира ощущений над внешним материальным, над объективной реальностью. Так что тут скорее экзистенциализм. Зарубежная проза =) традиционно.

Великолепная озвучка дополненная отлично подобранными звуковыми эффектами. Спектакль в ушах — полное погружение)) Получила большое удовольствие. Спасибо всем, кто работал по созданию произведения, в том виде, в котором мы можем им наслаждаться. И отдельное спасибо создателям этого сайта, за возможность бесплатно слушать любимые книги.

Пронзительное, откровенное произведение. Дебютное произведение Достоевского (1846 г), сделавшее его знаменитым на весь Петербург.
Впечатление оставляет неизгладимое. Настолько искренне, настолько откровенно. Действительно, «Новый Гоголь явился!».

просто распирает от негатива к такой озвучке

Слушать одно удовольствие. Клюквин превосходно прочитал, правда после нескольких послушанных программ по Рен-ТВ так и ждешь что он сейчас про какую-нибудь Атлантиду начнёт вещать или про внеземные цивилизации, или исторические события.

Чисто женская история. Слушалось с большим интересом

Это чудесно!

Мне очень понравился «очень странный Нуб», если любите ЛитРПГ, рекомендую к прослушиванию.

Геннадий Коршунов. Огромное благодарность вам за ваш профессионализм и стиль чтения
О книге. Этот Шедевр пробивал днище снова снова и снова до конца до последней точки. Вникая в этот рассказ который не выдерживает и капли разумной и логической критики мне хотелось биться головой о батареи.
Совет. Поставьте это произведение в конец очереди того что вы решите прослушать или прочитать.

Заставляет задуматься… а как бы я поступила.если бы шар не был бы тяжёлым проблем бы не было. Я бы на его месте благотворительностью занялась.а он пропил всё. Поучительная книга

Озвучка Чайцына неплоха, но само произведение такой ширпотреб, каких поискать- найти сложно. Интеллект Астахова на уровне ПТУ и стиль изложения больше подходит для трепа в курилке того же учебного заведения. Хотя вроде уже взрослый мужик, закончил филфак, работал журналистом… Наверно его хобби таки внесло в сие произведение свою лепту- любитель компьютерных игр :)

добрая классическая фантастика… мне понравилась… чтица достойна всяких похвал. а вот обложка книги не имеет ни малейшего отношения к повествованию

Силы кончились на фразе «заблокировать ее воспоминания о Шайтанаре». Из лучших побуждений, само собой. Первая книга была интересной. А дальше — все большее наслоение проблем из-за отсутствие желания у героев рассказать о них тем, кто может исправить ситуацию. Никак не могу я понять, почему не могут быть вместе принц и принцесса враждующих стран, если их брак — это именно то, что могло бы разрешить ситуацию? Вместо того, чтобы ныть «нам не суждено быть вместе, потому что его отец хочет получить доступ к магическому источнику, расположенному в моей стране», ни разу не мелькнула идея «если мы поженимся, то все получат то, чего хотят».
Да и вообще много несуразностей. Если в первой книге ГГ отшатнулась от шутливо замахнувшегося на нее приятеля, после чего долго и проникновенно страдала на тему «меня били в детстве», то в дальнейшем она только и успевает смело подставляться под удары кулаком, кнутом и т.д. А то, что по мере продвижения сюжета героиня становится все более инфантильной и не способной к мыслительной деятельности, вообще вызывает недоумение.

Снова ОНА, неугомонная чтица…
Что в лоб, что по лбу..!

Автор, сказку о веселом деревянном мальчике сочинил Карло Коллоди, а Алексей Толстой, как говорили в прошлые времена, сделал «литературную обработку» ее, а в нынешние «сплагиатил». Если у вас есть сомнения, кто же раньше написал сказку, посмотрите годы жизни писателей. В то время как А. Толстой еще пешком под стол ходил, К. Коллоди завершал свой земной путь.