Это -одна из лучших книг у Вайнеров. Досталось им от критиков, конечно, по полной за «еврейский вопрос». Но я не делю мир по этим категориям, мне думается, эта книга о Великой любви, прежде всего…
Чтец хороший, понравился. А книга нет: женское фентези в самом худщем понимании. Он повелитель и красавец выбирает жену: я-ой, некрасивая, старше всех, но он выбирает меня. Героиня какая то глупая, рассуждает о «мелких» как бабушка о внучках. В общем, не дослушала, не мое.
Когда делаешь вывод об авторе, то делаешь это автоматически, то есть бессознательно… Скажем так прослушав этот рассказ я автоматически сделала выводы об авторе.
Автор — писатель с мировым именем, один из самых авторитетных авторов пишущих о 2й мировой войне. Нужно знакомится со всеми точками зрения, чтоб иметь более менее объективное представление о мир.истории… Декламатор для такой книги не годится, книга документальная, повествовательная, а потому занудный голос с неидеальной дикцией отягощает восприятие книги…
А зачем вообще делать какой-то вывод об авторе? Вам либо нравится рассказ, либо нет. Здесь, как мне кажется, вполне можно было догадаться заранее, о чем он, чтобы потом не жаловаться на оскорбленные чувства.
Совершенно верно, портит, именно как в этом случае. Чтец решил поэкспериментировать с голосами, хотя раньше всегда читал все одним голосом. И получалось хорошо, а этот эксперимент неудачный.
Для того чтобы сделать правильный вывод о человеке необязательно иметь диплом психиатра.Что касается меня, то я автора больным человеком не считаю, ему просто нужно было что-то написать…
Rvach666, попытайтесь внять книге, а не чтецу… зачем вам чьи- то интонации… воспринимайте сугубо текст… излишне эмоциональная, многоголосая начитка только портит текст… монотонность и равномерная речь помогает дорисовывать образы и действия на своё усмотрение, а не на усмотрение чтеца… за что нравится герасимов и не очень князев…
Мне сама тема произведения не понравилась, я не понимаю зачем подтягивать сюда ребенка и все что описано, грязи по моему достаточно.Тем не приятнее, что книга написана талантливо и озвучена отлично.
Так, давай разбираться…
Я буду на «ты», если не против. Мы тут все, вроде как друзья, ну и постарше я.
Чтобы друг друга понимать, вначале нужно договориться о терминах.
Жанр — исторически складывающийся и развивающийся тип литературного произведения, характеризующийся теми или иными сюжетными и стилистическими признаками.
ЛитРПГ (литературная RPG) — относительно новый жанр фантастической литературы, основанный на субкультуре популярных ролевых компьютерных игр. Данный жанр описывает как реальность, так и мир компьютерных ролевых игр, вымышленных или реально существующих. Также ЛитРПГ могут путать с жанром научной фантастики киберпанк, однако в отличие от последнего в ЛитРПГ делается акцент на игровую составляющую и присутствие информационных технологий не обязательно, либо им отводится второстепенная роль.
Это из википедии. Теперь от себя. Я утверждаю, что жанры не имеют четко очерченных критериальных границ. Жанры могут пересекаться, образуя смешанные жанры. При этом, смешанные жанры не обязательно становятся устойчивыми образованиями, со своими критериями принадлежности. Так как долевое участие каждого жанра-родителя, в разных произведениях, может быть разным.
В этом произведении, очень хорошо прослеживается типичная для игр стратегия роста персонажа. Персонаж рождается в незнакомом мире. Фармит ресурсы, прокачивая личные характеристики и покупая новые предметы. Доведя свое развитие до определенного уровня, переходит на новый игровой уровень. Опять фармит и качается, выполняя при этом разные квесты.
Тут не говориться о том, что персонаж действует именно в виртуале, но по определению жанра из википедии, этого и не требуется. А сравниваю я, ну например с такими произведениями Злотникова, как Ком и Землянин. В Коме, кстати, персонаж тоже действует не в виртуале, но промахнуться с определением жанра, там совсем уж невозможно. Слишком характерна канва развития.
А слушать в исполнении Ерисановой, великое удовольствие!
Я буду на «ты», если не против. Мы тут все, вроде как друзья, ну и постарше я.
Чтобы друг друга понимать, вначале нужно договориться о терминах.
Жанр — исторически складывающийся и развивающийся тип литературного произведения, характеризующийся теми или иными сюжетными и стилистическими признаками.
ЛитРПГ (литературная RPG) — относительно новый жанр фантастической литературы, основанный на субкультуре популярных ролевых компьютерных игр. Данный жанр описывает как реальность, так и мир компьютерных ролевых игр, вымышленных или реально существующих. Также ЛитРПГ могут путать с жанром научной фантастики киберпанк, однако в отличие от последнего в ЛитРПГ делается акцент на игровую составляющую и присутствие информационных технологий не обязательно, либо им отводится второстепенная роль.
Это из википедии. Теперь от себя. Я утверждаю, что жанры не имеют четко очерченных критериальных границ. Жанры могут пересекаться, образуя смешанные жанры. При этом, смешанные жанры не обязательно становятся устойчивыми образованиями, со своими критериями принадлежности. Так как долевое участие каждого жанра-родителя, в разных произведениях, может быть разным.
В этом произведении, очень хорошо прослеживается типичная для игр стратегия роста персонажа. Персонаж рождается в незнакомом мире. Фармит ресурсы, прокачивая личные характеристики и покупая новые предметы. Доведя свое развитие до определенного уровня, переходит на новый игровой уровень. Опять фармит и качается, выполняя при этом разные квесты.
Тут не говориться о том, что персонаж действует именно в виртуале, но по определению жанра из википедии, этого и не требуется. А сравниваю я, ну например с такими произведениями Злотникова, как Ком и Землянин. В Коме, кстати, персонаж тоже действует не в виртуале, но промахнуться с определением жанра, там совсем уж невозможно. Слишком характерна канва развития.