ага, есть такая дело… у меня тоже в начале мозг рушился «ху из ху». Притом с вертолетам Химик — журналист, а тут уже инженер. :) Но все равно инетресно.
Автор! Пиши продолжение побыстрее! Райкар — Огромное Спасибо за столь великолепное произведение! Огромное Спасибо Краснов`у Сергей`ю за сею прекрасную озвучку!
Озвучка Ведьмы как всегда своеобразна, лично я ее очень люблю.
А вот сама серия, в общем оставила неоднозначное впечатление с одной стороны и сюжет ничего так, и персонажи интересные, но создалось ощущение, что книги и их части писались с огромными перерывами во времени, по тому, как часто случаются такие ситуации типа: Узнали тайну василиска эти конкретные личности, а в итоге знают все кому не лень. В первых двух частях к таким примерам можно отнести решения героини которые она принимала и благополучно про них забывала. Ну и лично для меня офигенным примером является то, что в одном месте пишется, что два конкретных индивидуума отлично друг друга знают и конфликтовали как при жизни так и в посмертии, а потом один из них просит объяснить о чем идет речь. В общем книга интересная но сюжетных дыр много.
Довольно интересно было послушать. Неоднозначное впечатление. Есть много того, в чём с автором можно согласиться, также много и того, что лично я не поддерживаю. Зачастую автор сам себе противоречит. Мысли, конечно, не новы, но лишний раз задуматься о культе потребления, который царит в обществе — не грех. Избитые сентенции о том, что счастье не в богатстве и счастья не купить за деньги, естественно, прилагаются.
Прочтение несколько огорчило — перед любым иностранным названием или именем чтица впадает в ступор на несколько секунд, произнося в итоге чаще всего неправильно, ощущение, что текст она видит первый раз. Много неверных интонаций, пауз ни к месту. Всё это несколько портит впечатление, но, если сильно не придираться, вполне можно слушать, бывает намного хуже.
Концовка просто взорвала эмоциональную пассивность.Наша русская, хрупкая девушка показала хищникам на что способны женщины в гневе и жажде мести.Книга очень хороша.
Неплохое произведение, но сейчас можно послушать более интригующие и звнимательные истории о не детектив и не триллер, так, жизненная история. Чтец потрясающий. Спасибо!
Сначала было желание дать характеристику каждому рассказу. Но потом решил, что проще дать одну и всем сразу. И эта оценка — дерьмо! И может все-таки на стоит Пожилому Ксеноморфу с его талантом размениваться на такое гуано? Талант стоит дороже.
В многих любовных романах и фильмах любовь играет в судьбах людей и всего повествования в сюжете, весь смысл данных произведений в любви.Бывает в сюжетной линии неважно какого жанра любовь просто присутствует между главными героями, но весь смысл произведения не в любви в отличие от любовных романов.
Возьмем к примеру фильм«Титаник»(один из самых моих любимых фильмов)не буду отталкиваться от литературных, художественных произведений.В Титанике на первый взгляд весь сюжет закручен на любви Розы и Джека, но в фильме весь смысл в катастрофе огромного корабля, а их неожиданная любовь «красивое дополнение» к ужасной трагедии.Получается их любовь не смысл фильма и отпадает на второй план (второстепенная роль во всем смысле сюжетной линии).
Александр 22 не включай(те) дурака и сделай себе РЕКТАЛЬНОЕ ПАЛЬЦЕВОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ не позорься пукая от неожиданно прочитанного.Это пока цветочки, так ведь и фекалий навалишь в штанишки в общественном месте лечись дорогой ты наш 3,14лександр22
А вот сама серия, в общем оставила неоднозначное впечатление с одной стороны и сюжет ничего так, и персонажи интересные, но создалось ощущение, что книги и их части писались с огромными перерывами во времени, по тому, как часто случаются такие ситуации типа: Узнали тайну василиска эти конкретные личности, а в итоге знают все кому не лень. В первых двух частях к таким примерам можно отнести решения героини которые она принимала и благополучно про них забывала. Ну и лично для меня офигенным примером является то, что в одном месте пишется, что два конкретных индивидуума отлично друг друга знают и конфликтовали как при жизни так и в посмертии, а потом один из них просит объяснить о чем идет речь. В общем книга интересная но сюжетных дыр много.
Прочтение несколько огорчило — перед любым иностранным названием или именем чтица впадает в ступор на несколько секунд, произнося в итоге чаще всего неправильно, ощущение, что текст она видит первый раз. Много неверных интонаций, пауз ни к месту. Всё это несколько портит впечатление, но, если сильно не придираться, вполне можно слушать, бывает намного хуже.
Возьмем к примеру фильм«Титаник»(один из самых моих любимых фильмов)не буду отталкиваться от литературных, художественных произведений.В Титанике на первый взгляд весь сюжет закручен на любви Розы и Джека, но в фильме весь смысл в катастрофе огромного корабля, а их неожиданная любовь «красивое дополнение» к ужасной трагедии.Получается их любовь не смысл фильма и отпадает на второй план (второстепенная роль во всем смысле сюжетной линии).
Александр 22 не включай(те) дурака и сделай себе РЕКТАЛЬНОЕ ПАЛЬЦЕВОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ не позорься пукая от неожиданно прочитанного.Это пока цветочки, так ведь и фекалий навалишь в штанишки в общественном месте лечись дорогой ты наш 3,14лександр22