И мне понравилось!) Г героя если честно мне стало очень жалко… за что ему такое наказание придумал автор( послушать можно, но не на пятерку) чтец как всегда супер!)
Я тоже не знаю ответа. И не дай бог кому из нас узнать.
Но ведь шли с детьми на руках! Со стариками своими и чувства праведного гнева не возникает в 99%.
Я — упаси боже — кого осуждать. Я понять хочу — почему? Может, мы рабы от рождения? И надо смириться?
Тогда зачем высокая поэзия, музыка, Оруэлл, Чехов?
Всё зачем?
Блин! Ну почему Броцкая?! Ну нафига ей дают озвучивать? Все предложения с одинаковым, «старательно-проникновенным» выражением. Достает уже на 3-й минуте. Нет, ну так читать первоклашкам детские сказки вслух — вот это самое то. Но только не такие книги. Совершенно не понимает смысла того, что озвучивает. Перехотелось слушать.
У кого возникнет желание после Паустовского прослушайте «Грозу» Набокова. Озвучка рассказов качественно и стилистически идентична. К вопросу о понимании, принятии, восприятии и трансляции. Они почти ровесники.
ЗЫ: Паустовского люблю памятью детства.
Такое редкое единодушие дорогого стоит. Не ожидала. Что ж, и мои пять копеек. Добротная психологическая драма, полная сюжетных поворотов и коллизий, повествующая о жизни двух женщин с юности до старости. Триллер здесь (небольшим куском в конце книги) только, чтобы ярче описАть ситуацию, когда человек шаг за шагом подходит к последней черте. И любимое — старые семейные тайны и новые секреты. Чувствую. что никого не вдохновлю на прослушивание таким скучным отзывом. Это к лучшему. А то знаю я вас, начнёте стонать: ой, нудно-тягомотно, ай, длинно-затянуто… Да, замечательно длинно и восхитительно нудно. А вы мимо идите. Летящая походка приветствуется ))).
Эта книга не из тех, которую прочитаешь и забудешь. К ней хочется возвращаться ещё и ещё. Прослушав её, я словно совершила путешествие во времени и пространстве. Теперь хочется сделать это ещё раз, но уже с книгой в руках.
Кстати, на канале «Культура» был проект «Гений места», где ведущим был сам Вайль. Но эти короткие выпуски по 25 минут могут лишь дополнить визуальный ряд, но никак не заменить книгу.
Думаю, что дело в том, что люди сломлены. Всему есть предел. Страданиям тоже. Для борьбы нужны силы. А сил у тех, в Яру не было. Есть как есть… возможно они так думали… Или у человека ничего нет. Все отобрали. Ребенка, семью. К чему жить? Возможно такое тоже могло быть.
А радость от смерти палача… далеко не каждый на это пойдет.Озлобленный-да. Умерший душой, уставший, не понимающий ради чего теперь жить… нет.
Это только мои мысли. Спасибо, что своим вопросом, дали вощможность порассуждать.
Пыталась приобщиться к классике французского детектива. Ничего не получилось. Это для меня вторая книга этих авторов, но и здесь нелогичность в поведении героев ставит меня в тупик. Как-то всё неправдоподобно выглядит. Это, конечно, только моё мнение. Возможно, я выбрала для ознакомления не лучшие произведения, но «Жизнь вдребезги» так хвалили! Для себя решила, что продолжать углубляться в их творчество не буду, боюсь разочароваться окончательно.
С точки зрения постановки спектакля — всё замечательно, только это меня и утешило, хотя местами качество записи было не очень хорошим.
В подростковом возрасте Алексин был моим любимым писателям. Занимательность сюжета (что особенно важно для детей) у него сочетается с ненавязчивым, без назидательности психологизмом. Сейчас с удовольствием вернулась в детство. Аудиоспектакль прекрасный, на мой взгляд. Это тот случай, когда можно устроить совместное прослушивание с ребёнком. Все произведения Алексина, по-моему, дают прекрасную пищу для размышлений
Ах-ха-хах! Действительно, очень смешно! Включила только чтобы послушать смешного чтеца. Такого я тоже ещё не слышала. Конечно, издевается!
Жалко автора(:
Как ни крути, а это рабство, выбора нет.
Простите. Спасибо всем.
А рабы ли… очень похоже. Системы. Болезней. Долга.
Но ведь шли с детьми на руках! Со стариками своими и чувства праведного гнева не возникает в 99%.
Я — упаси боже — кого осуждать. Я понять хочу — почему? Может, мы рабы от рождения? И надо смириться?
Тогда зачем высокая поэзия, музыка, Оруэлл, Чехов?
Всё зачем?
ЗЫ: Паустовского люблю памятью детства.
Кстати, на канале «Культура» был проект «Гений места», где ведущим был сам Вайль. Но эти короткие выпуски по 25 минут могут лишь дополнить визуальный ряд, но никак не заменить книгу.
Чтения Князева даже не обсуждаю — оно великолепно
А радость от смерти палача… далеко не каждый на это пойдет.Озлобленный-да. Умерший душой, уставший, не понимающий ради чего теперь жить… нет.
Это только мои мысли. Спасибо, что своим вопросом, дали вощможность порассуждать.
С точки зрения постановки спектакля — всё замечательно, только это меня и утешило, хотя местами качество записи было не очень хорошим.
Жалко автора(: