А Вы слушали «Последнее дело мисс Марпл»?
У меня было впечатление, что меня пытались накормить манной кашей с вареньем… Переходы на мужские голоса — это…
Тоже — УВЫ.)
Увы. Поклонникам Агаты Кристи не рекомендую.
Все было бы неплохо, если в самых первых рассказах А.Кристи не было бы такого дикого образа мисс Марпл. Вообще-то она по всем книгам маленькая тихая старушка, эдакий божий одуванчик. В спектакле мисс Марпл – это кричащая и эмоциональная до надрыва тетка, местами жеманная, а местами нагловато-снисходительная. Пуаро тоже совсем не похож. Если знаешь и любишь книги Кристи, то подобное исполнение ломает и портит всю картинку.
Только парочка рассказов («Медовый месяц Аликс Мартин», «Убийство миссис Спенлоу») понравились по исполнению.
Так что, оказывается, если тебя сравнивают со Снегурочкой или Алёнушкой – это не всегда комплимент – нужно уточнять из какой сказки, чтобы правильно реагировать ….
Спасибо Вам за интересные пояснения – всё это очень интересно. Я, конечно же, не так осведомлена в этом вопросе как Вы, и воспринимаю всё в соответствии со своими с детства сформированными стереотипами – Снегурочка – значит добрая, милая, работящая, красивая, послушная, помогает дедушке с бабушкой. Мне её было очень жаль, когда она растаяла, прыгнув через костёр – помню, я даже плакала. А здесь что? Кошмар, дикий ужас, лихо одноглазое, которое творит непотребное. Как-то стало обидно за Снегурочку – ладно бы Баба Яга…… Впору писать «Снегурочка» (18+) – как-то неестественно это…..))))
Предлагаю ввести новый раздел- «любовное фэнтези», или «любовный роман с элементами фэнтези». И не только Громыко ведь исключение- еще есть Вера Камша, Кира Измайлова, нежно мной почитаемая Элеонора Раткевич, Вересень, Петрук, Семенова и многие другие, не штампующие розовые сопли.
Ева, прислушайтесь что вам говорят мужчины, идеальная фигура -выдуманная фишка.Во времена Рубенса, Кустодиева -время показало, что это шедевры, дамы были далеки от стандартов сегодняшних.А их любили и дети были, обратите внимание как вы себя подаете, Мастер-Бластер прав-интрига, загадка улыбка на лицо, внимание к партнеру.А злобная-стерва с хорошей фигурой, ну кому она нужна.Хотя и стервы тоже кому -то интересны, как говорят немцы:«на каждую кастрюльку, крышку подберем».
Замечание очень по делу, больше на фэтези похоже, хотя на само прослушивание книги особо не влияет.Забавно и приключений достаточно и интрига есть.Согласен, на любителя!
Форма, мужскому глазу, должна давать сопротивление, в нем движение, жизнь, мысль, воображение. Мужчине ненужны стандарты, он их ненавидет, они скучны и их время ограничено. Эту эстетику мы увековечиваем во всем, что делаем. Музыка, жтвопись, дизайн и линии автомобиля в конце концов )) Но это всегда нестадартная линия формы. Всегда.
Вкусовые ощущения-источник положительных эмоций, не столь уж и многочисленных в текущей версии реальности. Трудно убедить себя в актуальности темы сыроедения жуя домашнюю котлетку и запивая ее компотиком.
У меня было впечатление, что меня пытались накормить манной кашей с вареньем… Переходы на мужские голоса — это…
Тоже — УВЫ.)
Все было бы неплохо, если в самых первых рассказах А.Кристи не было бы такого дикого образа мисс Марпл. Вообще-то она по всем книгам маленькая тихая старушка, эдакий божий одуванчик. В спектакле мисс Марпл – это кричащая и эмоциональная до надрыва тетка, местами жеманная, а местами нагловато-снисходительная. Пуаро тоже совсем не похож. Если знаешь и любишь книги Кристи, то подобное исполнение ломает и портит всю картинку.
Только парочка рассказов («Медовый месяц Аликс Мартин», «Убийство миссис Спенлоу») понравились по исполнению.
Только при чем тут детектив? И сюжет сильно так на «любителя»