Я вот удивляюсь. Ведь литфак закончила. А как мало нам дал универ советского периода. Восточную литературу нам вообще не преподавали. Так же как и скандинавов, финов, датчан. Англию только старинную, времён Шекспира.
Получается, что и досоветского периода я многое хорошее упустила. Могу ли я с дипломом литературоведа таким считаться? Ответ очевиден. Одно время, работая библиотекарем, из хранилища много хорошего прочла. Вот хотя бы за это, за открытость информации, я благодарна переменам. У каждого есть свободный выбор, что читать, кого слушать. И я так рада новому для себя автору. Его пора разбирать на цитаты.
Жаль, что «Свидание пропустили» — хорошая «Записка охотника». А озвучка «Живые мощи» немного режет слух — голос основного чтеца больше для книги подходит, чем тот.
Спасибо, отличная книга, замечательный чтец. Милый друг — первое произведение, которое я прослушала у Ги де Мопассана. Художественный стиль автора мне понравился, но не настолько, чтобы еще раз прослушать или перечитать… Удивительно актуальный для сегодняшних дней сюжет. Очень большое место уделено в романе любовным отношениям. Мне кажется можно особенно рекомендовать для прочтения молодым девушкам :-)))
Очень нравится начитка Ирины Ерисановой. Большое спасибо. А вот роман не впечатлил. Тяжело воспринимается на слух из-за постоянно скачущих историй повествования. Не смогла понять английский юмор. :-)
Кому не лень посоветуйте подобные этой серии книги ( мрачные так сказать, ибо уж больно много книг где ГГ являеть идиотом по умолчанию и шагу ступить не может не сделав какойто глупости которую хоть каплю разумный человек предусмотрел бы) Заранее благодарю
Получается, что и досоветского периода я многое хорошее упустила. Могу ли я с дипломом литературоведа таким считаться? Ответ очевиден. Одно время, работая библиотекарем, из хранилища много хорошего прочла. Вот хотя бы за это, за открытость информации, я благодарна переменам. У каждого есть свободный выбор, что читать, кого слушать. И я так рада новому для себя автору. Его пора разбирать на цитаты.