Прямой эфир

1)Конечно, мне врядли когда либо удастся понять всё в этой жизни, но этот вопрос меня тревожит уже очнь давно:" КАКИМ ЭТО ****** ОБРАЗОМ ВО ВРЕМЯ СПОРА МОЖНО ПРОСТО ТАК ВЫСКАЗЫВАТЬ СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ БЕЗ КАКИХ ЛИБО ОТВЕТОВ, ОБЪЯСНЕНИЙ ИЛИ РАССУЖДЕНИЙ НА АРГУМЕНТЫ ОППОНЕНТА КАЖДЫЙ РАЗ, КОГДА НАСТУПАЕТ ВАША ОЧЕРЕДЬ ОТВЕЧАТЬ??!" (На мой взгляд это скорее всего похоже на неспособность продолжать спор, но самоуверенность тех, кто так поступает, как правило озадачивает меня или начинает раздражать.) Вы вообще прочитали всё то, что я вам написал, или ваше ЧСВ не позволяет?!!!
2)Уприкать кого-либо в том, что он что-либо критикует — как минимуд тупо. Без критики не существовало бы ни нашей культуры, ни хорошего контента.(Если вы с этим не согласны — то идите и смотрите современне российское кино, а потом идите и строчите свои восторженные отзывы (Года через 2 все скажут вам спасибо за вторую часть «Защитников», или чего похуже))
P.S.
Ну а в совокупности с тем, что вы продолжаете упрекать меня в безграмотности — вывод напрашивается сам собой: Вы начали скатываться на демагогию.

Всё отлично! Но вот интересно: сцена в кабаке с песней про блоху. У Роберта Бёрнса есть такое стихотворение. Ну, точно, есть.

Чтец хороший, думаю ей попалась «левая» книга с плохим переводом, отсюда и неправильные имена героев и т.п.

Это вы в точку с пониманием иностранцами наших знаковых фильмов! Я тоже люблю такие эксперименты над ними, у меня хорошо поняли Кин-Дза-Дза, Мимино, Белое солнце пустыни. А Штирлиц -никак! Эт точно.

А мне понравилось в трёх словах за сорок минут чтения всё о людях расказал

Уже несколько томов вышло… Где озвучка?

Вы невнимательно слушали — собрались охотится на медведя, но нарвались на погань и главный герои в бою сломал ногу.

Ну ооочень на любителя

Интересно, кроме Ларионова кто нибудь озвучивает книгу Водки лютчикам не давать? Невозможно слушать.

Добрый рассказ и хорошо прочитан. Вспомнила свою школу и учительницу русского языка и литературы Клавдию Федоровну Забелину. Замечательный была педагог. Любила русскую литературу и прививала нам любовь к ней. Прошло более полувека, а воспоминания живы. Спасибо:))

Скажите пожалуйста, где начинается «Превращение»?

Загорцев красавчик! Но, читаря бы чуть другого. Очень много зависит от озвучки.

Непременно дальше будет очень интересно! И жутко.Бывает же такое!

Неистовая, пронизывающая, ошеломляющая эмоциональным напором, вещь! Фантастический по силе, водоворот из любви, страсти, ненависти, верности, достоинства, низости, силы духа и еще множества разнополярных проявлений человеческой натуры! Ей-Богу, сложно будет переключиться теперь на что-то другое…
Автора в избранное.Любимому Герасимову — низкий поклон за гениальное, в его духе, прочтение!

Мне тоже больше нравятся романы Барбары чем Рут.В них герои препарируются тщательнее. «Пятьдесят оттенков темноты» послушайте. Там так аккуратненько Барбара затягивает в жуткую воронку тайны. Там кто-то о занудстве пишет.Ну не знаю.Мне было интересно.

Не могу согласиться с вышеуказанными отзывами. Книга-глубокая, пронзительная социальная драмма. У меня она вызвала чувства: сострадания, сопереживания до слез. Люди попавшие в трудные жизненные обстоятельства не должны вызывать чувства «годливости » и «грязи». А здесь дети разновозрастные. Это не поверхностное эротическое произведение. " Зрите в корень". Произведение не для детей, а для их родителей. Не хочу раскрывать сюжет. Но чувство" годливости и грязи" у меня вызывают такие, как Дэрек.

Шикарно! Одесса!

Отличный приквелл к гениальной саге! Чтец знает свое дело, огромное ему спасибо за проделанную работу.

Сильно. И гениально. А главное, очень познавательно.

Я не сторонница педалирования темы гомосексуализма, но книга понравилась. Прекрасный текст, зримые образы, приятный голос чтицы. Рада, что познакомилась с автором, и знакомство предполагаю продолжить.