Эти вещи неизбежны, главное оставаться человеком на все времена. Воспитание и только оно формирует личность. У достойных и признанных людей дети, без церемоний, рождаются дебилами, но они автоматически входят в культуру и к ним прислушиваются… В корне остается личность, и перед тем как читать того или иного лучше почитать биографию его формирования… чаще это всего лишь никчемный вопль
Меня просто мучает это утверждение. Ведь именно на поэзии Эдуарда Асадова наше поколение училось быть ответственными, неравнодушными, формировались такие понятия, как честь, верность, и как важна дружба. Когда подросток в 12 лет читает «Стихи о рыжей дворняге», он проникается отзывчивостью, состраданием. Но вычеркнув Асадова в «не поэты ни разу» мы получили бесчисленные видео с пытками над животными, и теперь только разводим руками «откуда такая жестокость?». Но ведь кроме засилья зла на экранах ещё и в книгах то же самое! Недавно видела в продаже огромного формата книгу — раскраску для детей с названием «Учимся раскрашивать и рисовать монстров»!!! Вот и получаем раскрашенных монстров, для которых истязание рыжих дворняг лишь способ собрать лайки в интернете.
«Какая легкомысленная девчонка!», подумала я о главной героине, когда она абсолютно без денег и со смутными перспективами на будущее, сорвалась и отправилась в Багдад. Такое возможно, наверное, только в 20 лет. Впрочем, девушка оказалась неробкого десятка и уверенно двинулась к своей цели…
По стилю эта книга чем -то напомнила мне " Что сказал покойник" Хмелевской. Не буквально, конечно, но в обеих книгах героиня-шустрая, смышленая девица, обе книги наполнены динамичным духом приключений и авантюры, присутствуют личности, которые являются не теми, за кого себя выдают, неожиданные повороты событий. Как сильно эта книга отличается от книг деревенского цикла со всевидящей старушкой Марпл ( которую, честно говоря, я недолюбливаю). Данная книга держит внимание постоянно. С.Кирсанов в ударе. Мне даже пришлось его немного " притормозить".
Не знаю как описать впечатления от книги. Мысли разбегаются! Могу сказать точно, что книга необычная.
Если в начале мне показалась она достаточно простой, с придурковатым юмором и избитым сюжетом, то уже через несколько глав, я вернулась к началу книги, чтобы более вдумчиво вслушиваться в то, что так отлично начитывала Чтец.
Простой казалось бы сюжет — стадо эльфов идут к заданной цели, и с ними идут все, кого они встречают по пути. Но это если не вслушиваться и сатирические острые шпильки, в едкие комментарии главного героя, и не замечать всю циничность ситуации в массовке (чего стоит сцена кузнеца и крестьян). А так получается очень даже едкая сатира! «Пси-хо-ло-гия!» :-)
Книга написано — грамотно и легко! И за это автору — СПАСИБИЩЕ!!!
И спасибо команде, которая работала над озвучкой книги. На 5 баллов! Спасибо.
Добралась до 14 главы, уж развязка близка… Но книга перестала быть занимательной, реалии средневековья потонули в современных диалогах. Пропала динамика, интриги не было с самого начала. И голос чтеца, к сожалению, надоел.
Прослушала с удовольствием. Давно «подсела» на Варго и К, о чем ни чуть не пожалела. Сцена с акулами напомнила фильм «Челюсти». Маленький плагиатик в целом впечатление не испортил. Легко, интересно, не омерзительно. Ну и конечено же чтец… как всегда на высоте. Спасибо!
Да уж, при социализме рапорты начальству были только «солнечными», поэтому и жили так, как показано в книгах Петрушевской. Вспомните предисловие «Героя нашего времени» относительно горьких истин. Кстати, и этот роман М.Ю.Леомонтова царь-батюшка считал безнравственным.Значит, и Печорин «опускал человека и понижал его вибрации!?
Люблю я коротенькие рассказы, за то что автор в них вкладывает, подчас чересчур, глубокий смысл. Прослушала я и не поняла. Внешнюю сторону, конечно не сложно увидеть, но что вкладывала писательница и о ком писала — нет. Поэтому не советую читать рассказ тем кто «не в теме». Просветилась и поняла о чем, о ком и кто написал данный рассказ)
Слушателей аудио клуба ждет блистательный роман английского сатирика и по совместительству тонкого юмориста в великолепной озвучке. События почти 50-летней давности не утратили актуальности, и уж нам выбирать, должно ли добро быть с кулаками. Сексуальные страдания юного аспиранта, эксперименты с противозачаточными средствами, стиль работы и методы тележурналиста, способы получения диплома и ученых степеней — и много еще разного в традиционной английской неспешности с парадоксальным финалом. Главный вопрос всех времен: «А судьи кто?» — решен с такими сравнительными оборотами, что им впору превратиться в собрание афоризмов.
Так как это первый коммент, то сохраняю интригу. Не спешите отказываться от книги из-за кажущейся медлительности развития сюжета — слушатель должен проникнуться атмосферой и духом Кембриджа, а потом, возможно, будет трудно расставаться с Автором и превосходным Исполнителем.
Давно прочитала, но забывала оставить отзыв :)
Исполнение — до коликов смешно) Само произведение понравилось за то, что именно этого и ожидала от Кинга, но озвучка оставляет желать лучшего)
Спектакль отличный.Спасибо.
Прослушала.Задумалась — а кто тут «ангел»? Для меня-девушка-студентка.Только она одна поверила в бескорыстие поступка.
Человеческая добродетель -что это такое? Есть ли она сейчас? Добродетель — добро делать.И совсем не важно почему: душевный позыв, сострадание или как «отдать долг» ближнему или родному человеку через кого-то.(Не смог тому кого нет, пусть будет тому кто в этом нуждается).
Психология толпы.Мнение одного, если оно меня устраивает — я примкну, так проще.Это грустно.
Судить по своим поступкам и мыслям другого человека- ужасно, но это есть практически всегда. Особенно когда надо расстаться со своим.Не вписывается в общий стандарт — травля толпы.
Окончание спектакля.Все выяснили мотив поступка — принесли извинения и разошлись.Остались только девушка и тот, кто хотел дать денег.Он остался вывернутым наизнанку.Но в этой ситуации это хорошо.Человек как бы покаялся прилюдно.Стал опустошенным.Но эту «пустоту» уже сможет заполнять со временем.Все разошлись с чувством «отрезвления» после своих слов и в задумчивости.Но на долго ли? Девушка… А она на точке «О».Она ощущает физически боль чужого человека, ей стыдно за всех и огромное разочарование в любимом.У нее есть время ( по жизни) обо всем подумать и строить свою жизнь.
По стилю эта книга чем -то напомнила мне " Что сказал покойник" Хмелевской. Не буквально, конечно, но в обеих книгах героиня-шустрая, смышленая девица, обе книги наполнены динамичным духом приключений и авантюры, присутствуют личности, которые являются не теми, за кого себя выдают, неожиданные повороты событий. Как сильно эта книга отличается от книг деревенского цикла со всевидящей старушкой Марпл ( которую, честно говоря, я недолюбливаю). Данная книга держит внимание постоянно. С.Кирсанов в ударе. Мне даже пришлось его немного " притормозить".
Если в начале мне показалась она достаточно простой, с придурковатым юмором и избитым сюжетом, то уже через несколько глав, я вернулась к началу книги, чтобы более вдумчиво вслушиваться в то, что так отлично начитывала Чтец.
Простой казалось бы сюжет — стадо эльфов идут к заданной цели, и с ними идут все, кого они встречают по пути. Но это если не вслушиваться и сатирические острые шпильки, в едкие комментарии главного героя, и не замечать всю циничность ситуации в массовке (чего стоит сцена кузнеца и крестьян). А так получается очень даже едкая сатира! «Пси-хо-ло-гия!» :-)
Книга написано — грамотно и легко! И за это автору — СПАСИБИЩЕ!!!
И спасибо команде, которая работала над озвучкой книги. На 5 баллов! Спасибо.
Так как это первый коммент, то сохраняю интригу. Не спешите отказываться от книги из-за кажущейся медлительности развития сюжета — слушатель должен проникнуться атмосферой и духом Кембриджа, а потом, возможно, будет трудно расставаться с Автором и превосходным Исполнителем.
Исполнение — до коликов смешно) Само произведение понравилось за то, что именно этого и ожидала от Кинга, но озвучка оставляет желать лучшего)
Прослушала.Задумалась — а кто тут «ангел»? Для меня-девушка-студентка.Только она одна поверила в бескорыстие поступка.
Человеческая добродетель -что это такое? Есть ли она сейчас? Добродетель — добро делать.И совсем не важно почему: душевный позыв, сострадание или как «отдать долг» ближнему или родному человеку через кого-то.(Не смог тому кого нет, пусть будет тому кто в этом нуждается).
Психология толпы.Мнение одного, если оно меня устраивает — я примкну, так проще.Это грустно.
Судить по своим поступкам и мыслям другого человека- ужасно, но это есть практически всегда. Особенно когда надо расстаться со своим.Не вписывается в общий стандарт — травля толпы.
Окончание спектакля.Все выяснили мотив поступка — принесли извинения и разошлись.Остались только девушка и тот, кто хотел дать денег.Он остался вывернутым наизнанку.Но в этой ситуации это хорошо.Человек как бы покаялся прилюдно.Стал опустошенным.Но эту «пустоту» уже сможет заполнять со временем.Все разошлись с чувством «отрезвления» после своих слов и в задумчивости.Но на долго ли? Девушка… А она на точке «О».Она ощущает физически боль чужого человека, ей стыдно за всех и огромное разочарование в любимом.У нее есть время ( по жизни) обо всем подумать и строить свою жизнь.