Я не называл Круза никчемным, я назвал его Сольери среди писателей. Это чисто технический подход к написанию произведения. Работоспособность у него огромная но сюжеты линейны, персонажи как под копирку написаны… Это не те качества что приносят славу и признание. Что касается «ходячих мертвецов» то соглашусь что сериал снятый по «эпоха мёртвых» был бы по бодрее но он и не передал бы атмосферы безнадёжности и отчаяния. Про обитель зла и слышать не могу, такого разочарования я не испытывал никогда.
Талант!
«Ум — это не эрудиция, не умение влезть в любую беседу, наоборот, или, как сказал один премьер, отнюдь. Ум не означает умение поддерживать разговор с учеными. Если ты умный, ты поймешь, что ты ничего не понимаешь. Ум часто говорит молча. Ум чувствует недостатки или неприятные моменты для собеседника и обходит их. Ум предвидит ответ и промолчит, если ему не хочется это услышать. И вообще, ум что-то предложит.
Глупость не предлагает. Глупость не спрашивает. Глупость объясняет. В общем, с умным лучше. С ним ты свободен и ленив. С дураком ты все время занят. Ты трудишься в поте лица. Он тебе возражает и возражает… Ибо он уверен! И от этих бессмысленных возражений ты теряешь силу, выдержку и сообразительность, которыми так гордился. С дураком ты ни в чем не можешь согласиться. И чувствуешь, какой у тебя плохой характер. Поэтому отдохни с умным! Отдохни с ним, милый! Умоляю!»
Мне тоже Булдаков не нравится, спокойно не нравится, ну читает-можно и его разок послушать, это вам не Алексей Коваленок и ему подобные ужасы, мнящие себя чтецами великими. Что из того, что Коваленок выбрал хорошие книги большого объёма, он их только испортил. Дунин же относится к своему творчеству осторожно, читает пока малые формы, придёт время, надеюсь, попробует себя и в чем-то более весомом.
Согласна. Книга напоминает властелина колец, но ей не хватает «движения». Я иногда, слушая описания пейзажей или внешности персонажей, даже теряла нить рассказа. Приходилось возвращаться и слушать отрывок заново.
Хорошее романтическое фэнтези городского типа с небольшими включениями юмора. Но для меня примерно после 1\3 книги стало слишком уж много шаблонной нежности и милоты, видимо не под настроение попало. )
Каждому свое. Я, например, в исполнении Дунина могу слушать, что угодно. И, напротив, Булдакова не приемлю вообще(да простят меня его почитатели, коих знаю очень много)
Дунин этот за 52(!!) аудио-мини-книги свои начитал, в общей сложности, всего-навсего 13 часов. Разбрасывая эмоции, там где нужно и где не нужно, переигрывая, как актёр 30-х годов прошлого века.Один сборник рассказов Олега Булдакова в два раза больше. И читает на порядок лучше.
Прекращайте делать миньки по 3 минуты — это унизительно.
Хороша книга! Отличная чтица! Не напрягает повторами из первой книги, нет ошибок при прочтении, всю книгу держится интрига. Очень трогательные отношения ГГ, до самой последней главы не понятно, чем закончится история…
Все против всех, разум против чувств, надежды на обновление против старого курса, и некогда решать, потому что магистраль жизни несется вперед. Озвучка прекрасна. Спасибо.
Стельмащук, как всегда, умудряется испортить даже произведения Макбейна — впечатление, что читает робот — неверные ударные, странные цезуры, акцент даже не как у иностранца, а как у глухого от рождения (слова произносить научился, а вот человеческих интонаций не освоил)
Ого! Получается, что внешне, как сейчас говорят, успешный человек, и вроде бы довольный своей жизнью, в глубине души считает про себя — «лучше б маленький я сдох». Грустно. Александр Дунин прочитал рассказ отлично! Захотелось ознакомиться с творчеством писателя.
Книга мне понравилась, впрочем на одной книге вряд ли остановишься, если речь идет про Моэма. К голосу чтеца претензий нет, и произношение практически без ошибок. Музыкальное сопровождение очень даже к месту, но местами сильно затянуто. Хочется все-таки книгу слушать. А в целом впечатление осталось хорошое, думаю послушать другие книги в озвучке этого исполнителя.
«Ум — это не эрудиция, не умение влезть в любую беседу, наоборот, или, как сказал один премьер, отнюдь. Ум не означает умение поддерживать разговор с учеными. Если ты умный, ты поймешь, что ты ничего не понимаешь. Ум часто говорит молча. Ум чувствует недостатки или неприятные моменты для собеседника и обходит их. Ум предвидит ответ и промолчит, если ему не хочется это услышать. И вообще, ум что-то предложит.
Глупость не предлагает. Глупость не спрашивает. Глупость объясняет. В общем, с умным лучше. С ним ты свободен и ленив. С дураком ты все время занят. Ты трудишься в поте лица. Он тебе возражает и возражает… Ибо он уверен! И от этих бессмысленных возражений ты теряешь силу, выдержку и сообразительность, которыми так гордился. С дураком ты ни в чем не можешь согласиться. И чувствуешь, какой у тебя плохой характер. Поэтому отдохни с умным! Отдохни с ним, милый! Умоляю!»
Прекращайте делать миньки по 3 минуты — это унизительно.
Озвучен, как всегда, отлично. Спасибо.