Борцам против системы посвящается. Чтица читает просто замечательно (аплодисменты), в данном контексте ее голос, манера исполнения оч органично помогает ощутить эмоциональную окраску, безысходности, невыразимого отчаяния. Спасибо, успехов!
Рассказ — это полноценный литературный жанр, а не «пук», по выражению некоторых высказавшихся здесь. И ничего унизительного в озвучивании рассказов нет. На сайте везде указан хронометраж произведения. Если видно, что это не повесть и не роман, то не слушайте, здесь полно 10-20 часовых произведений, смысла в которых наберётся едва ли на 5 минут. И давайте разделять произведение и исполнителя. Об этом уже были дискуссии. Очень часто оценка в целом произведения получается неадекватной.
А мне исполнение Александра Дунина нравится и я не стесняюсь в этом признаться. А в том, что всё им прочитанное не одинаково по своим литературным достоинствам, не вижу ничего страшного. Всё познается в сравнении. Александр очень разноплановый чтец, он пробует себя в разных направлениях — это и классика, и фантастика, и современная проза, и получается у него прекрасно, на мой взгляд. Здесь много чтецов, выбравших для себя только одно направление, женское фэнтези, к примеру, или ужасы и больше ничего не читают. У каждого свой выбор и свой путь, давайте уважительно относится к людям.
А Александра Дунина хочу поддержать и пожелать удачи в выбранном им направлении, у него здесь много поклонников, которые ждут его новых работ в любом жанре.
Согласна с предыдущим комментарием, слушается легко, но иногда даже слишком.Хорошо, что нет сцен насилия, но и особой интриги, что важно для детектива, нет. Напрягают разве что разве что ударения чтеца. Тембр и темп у него хорошие, но…
ollexes — Во первых с чего вы делаете вывод, что я — либерал? Во-вторых — «В России нет такого конвейера убийств. У нас нет смертной казни» Ну и что? Путинизм наложил отпечаток на всю страну, сплошной беспредел, бесправие, власть клана
Уважаемый RBolt.вы знаете я скажем так толстовата.но почему-то не рвусь в балерины.в надежде на жалость и толерантность граждан.У меня есть друг который сильно заикается.однако как ни странно его профессия не связана с докладами.он -програмист.
Спасибо, буду искать и начну по Вашему совету — последовательно. Хотя бывало слушала со середины, возвращалась к началу — все шло нормально.Один из моих соседей-старшеклассников иногда берет у меня программную литературу. Лоботряс он порядочный, а вот оценки по словесности — высший балл. На вопрос, как это удается, если читает по диагонали, ответил: перу-тройку первых глав + конец. Середину — просмотреть критику, иметь текст на парте и на каждом уроке выдавать хоть одну цитату.Такова рациональна продвинутая молодежь!
Вполне себе слушабельный скандинавский детектив. Не без некоторых длиннот в конце, когда становится уже ясно- что к чему. Но, в этом есть национальный колорит. Написана книга, конечно, не в темпе " allegro", но вполне себе «andante». То есть спокойно, но бодро. И куда лучше, чем " Ищейки в Риге". Всегда смешно читать, когда " они" начинают описывать реалии " нашей" жизни. Поэтому " Ищейки ...." даже не дослушала.
Заметила одну особенность у скандинавов. В их детективах 70хх. годов, действие частенько происходит знойным летом. Но последние лет 15 все скандинавские авторы как сговорились- в основном криминальные события в книгах происходят зимой.Снег становится настоящим фирменным знаком, фетишем. Он описывается десятками оттенков, им заносит хижины в горах и трупы, на нем видны следы маньяков, и, наконец! из него лепят СНЕГОВИКОВ! ( я считаю, что это лучший триллер у Несбё).
Исполнение Сергея Кирсанова, как всегда, прекрасное.
Книжка отличная — правдивая, автор — непревзойдённый мастер рассказа. Чтица прекрасно передаёт интонацией всю красоту повествования. Тонко подмечены политические настроения тех далёких дней. Слушайте и получайте удовольствие!
Вот уже сутки, после вашего поста, думаю, хочу ли я в Советский Союз? И, все же, нет, я не хочу. Хоть и ностальгия тоже… И думаю, что людям тогда жилось ЛЕГЧЕ, большинству людей легче было тогда, чем сейчас. Но — эта предопределенность, не возможность, что то сделать — бизнес, заработать деньги, купить дом, уехать жить в дальние красивые страны. Сейчас тоже не многие могут. Но все же, сейчас, это зависит от самого человека, его способностей, смелости, энергии, таланта.
Но у этой группы автора есть много подобной литературы. Тот же Дом в овраге не хуже.
А мне исполнение Александра Дунина нравится и я не стесняюсь в этом признаться. А в том, что всё им прочитанное не одинаково по своим литературным достоинствам, не вижу ничего страшного. Всё познается в сравнении. Александр очень разноплановый чтец, он пробует себя в разных направлениях — это и классика, и фантастика, и современная проза, и получается у него прекрасно, на мой взгляд. Здесь много чтецов, выбравших для себя только одно направление, женское фэнтези, к примеру, или ужасы и больше ничего не читают. У каждого свой выбор и свой путь, давайте уважительно относится к людям.
А Александра Дунина хочу поддержать и пожелать удачи в выбранном им направлении, у него здесь много поклонников, которые ждут его новых работ в любом жанре.
Прочитано не плохо, но ужасно примитивные Звуки, изображающие музыку, подстать содержанию.
Большинство похабные или антисимитские.
Заметила одну особенность у скандинавов. В их детективах 70хх. годов, действие частенько происходит знойным летом. Но последние лет 15 все скандинавские авторы как сговорились- в основном криминальные события в книгах происходят зимой.Снег становится настоящим фирменным знаком, фетишем. Он описывается десятками оттенков, им заносит хижины в горах и трупы, на нем видны следы маньяков, и, наконец! из него лепят СНЕГОВИКОВ! ( я считаю, что это лучший триллер у Несбё).
Исполнение Сергея Кирсанова, как всегда, прекрасное.