Я хотел бы уточнить — зачем столь интересный сайт засоряется столь малостраничной и малоизвестной мелочью? Соберите их в тематический сборник и дайте его людям.
Дело не в самодостаточности.
Нет канонов. Приведу пример музыки — есть классическая музыка, она прекрасна. От Моцарта до Рахманинова. У них есть свои исполнители и свои слушатели. А есть Тимати и шансон-вагон и у них тоже есть свои исполнители и почитатели.
Кому-то близки тональности и ошибки Ларионова, а кто-то тащится от утонченности Дигига.
Вот вкинься — чудак слушает Дигига и поправляет его: «Не „квартАл“, а „квАртал“. и он прав — от так привык. И ему ближе слушать Ларионова
Хоть и не впечатлило, но было интересно, хотелось бы прослушать произведение написанное В. Цой, а не его женой. Они жили или по крайне мере стремились жить как хотели и по по моему это был вызов навязанному общественному строю. Вообще мало знаю молодежи которая бы стремилась работать на каком либо предприятии, обычно это происходит вынужденно, а Цой занимался тем, что любил.
дело даже не в «праздношатающейся молодёжи». Дело в том, что Цой — недалёкий пту-шник. «Мы ждём перемен», но каких именно перемен, их недоученный мозг не знал. Давайте все разрушим, а что дальше — пофиг. Что имеем на выходе? Оглянитесь. Послушайте Диллана, Битлз — они были не просто против, они знали, как должно быть! А что знал кореец с бурсой за плечами?
Вдумайтесь в текст его ПОСЛЕДНЕГО альбома — это же бред старшеклассника.
Я не фанат альтернативной истории (так как в этом жанре встречаются хорошие книги, но весьма редко).
Но тут автор объединил два жанра, альт. история и многими любимый про попаданцев. Всё это исполнено в антураже времён правления Ивана Грозного. Как итог — получилась на удивление отличная книга и чтец очень приятный. Жду продолжение))
Очень сомнительное утверждение, что «даже если один человек слушает Ларионова — он уже должен читать». Середнячковый чтец, которому необходимо совершенствоваться и хотя бы немного прислушаться к здоровой критике в его адрес. Но судя по всему он считает себя самодостаточным и поэтому стремится к лучшему «ниже его достоинства». Реально желающие узнать почему людям не нравятся начитки Ларионова, а не для простого «сотрясания воздуха», могут почитать мои более развёрнутые комментарии на эту тему.
Хороший голос. И читает, спокойно, без пережимов.
Нет канонов. Приведу пример музыки — есть классическая музыка, она прекрасна. От Моцарта до Рахманинова. У них есть свои исполнители и свои слушатели. А есть Тимати и шансон-вагон и у них тоже есть свои исполнители и почитатели.
Кому-то близки тональности и ошибки Ларионова, а кто-то тащится от утонченности Дигига.
Вот вкинься — чудак слушает Дигига и поправляет его: «Не „квартАл“, а „квАртал“. и он прав — от так привык. И ему ближе слушать Ларионова
Вдумайтесь в текст его ПОСЛЕДНЕГО альбома — это же бред старшеклассника.
Но тут автор объединил два жанра, альт. история и многими любимый про попаданцев. Всё это исполнено в антураже времён правления Ивана Грозного. Как итог — получилась на удивление отличная книга и чтец очень приятный. Жду продолжение))
5+)
спасибо!