Просто замечательное произведение!!!.. И посмеяться от души, и задуматься. Для выходного дня-самое то.Прочитано великолепно, здесь у Герасимова высший пилотаж. Спасибо за комменты.
Абсолютно на мой взгляд неоднозначный, двусмысленный что ли рассказ.
Впервые столкнулся с таким.
Непонятно, герой — маньяк, или убийца монстров(человек видящий и убивающий оборотней)?
Нууу Автор, нуу М О Л О Д Е Ц!!!
Книга шикарная, очень жаль что второй части нет и вряд ли будет. Но стоит заметить что нет недосказанности, прочтя ее хочется услышать/прочесть продолжение, но не остаётся чувства оборвонности.
Да, рассказ попал не в ту рубрику, но это не вина автора.
А сам по себе он в такой «аранжировке»получился рассказом-релаксом, романтичным и с ноткой грусти, как утренняя осенняя дымка, наполненная ароматом опавших листьев…
«Принцесса, вида прекрасного, влюбилась в чудовище, вида ужасного...»Стиль написанияЖуковой настолько образен, что ярко представляешь сцены с героями романа.Наверное, получился бы интересный фильм на его основе.
Автор и декламатор подарили внеплановое 8Марта моей душе.
Ну хорошо… не Википедия а БСЭ… но сколь не будь образованным человеком а настраивать карбюратор пойдешь к Петровичу в гараж… поэтому без кузнеца плотника и бабки знахарки ГГ будет просто несчастным попаданцем)))
Только что закончила слушать вторую книгу. Что могу сказать… автор молодец, что на сей раз ставит перед героем сложные задачи, которые не удается одолеть с наскока, в этом плане книга будет поинтереснее предыдущей.
Другое дело, что сам главный герой на протяжении всей книги вызывает стойкое отвращение, которое к концу становится практически неодолимым. Для себя практически не могу найти положительных качеств у героя — изворотливый, лживый, эгоистичный, корыстный до крайности обладатель двойных стандартов. Оно понятно, что писался образ «неромантизированного» героя, трезво смотрящего на жизнь, но автор переборщил.
У того же Сапковского Геральт очень даже здравомыслящий персонаж, настоящий убийца и все такое, которому тем не менее не чужды любовь, сострадание, уважение, дружба, чувство долга и прочая…
Ближе к концу, когда ГГ совершенно спокойно принимает мысль предать всех ближних — книгу становится практически невыносимо слушать изза чувства отвращения. Слава богу автор все таки в итоге сделал героя человечнее. Вроде бы какое то развитие характера. Из-за этого иду слушать третью книгу.
Впервые столкнулся с таким.
Непонятно, герой — маньяк, или убийца монстров(человек видящий и убивающий оборотней)?
Нууу Автор, нуу М О Л О Д Е Ц!!!
А сам по себе он в такой «аранжировке»получился рассказом-релаксом, романтичным и с ноткой грусти, как утренняя осенняя дымка, наполненная ароматом опавших листьев…
Автор и декламатор подарили внеплановое 8Марта моей душе.
Другое дело, что сам главный герой на протяжении всей книги вызывает стойкое отвращение, которое к концу становится практически неодолимым. Для себя практически не могу найти положительных качеств у героя — изворотливый, лживый, эгоистичный, корыстный до крайности обладатель двойных стандартов. Оно понятно, что писался образ «неромантизированного» героя, трезво смотрящего на жизнь, но автор переборщил.
У того же Сапковского Геральт очень даже здравомыслящий персонаж, настоящий убийца и все такое, которому тем не менее не чужды любовь, сострадание, уважение, дружба, чувство долга и прочая…
Ближе к концу, когда ГГ совершенно спокойно принимает мысль предать всех ближних — книгу становится практически невыносимо слушать изза чувства отвращения. Слава богу автор все таки в итоге сделал героя человечнее. Вроде бы какое то развитие характера. Из-за этого иду слушать третью книгу.