Насколько понимаю, раньше был аудиоспектакль, в котором вырезано немало текста от автора :) Да и на счет биллетристики ( я предполагаю, что Вы пытаетесь подчеркнуть по сути бессмысленность и легкость повествования) — не поддержу. Наполнено драматизмом, переоценка ценностей и пр. Да, не самое легкое и приятное для прослушивания произведение — но и не «текст ради текста». Думаю тут скорее понимание того, что продолжаться так как есть не может, да и многие разочаровались в том, во что вылилось то, что давно назревало.
согласна, воды очень много, все эти сомнения (могу ли я..)и поиск места в жизни (вопрос конечно серьезный, но ответ очевидный и можно было поменьше рассуждений на читателя вываливать).создается впечатление что автор исписался.
но от концовки просто челюсть отпадает (в хорошем смысле), и третья книга гораздо динамичнее, захватывающе и с юмором (за счет Эдисона)
Во-первых, какому менеджеру? может вы менеджера Ведьмы путаете со своим диллером? Во-вторых, о какой манере начитки вы пишете? конкретно, пожалуйста. жалобы слушаю внимательно. как менеджер :)
Не зацепил рассказ. Видно, что Андреев симпатизирует революции, которую, в конечном счёте, не принял и заклеймил в «Дневнике сатаны». Просто беллетристика на злободневную тему. Да и было раньше профессионалами озвучено.
К сожалению. нет полной оценки так называемого " красного террора". Ребята интернационалисты типа Свердлова с Петерсом в этом деле хорошо поработали. Большинство в ВЧК были инородцы. Троцкий со своим революционным военным трибуналом тоже поработал " на славу". Расстрел заложников стал для этих собак обычным делом. Даже 1927 году эти методы ещё были обычным делом. За убийство Войкова к примеру пустили в расход 20 представителей российской знати.
Понравилась. Не ожидала такого окончания произведения. Сюжет постепенно затягивает и в конце уже невозможно оторваться. Даже особенности произношения чтеца не помешали. Спасибо. Есть продолжение?
Немного меньше 60-ти. Насчёт грамотности вы только корректора не говорите, Гугл впереди))) И я не столь оптимистичен о количестве отпущенного времени. в любом случае у любителя есть одно преимущество перед профи — право выбора книги)
Спасибо за прочтение! Книга класс и слушать было приятно. Не понятно только, почему в руках шерифа ожила змея в банке и бумажный букет и что стало с этим саквояжем «мёртвых душ» в конце.
Поначалу из мазохизма и слабой надежды. Затем выяснилось, что сам то детектив интересный и захватывающий. Проблема в том, что автор его намерено загадил (не спрашивайте зачем, возможно из вредности). Когда дослушаю, выскажу все по этому поводу — накипело...))
но от концовки просто челюсть отпадает (в хорошем смысле), и третья книга гораздо динамичнее, захватывающе и с юмором (за счет Эдисона)
… жаль женщину