Молодец, просёк насчет ласточки.
Образ птичьего двора пришел в голову спонтанно, без учета всего видового разнообразия животных и птиц, представленных на аватарках. Можно придумать много других образов. Уверена, что Ваша фантазия и образное мышление сделает это лучше меня.
От книги к книге (эта — 6-я из серии «Анфиса и Женька») героиня по имени Евгения Петровна становится всё менее и менее привлекательной в смысле характера и поведения… Думаю, если будет продолжение данной серии, она, таки, разрушит семейную жизнь подруги (да и сама Анфиса больше о подруге заботится нежели о семейном счастье...)
«Да, уважаемый Глазастикус,»
-звучит страшноватенько, на какого то обитателя глубин смахивает.
А насчет «писак», понятное дело, мое мнение субъективное. Но даже к классике претензий достаточно. Мне, например совершенно не понравилась Бондиана Яна Флеминга в книжном виде. Фильмы замечательные (благодаря актерам, режиссерам и пр.), а книги — литературный шлак. А это классика шпионских триллеров (тоже 50е -60е годы).
PS Насколько я помню, ласточки в навозе не роются, в отличии от кур.
Не могу не сьязвить- описания взаимоотношений с женщинами показывает нам очень грустный личный опыт автора. Все женщины- язвы, стервы, шипят и портят жизнь ГГ. Печалька.
Слушайте сюда. Не хочу вас расстраивать, но прочитано хорошо. Шо за базар на ровном месте? Лично мне слух не режет. Мне довеось родиться и вырости в Одессе, чему я страшно рада. Так я вам скажу, так шо мине такой суржик ниразу не видно. А вы тут как поця в мамином свитере, так кричите, шо аж на Привозе слышно.
Надо же предупреждать что книга для подросткового возраста!!! Такое ощущение, что выпил детский напиток, до нельзя разбавленый водой. Фантастика?! Не думаю.
Следовало мне добавить в свой отзыв справедливости ради, что сюжетная задумка неординарная, идея хорошая, но пострадало её воплощение. Бывает, кстати, и наоборот. Что ж…
Мнение «себя любимого» самое правильное, просто вершина истины? Тогда вливаюсь в эти ряды ( «себя любимой») и просто категорически заявляю, что обожаю Стаута в исполнении Ларионова и огорчаюсь, когда читает кто-то другой. Мне весело слушать этого чтеца и это поднимает мне настроение! Для информации (на всякий случай) считаю себя вполне грамотным человеком на основании отметок в средней и высшей школе. И ещё — устраивать разборки на уровне кухни коммунальной квартиры на сайте ( т.е. возноситься, презирать, оскорблять, тыкать пальцем и лопаться от собственного величия) показатель как раз таки «убогого интеллекта». Прошу мне не перечить, это мнение «себя любимой» и возражениям не подлежит!
Разные врачи бывают, как и медсестры. Но книги, скорее всего, пишут единицы. Тяжелая у вас работа, с этим не поспоришь, насчет остального, вам — виднее.
Могу еще сказать… При любой неадекватной ситуации, врач (не дурдом, обычный стационар) сдает пациента на руки медсестре, и удаляется… Видимо, подобные книги писать. А сестра уж как может, спасает
Несколько раз хотела бросить. Но неспешное повествование постепенно увлекло, герои стали вызывать симпатию. Развязка — не скажу, что ошеломительная, но интересная, непростая, продуманная до мелочей. Не жалею, что послушала. Спасибо Надежде Винокуровой, спасибо любимому сайту!
Образ птичьего двора пришел в голову спонтанно, без учета всего видового разнообразия животных и птиц, представленных на аватарках. Можно придумать много других образов. Уверена, что Ваша фантазия и образное мышление сделает это лучше меня.
-звучит страшноватенько, на какого то обитателя глубин смахивает.
А насчет «писак», понятное дело, мое мнение субъективное. Но даже к классике претензий достаточно. Мне, например совершенно не понравилась Бондиана Яна Флеминга в книжном виде. Фильмы замечательные (благодаря актерам, режиссерам и пр.), а книги — литературный шлак. А это классика шпионских триллеров (тоже 50е -60е годы).
PS Насколько я помню, ласточки в навозе не роются, в отличии от кур.