Хороший детектив. Иногда, конечно, голова шла кругом от количества трупов и лесби на один квадратный метр, но что делать, это модно. Некоторая заштампованность тоже присутствует: психолог? Мама-тиран. Хороший коп? Алкаш. Программист? Махровый интроверт. Магия в том, что слушать все равно интересно. Спасибо!
Ни разу не читала Дашкову. Как-то ночевала у родственников, решила что-то почитать перед сном. А у них только Дашкова и Устинова. Попыталась, но не пошло. Как я привыкла выражаться — совершенно не съедобно показалось. )) Почитала ваши комментарии и решила попробовать ещё раз. Заодно и чтеца послушать. Чем он многим не понравился?
С самого начала прослушивания не покидало ощущение, что читает Ненарокова. Согласна с предыдущими комментариями — сюжет затянут, часто повторяется, нудный. И это раздражало. Но в целом прослушала с интересом.
Книги П.Дашковой очень нравятся. Люблю её стиль, слог, интригу романов. Слушаю почти все, написанные ею произведения. Но чтец совсем не понравился. Как-то спотыкается на ровном месте, слегка заикается. Еле дослушала до конца. Но, т.к. это написала Полина Дашкова, терпела не понравившегося чтеца. Дашковой большое спасибо. Советую послушать.
Хорошая книга и озвучка, жаль если действительно пропущены главы( Почитать её и осмыслить стоило бы всем людям, вне зависимости от взглядов и национальности.
Херриот, как всегда, великолепен! С такой любовью и добротой написано!
Но чтец ужасный, скулит и спотыкается. Такое ощущение, что впервые увидел произведение и временами увлекается и забывает, что надо читать вслух. Жалко, минусовать можно только один раз.
Тот случай, когда содержание книги оказалось абсолютно несоразмерно её образу, сложившемуся на основе аннотации и комментариев.
Лондон, призраки, загадки и тайны -всё, как я люблю. Ещё и распиареный автор, от которого не ожидалось подвоха… И начало книги обещало очень увлекательное чтение, правда, практически сразу смутило количество неадекватных персонажей, вернее, почти полное отсутствие адекватных. Но-автору виднее, подумала я и с интересом продолжила прослушивание. Увы, к середине книги нагромождение нелепостей в сюжете и поведении героев достигло какой-то критической точки, внутренняя логика произведения рассыпалась, как карточный домик, и стало скучно. О каких бы то ни было тайнах, заявленных в начале, я просто забыла. Какие могут быть тайны у куклы Маши и куклы Даши? Однако, я стоически продолжала слушать. И, только одолев две трети романа и поняв (с полным уже разочарованием ), куда клонит автор, сдалась. Концовку пробежала по диагонали в текстовом варианте и вздохнула с облегчением от того, что не потратила ещё 5 часов на дослушивание этого бреда.
К сожалению, без спойлеров объяснить, почему книга кажется какой-то выморочной, вымученной, недостоверной, не могу. Фальшивая новогодняя игрушка.
Такие рассказы, прежде, чем записывать, чтец должен пропустить через своё сердце, прочувствовать все то, о чем автор написал. Здесь такого не случилось, жаль. Ну а Достоевского обсуждать- только людей смешить. Прекрасно, одно слово!
Не могу не огласиться, что и сюжет закручен и т.д. и т.п. Но нет у меня такого вот вау-эффекта от книги. Чтение на высоте, конечно, хотя я больше люблю книги в мужской озвучке. Но тут Ненарокомова блестяще исполнила, просто великолепно. Послушать можно, конечно. Но у меня эта книга эмоционального отклика не вызвала, хотя я, вообще-то, не прочь иногда и слезами умыться)) Лёгкое чтиво. Несмотря на сюжет. Слишком надуманно, слишком преувеличенно… Но в целом — нормально. Можно слушать.
Неприятная книга.
Но чтец ужасный, скулит и спотыкается. Такое ощущение, что впервые увидел произведение и временами увлекается и забывает, что надо читать вслух. Жалко, минусовать можно только один раз.
Лондон, призраки, загадки и тайны -всё, как я люблю. Ещё и распиареный автор, от которого не ожидалось подвоха… И начало книги обещало очень увлекательное чтение, правда, практически сразу смутило количество неадекватных персонажей, вернее, почти полное отсутствие адекватных. Но-автору виднее, подумала я и с интересом продолжила прослушивание. Увы, к середине книги нагромождение нелепостей в сюжете и поведении героев достигло какой-то критической точки, внутренняя логика произведения рассыпалась, как карточный домик, и стало скучно. О каких бы то ни было тайнах, заявленных в начале, я просто забыла. Какие могут быть тайны у куклы Маши и куклы Даши? Однако, я стоически продолжала слушать. И, только одолев две трети романа и поняв (с полным уже разочарованием ), куда клонит автор, сдалась. Концовку пробежала по диагонали в текстовом варианте и вздохнула с облегчением от того, что не потратила ещё 5 часов на дослушивание этого бреда.
К сожалению, без спойлеров объяснить, почему книга кажется какой-то выморочной, вымученной, недостоверной, не могу. Фальшивая новогодняя игрушка.