Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Прямой эфир

Мне как-то довелось читать одну занятную статью, что в пушкинское время венчание или договор родителей о женитьбе детей в столь юном возрасте считался нормальным (для деревни, в городе возрастная планка была повыше). Все споры о том, что «Татьяна слишком молода и ей не может быть 13лет» стали возникать лишь спустя сто лет, когда наблюдался всплеск нравственности (он как раз пришелся на 30ые годы) и любовь 13летней девочки к состоявшемуся в общем-то юноше была не совсем хорошим примером. Поэтому сей факт стали умалчивать, появились рассуждения на тему: «Наверное Пушкин ошибся...», хотя он довольно четко выражает свою мысль в произведении. Пушкина давно не было в живых, поэтому отстоять свое мнение он не мог, как следствие появилось много домыслов и теорией в угоду позиции нравственности. Сегодня, когда определенные ценности общества касательно девушек, к сожалению, подмыты, факт 13илетней влюбленности не скрывается так, как 100 лет назад.
Emoji 23
Emoji 1
Отличная книжка! Увлекательнее чем первая.КНЯЗЕВ ВЕЛИКОЛЕПЕН!!!
Emoji 9
«Не стреляйте в пианиста, он играет, как может» ©
Emoji 7
Женский роман. Событий происходит очень мало. Книга о взаимоотношениях героев, их чувствах, мыслях, коварных поступках, безответной любви. Очень на любителя. Мне книга понравилась благодаря чтению И. Ерисановой. Спасибо за чтение! Спасибо автору, спасибо сайту.
Emoji 4
Очень депрессивно и нудно. Не столько детектив, сколько повесть про месть. Все герои тупы и ведут себя соответственно. Скучно.
Emoji 3
Emoji 3
Под Новый год перечитать Поттера — самое оно! Кстати помнится Клюквин озвучивал половину героев в Мишках гамми, особо запомнился конечно же герцог Икторн)
Emoji 10
А Ворон получается знал все, но не предупреждал Олега
Emoji 1
Да, факты вещь упрямая) Конечно речь не в рифме, тут надо копать глубже. Почему Пушкин решил сделать Татьяну столь юной? Может благодаря этой детали, сделать Онегина эталоном нравственности?)) Вообщем есть над чем подумать))))
Emoji 26
Emoji 1
Вот слушаю, слушаю сие произведение… и что то не понимаю вообще о чем эта книга? О том как он договаривается со всеми? И этого пол книги… слушать нудно, надеюсь дальше будет интересней. Озвучка хорошая.
Emoji 2
Нормальный остросюжетный шпионский детектив. Одно действие. Озвучка норм.
Emoji 24
Emoji 1
Диаметрально противоположные, предыдущему оратору, ощущения. Серьезно. О жестокой жизни.
Emoji 4
А мне понравилось, хорошо заходит когда долго играешь.
Emoji 3
Ниче так время не зря потерял.
Emoji 2
Emoji 1
Очаровательная история, очень живая и забавная. Спасибо за прекрасную озвучку!
Emoji 15
Ну надо же, т.е. в честь кого назван сэндвич и под каким городом нашли аммиак мы напишем, как и про сто тысяч прочих химических мелочей, а таблица Менделеева у нас просто периодическая таблица, даже без указания фамилии создателя, не то что каких-то исторических справок. Я представляю как бомбит автора от сознания того, что важнейшее химическое открытие сделал какой-то русский ученый, да как такое может быть! Но что поделать, дружок, таблицу элементов создать — это тебе не сэндвич изобрести, тут не достаточно просто быть английским графом. Жаль нет у меня возможности сообщить автору, что умный человек, которым он явно хочет казаться, не может быть шовинистом. Может, поэтому, при таких шикарных вводных — умненькая девочка, старое поместье, английская деревушка, убийство в далеком прошлом — книжечка получилась так себе. Очень слабые мотивы, набор хаотических и бессмысленных действий преступников (на кой черт им бекас понадобился, да еще и таким странным способом его везти), папаша там вообще, по-моему, социально опасен, якобы положительный персонаж, главная героиня, которая ставит опасные химические опыты на сестрах и ворует у них вещи, типа, она же умная, ей для дела надо, а они сидят в носу ковыряют. В общем, было бы снобизма поменьше, может, получилось бы получше.
Emoji 19
Emoji 10
то же не понравилось. Прослушала 64 % и выключила, не интересно…
Emoji 2
Emoji 1
Конечно, как и все у Варго, это третьеразрядное чтиво. но… хм, 1.Сюжет необычный. 2. Т.к. действуют только одни мерзавцы, то и переживать то не за кого. Но, на мой взгляд, сюжет подпорчен эпилогом. Вообщем. прослушать… и через минуту забыть. Пожилой Ксеноморф как всегда на уровне.
Emoji 4
Emoji 1
Прямой эфир Скрыть
Serzh Ar 7 минут назад
Авантюризм — главное качество революционера, а не моральный облик…
pamplona navarra 7 минут назад
непогана відповідь, можливо не повна, А ім'я Ваше так взагалі на довічну заздрість, вийшло на диво. Підозрюю, що...
Евгений Бекеш 11 минут назад
Человек, который звучит гордо» это ницшеанский принцип. человек-это то что должно быть преодолено думаю Сталин и на...
Petrovich 15 минут назад
Нормально, местами очень крепко. Концепт холодный, без романтизации, и от этого честнее. Если любишь киберпанк без...
УИ
Уй Иксель
18 минут назад
Модераторы, почему этот шовинистический фашиствующий упырь (Александр Петров) ещё не забанен!? Алё! Строго говоря, за...
Taina 23 минуты назад
Давным-давно я читала эту книгу, обе части («В лесах» и «На горах») были в моей библиотеке. Решила перечитать ее...
Вера Андрющенко 27 минут назад
До последнего переживала за восстание марсиан. Самый отвратительный- главный герой.
УИ
Уй Иксель
28 минут назад
Вы противопоставляете себя «западному миру», поэтому не могу не спросить: а вы кто? Мир азиатский? Или какой?
Буотур 35 минут назад
Надо признать, что те, кто озвучивал рискнули, ибо жанр на любителя. Мне, наоборот, понравилось. Вероятно, нравилось...
TinaChka 35 минут назад
Даже не могу понять, понравился сюжет или нет. Нейтрально как-то. Столько веток по ходу… И мясо — не моё, и...
Эфир