Это нечто!
Совершенно очаровательная вещь!
Слушать всем, у кого есть чувство юмора.
Прочитано блестяще. Гарантирую, слушатели получат массу удовольствий от этой аудиокниги.
(Открыла для себя нового автора)
"- Будет и на твоей улице праздник! — лжепророчески сказал я.
— … и вши, — сказал Седрик."
Мое мнение, что «Криминальное чтиво» не тянет на абсурд — просто поставленные в один ряд мелодраматические картинки и музыка, которая намекает на что-то, чего в фильме и помине нет — неуместно манерное, пустое кино. После просмотра понимаешь, что совсем ничего не приобрел, хотя форма по-началу впечатляет.
Как приятно вести разговор с такой очаровательной и умной дамой как Вы! Жаль, что сегодня мало мы обращаем свой взор на таких людей как Герцен и других выдающихся людей прошлого. А между тем, как я полагаю благодаря классикам мы не только застрахованы от своих ошибок в будущем, но и начинаем ценить время, людей вокруг себя, да и ответ своего существования в этом мире может стоять гораздо раньше, чем это принято обычно)) Сколько раз я пытался разделить Герцена на несколько частей, как человек, писатель, теоретик… не получается и всё тут. Он сам в этом виноват, всё спутал своими «Думами» ))
у вас не только диплома психиатра нет, вы даже простую логику не осилили, а уж об умении сформулировать и выразить понятно свою мысль и говорить не стоит
Приветствую, мой друг!
Сходу хочу оговориться, что мои пассы в Вашу сторону не имеют цели отвлечь от основной темы, путем окучивания Вашей персоны и приписывания Вам черт несуществующих.Я так вижу.И говорю об этом.Если мужчина умен, харизматичен и начитан, то это — колоссальный плюс к его образу.При ином раскладе, я вряд ли бы втянулась в этот диалог.Смиритесь.Что до прочего, то цитирование мною кого-либо, даже авторитетного, не означает безусловного моего с ним согласия.Это к теме Мережковского о Петре.Я в корне не согласна с его утверждением.
Возвращаясь к Александру нашему Ивановичу, могу сказать что до сих пор для себя не уяснила, чем пригодилась, и пригодилась ли вовсе, его концепция социализма, кою он пытался теоретически оформить в течение долгих лет за границей и за которую так рьяно боролся.
Господи, когда б еще я об таком поговорила...! Мне уже снятся аграрная программа Герцена и крестьянская реформа 1861года! Глубокое, батенька, Вам мерси!
Настёна какая американская торпеда?))) Неожиданное появление у берегов США русской подводной лодки, поставил бы в долгий ступор патриотично настроенных ребят из военного ведомства штатов)) Позже в учебниках истории это событие назвали бы, как началом борьбы хоббитов с орками за средиземье))))
ух, спасибо за столько интересную книгу и нереальную озвучку! Влюбилась в голос сразу же, слушаю почти 24 часа в сутки :DD думаю, что не я одна хотела бы так играть
Восемь часов которые были потрачены на чушь. Какой жанр у книги? История, проза? Судя по тексту за основу взят еврейский ветхий завет. Правда по данному источнику во времена полного падения морали вся надежда была на Алкоголика-неадеквата, как на самого благочестивого. В книге же Ной это праведник, пророк и святой. Строительство ковчега пустяк, какие там 100 лет. Два раза съездить за досками, съездил раз и половина ковчега есть. Осталось шесть дней до потопа? Сейчас метнемся за досками и вторая половина готова. Зоопарк брать? Да это вообще не в этой книге. Вся историчность в этой книге уместилась в несколько строк вставленных между делом куда-попало. Построили(как?), сели в ковчег (когда?) и приплыли (куда?).
Зато детектив занял остальные восемь часов. Правда к истории он не имеет ни какого отношения.
В книге отсутствуют умные мысли, шестисотлетний Ной рассуждает на уровне пятилетнего. Философских рассуждений о принятии воли ЕГО нет, психологических переживаний конца тоже нет, а вот как вывести Хама не роль убийцы это в книге главное. Хотя в том же завете на основе которого взят текст, четко прописано, Хам это просто хам, то есть от него и пошло по миру хамство. Книга проста как мычание. Не советую.
Совершенно очаровательная вещь!
Слушать всем, у кого есть чувство юмора.
Прочитано блестяще. Гарантирую, слушатели получат массу удовольствий от этой аудиокниги.
(Открыла для себя нового автора)
"- Будет и на твоей улице праздник! — лжепророчески сказал я.
— … и вши, — сказал Седрик."
Как выяснилось главной опасностью для человека в Зоне является человек.
Получилось замечательно! Спасибо огромное, ждём что то ещё из ряда вон выходящее.
Сходу хочу оговориться, что мои пассы в Вашу сторону не имеют цели отвлечь от основной темы, путем окучивания Вашей персоны и приписывания Вам черт несуществующих.Я так вижу.И говорю об этом.Если мужчина умен, харизматичен и начитан, то это — колоссальный плюс к его образу.При ином раскладе, я вряд ли бы втянулась в этот диалог.Смиритесь.Что до прочего, то цитирование мною кого-либо, даже авторитетного, не означает безусловного моего с ним согласия.Это к теме Мережковского о Петре.Я в корне не согласна с его утверждением.
Возвращаясь к Александру нашему Ивановичу, могу сказать что до сих пор для себя не уяснила, чем пригодилась, и пригодилась ли вовсе, его концепция социализма, кою он пытался теоретически оформить в течение долгих лет за границей и за которую так рьяно боролся.
Господи, когда б еще я об таком поговорила...! Мне уже снятся аграрная программа Герцена и крестьянская реформа 1861года! Глубокое, батенька, Вам мерси!
Зато детектив занял остальные восемь часов. Правда к истории он не имеет ни какого отношения.
В книге отсутствуют умные мысли, шестисотлетний Ной рассуждает на уровне пятилетнего. Философских рассуждений о принятии воли ЕГО нет, психологических переживаний конца тоже нет, а вот как вывести Хама не роль убийцы это в книге главное. Хотя в том же завете на основе которого взят текст, четко прописано, Хам это просто хам, то есть от него и пошло по миру хамство. Книга проста как мычание. Не советую.