Тут кстати очень интересное разветвление людей «то зачем ее читали?»
Часто люди начинают «ругать» книгу или отдельные элементы, по обратной причине. Им понравилась книга, их захватила идея автора… Но вдруг им показалось, что автор начинает портить историю, какой она должна быть в их понимании. Это с родни обиды, что испортили их «прелесть».
Я чаще вижу возможность, для еще более интересной истории, в конкретной вселенной. И не понимаю, почему автор не реализовал такой шанс. Хотя бы в новой книге. (если я об этом додумался, то уж автор тем более.) Но и плохие выборы автора тоже иногда замечаю. Но всегда их списываю на недостаточную связь читателя и автора, не достигнуто взаимопонимание. (Осветлить врага, перед прощением. Очернить — перед убийством или же героя заранее зарекомендовать убийцей и тд.)
фильм намного, намного лучше!
рассказ действительно немного занудный, при этом если фильм снят с юмором (все злоключения героини показаны слегка с забавной стороны) — то в рассказе юмор отсутствует полностью: всё перечисляется как мучения и издевательства… думаю немногим понравится такой аспект
имеются также расхождения в сюжете:
1. Кристиан Томпсон который в фильме показан славным и симпатичным парнем, который красиво ухаживает за героиней — в рассказе он почти маньяк и чудовище
2. парень девушки (Нейт) в фильме повар, в рассказе — учитель в школе для трудных подростков
3. симпатичный Стенли Туччи (стилист который в фильме всячески помогает и защищает героиню) в рассказе вообще отсутствует, вместо него какой-то маньяк-извращенец
4. подруга героини Лили в рассказе алкоголичка и наркоманша, попадает в автокатастрофу; именно к ней летит героиня из Парижа, бросив Миранду и уволившись из фирмы — то есть этот момент (почему героиня вдруг всё бросает) в фильме непонятен, здесь он обоснован
5. но зато в рассказе есть замечательный РУССКИЙ парень Юрий — это он водитель мерседеса Миранды ("… проверит кто-нибудь тормоза в моей машине ?!") — он говорит по-английски с ужасным русским акцентом, но очень честен и старателен, всячески помогает героине — таскает ей в офис тяжёлые сумки с модной одеждой и др; то есть впервые в США русский — не алкоголик, не террорист и не антисоциальная личность с калашниковым, водкой и балалайкой — а вполне приличный парень )))
имхо: если вам нравится фильм и хочется прочитать рассказ — то послушайте, но не ждите особо много!
Фильм динамичнее, веселее и интереснее! Рассказ нудноватый и печальный.
Ну вот! Я так и знала, что этот кудесник дон-сеньор Габриэль Гарсиа Маркес всех поцелует в душу! Улыбкой, усмешкой.очарованием, любовью и колдовством! Кто б сомневался! Только не я!!! :-))))
Хлам как произведение так и манера чтения. Произведение-собрание старых штампов выдернутых со старых ФИЛЬМОВ даже не книг (мандарины с чачей, дискотека с селянками и т.д.). Манера чтения-выпячивание главного героя ( чтение нормальным голосом), всех остальных срывающимся фальцетом. Все как положено умные евреи, злые и трусливые русские, богатые кавказцы.
Это о жизни: просто, понятно, без сюжетных выкрутасов, но мощным и красивым языком. Гениально. От наблюдательного, понимающего человека, который эту жизнь так и проживал. О мужчине, мальчике, отце, воине: 6 сигарет, Белый квадрат, Сержант. Именно эта его книга — «Национальный бестселлер» — 2008
Как все печально…
Пастельные краски — в основном светлые цвета, как бы «разбавленные» белым, нежные, полупрозрачные, ненасыщенные оттенки. Произносится как «пастЭльные краски».
Хорошая была серия, до тех пор пока Круз со своими пулями в голове не нарисовался.При очередной тягомотине про горохострельное приходиться прокручивать.
Рисуют пастЕлью (пастЭлью), которая состоит из обычных пигментов которые «разбавлены» связывающим агентом, поэтому краски не такие насыщенные, как масляные. Так что краски не постЕльные и не пАстельные, а пастЭльные (пишется пастельные). Я так думаю… Lol.
Часто люди начинают «ругать» книгу или отдельные элементы, по обратной причине. Им понравилась книга, их захватила идея автора… Но вдруг им показалось, что автор начинает портить историю, какой она должна быть в их понимании. Это с родни обиды, что испортили их «прелесть».
Я чаще вижу возможность, для еще более интересной истории, в конкретной вселенной. И не понимаю, почему автор не реализовал такой шанс. Хотя бы в новой книге. (если я об этом додумался, то уж автор тем более.) Но и плохие выборы автора тоже иногда замечаю. Но всегда их списываю на недостаточную связь читателя и автора, не достигнуто взаимопонимание. (Осветлить врага, перед прощением. Очернить — перед убийством или же героя заранее зарекомендовать убийцей и тд.)
рассказ действительно немного занудный, при этом если фильм снят с юмором (все злоключения героини показаны слегка с забавной стороны) — то в рассказе юмор отсутствует полностью: всё перечисляется как мучения и издевательства… думаю немногим понравится такой аспект
имеются также расхождения в сюжете:
1. Кристиан Томпсон который в фильме показан славным и симпатичным парнем, который красиво ухаживает за героиней — в рассказе он почти маньяк и чудовище
2. парень девушки (Нейт) в фильме повар, в рассказе — учитель в школе для трудных подростков
3. симпатичный Стенли Туччи (стилист который в фильме всячески помогает и защищает героиню) в рассказе вообще отсутствует, вместо него какой-то маньяк-извращенец
4. подруга героини Лили в рассказе алкоголичка и наркоманша, попадает в автокатастрофу; именно к ней летит героиня из Парижа, бросив Миранду и уволившись из фирмы — то есть этот момент (почему героиня вдруг всё бросает) в фильме непонятен, здесь он обоснован
5. но зато в рассказе есть замечательный РУССКИЙ парень Юрий — это он водитель мерседеса Миранды ("… проверит кто-нибудь тормоза в моей машине ?!") — он говорит по-английски с ужасным русским акцентом, но очень честен и старателен, всячески помогает героине — таскает ей в офис тяжёлые сумки с модной одеждой и др; то есть впервые в США русский — не алкоголик, не террорист и не антисоциальная личность с калашниковым, водкой и балалайкой — а вполне приличный парень )))
имхо: если вам нравится фильм и хочется прочитать рассказ — то послушайте, но не ждите особо много!
Фильм динамичнее, веселее и интереснее! Рассказ нудноватый и печальный.
И ЗАДУМАЛАСЬ О МНОГОМ .....,
Пастельные краски — в основном светлые цвета, как бы «разбавленные» белым, нежные, полупрозрачные, ненасыщенные оттенки. Произносится как «пастЭльные краски».