Стёб тут прежде всего в самой «судьбе-злодейке», которую писатель уготовил для героини. Если бы автор относился к героине очень сердобольно, то не выставил бы её в конце полным и несуразным посмешищем. Из серии «так сильно замахнулась, что сама упала». Героиня вызывает именно что жалость, как вызывает жалость любой несчастный человек, испытывающий страдания. Однако кто виноват в этих страданиях вполне очевидно.
Господа: не нравится — не слушаем. А читает хорошо, с выражением, передаёт эмоции, именно так как читается книга. И ударения и интонации там где необходимо. В принципе почти ни одного чтеца невозможно просто слушать на скорости 1. Слушаю всех на 1.6. И если сравнивать со многими — она одна из лучших.
Каждое время тяжело по-своему… Сегодняшние дети страдают от вседозволенности и переизбытка всего… от материнской любви до доступности материальных излишеств… Детям нечего хотеть, не к чему стремиться… Как всегда, выживают сильнейшие, выживают единицы…
Мне кажется, что чтец не очень подходит к этой книге.
Когда в голове сформировался образ ГГ как молодого парня, но при этом ты слышишь его реплики голосом Копатыча из «Смешариков», то происходит некий диссонанс.
Самое обидное, что сюжет вполне не плох и если добавить в него драмы и убрать натёки розового дерьма то получилось бы вполне комфортно читаемое произведение.
Прямо совсем уж смешным он мне не показался, но атмосфера понравилась, особенно на фоне модного экзистенциального нытья, типа Несби, где безнадега, тлен и злобные русские алкаши. Здесь русских тоже достаточно, но все острые углы довольно нежно обойдены. Но вот сам детектив не очень интригующий, я даже не говорю что в реальной жизни ни один человек такого городить не будет, это все-таки литература, но раскрыть главную улику во второй половине книги, а потом собирать всех вместе и вещать обвинительные речи в лучших традициях Пуаро — это как-то немножечко слишком. И жалко, что про маму ГГ так мало, хочется ее побольше, но, возможно, я просто скучаю по миссис Воловитц.
Насчёт «всё понимающих мужчин» могу сказать, что всю молодость топтал с ними френд зону, пака не озверел и не стал наглым, беспардонным мужланом. После этого мне сказали «теперь от тебя мужиком пахнет». :-)
Я не сказал что написано плохо, я сказал что это не литература, создание мира где ты бы хотела жить не есть по моему мнению задача автора. Даже развлекательная литература должна чему то учить читателя, развивать его. Чему учит это произведение? Я могу сказать чему, но лучше воздержусь, тут иногда и дети читают комментарии.
като скучно( есть тупые вояки, есть хорошие деды, есть ублюдские подонки, и проклятые жы… китайцы (и, заметьте, все они идиоты). набор штампов и гг весь в белом и с ОГРОМНЫМ запасом кустовых роялей.
Ловкая позиция, стандартная уловка. Но не нужно становиться поваром, чтобы понимать, что приготовленное блюдо невкусное. Или становиться художником, чтобы понимать, что написанный портрет не похож на натуру.
Но Круз — кумир подростков, отсюда и агрессия ко всем, у кого в обсуждении отличное от позитивного мнение.
К прочтению вопросов нет, но где Клюквин 2й том потерял????!!!
Когда в голове сформировался образ ГГ как молодого парня, но при этом ты слышишь его реплики голосом Копатыча из «Смешариков», то происходит некий диссонанс.
Но Круз — кумир подростков, отсюда и агрессия ко всем, у кого в обсуждении отличное от позитивного мнение.
А вообще подростковая книга про подростковые желания. А что важно для мальчика 14 лет? Пистолетики, автоматики, барабан и сабля :)))