Присоединюсь к поздравлениям и я, с Днём Рождения, замечательный сайт во главе с недремлющим Админом!!!
На этом сайте я нашла не только множество хороших книг, но и познакомилась с прекрасными людьми, интересными и умными собеседниками. Огромное спасибо сайту и Админу за возможность пользоваться огромной аудиобиблиотекой и обмениваться впечатлениями от книг с единомышленниками!
Долгой жизни и процветания на просторах интернета!!!
Присоединяюсь к поздравлениям и хочу выразить душевную благодарность за Ваши полезные труды выраженные в великолепной подборке интереснейшей литературы, поддержания сайта в исключительно порядке и за Ваш альтруизм. Вы вне конкуренции!!! Успехов, продвижения в творчестве и крепкого здоровья всему коллективу! Ваш благодарный читатель и поклонник!
Ай-яй-яй, чуть не забыл ответить на последний вопрос. Разность взглядов влияет конечно и утверждай я обратное, пришлось бы сильно покривить душой. Например, читаешь книгу и хорошая и продуманна такая книга, но не идёт она и всё тут, престаёшь читать. Так обычно и пишу, что книга хорошая наверняка, но не моя. А, есть как случилось с этой, что «ляп» обнаружился для меня сразу в начале книги, можно сказать всё книжка забракована. «Ляп» этот мог появится и на середине книги или в конце, а может там ещё даже что-то есть такое ;) В какой-то степени, я себя лишил удовольствия узнать и хорошие моменты в этой книги, пример такой Вы мне любезно предоставили и мне он очень понравился. Однако, на расправу был я скор ;) Приговор исполнен и обжалованию не подлежит. Не исключено конечно в будущем условно досрочное, благодаря Вашему адвокатскому настрою, вспомню Вас и послушаю её до конца ;)
Присоединяюсь к поздравлениям, с Днюхой ребята! Творческих успехов и планов вагон.)))
Долгой жизни проекту, с вами веселее топать по книжным развалам.)))
Ну-с, что-ж, продолжим! ;)
Согласен с Вами на все 100%, что у каждого есть право высказать своё мнение и у автора тоже конечно есть такое право! :)
Хорошо попробую по-другому зайти, впечатление что автор не разобрался в вопросе возникает потому, что в сознании большинства, вегетарианцы это этакие добрячки которым всех зверушек жалко и т.п. и конечно они большие чудаки )))) А, тут нашему вниманию, как противоположность (нам как бы автор глаза раскрывает, что не-не-не, не все они такие добрячки!) представляют персонажей морковную душу в лице маньяка убийцы и Гитлера. Так вот я в предыдущем комментарии «подсказывал», что автору нужно было разобраться хотя бы в причинах, по которым люди вегетарианствуют их я могу так посчитать на вскидку сразу штук 5 (не буду их описывать пусть останется хоть какая-та интрига;) ) Зная эти причины, автор либо выкинул бы этот пример вообще из книги, либо обыграл бы ситуацию по-другому. Вот и всё, всё просто. Автор книги хочет донести до читателя, что не всё так выглядит как это принято, находит противоречия и их нам демонстрирует, что вот мол сейчас молился и свечку ставил, а вышел и пошёл наркоту толкать и с вегетарианством также, вот типа они такие добряки животинку им жалко, а на самом деле вот вам читатель полюбуйся какие маньяки среди них! Вот на этом-то автор и «прокололся», не капнул глубже, увидел красивый вариант и вписал его. Всё, ну что тут ещё скажешь, дал маху. Бывает ;)
Да соглашусь, есть нюансы и не дочеты.
Но так про любую книгу можно сказать, идеала не бывает.
Но все же книга классная.
И опять же на вкус и цвет все карандаши разные.
Спасибо за ссылку! Действительно очень интересно.В полном соответствии с призывом Кнчаловского «Не стесняйтесь говорить „Мне не нравится“» говорю: мне не нравится его отношение к людям, с которыми сводила его судьба. Виртуозно владея словом он, как бы невзначай, сообщает читателю какую-нибудь мелкую пакость почти про всех, о ком пишет.Этот бездарность, этот завистник, этот алкоголик или наркоман и т.д.Пиши низкие истиины о себе, если уж так приспичило.В том, что А.К. человек умнейший и талантливый сомнений нет.
Всем — ЗДОРОВЬЯ и МИРА!!!
На этом сайте я нашла не только множество хороших книг, но и познакомилась с прекрасными людьми, интересными и умными собеседниками. Огромное спасибо сайту и Админу за возможность пользоваться огромной аудиобиблиотекой и обмениваться впечатлениями от книг с единомышленниками!
Долгой жизни и процветания на просторах интернета!!!
Долгой жизни проекту, с вами веселее топать по книжным развалам.)))
Согласен с Вами на все 100%, что у каждого есть право высказать своё мнение и у автора тоже конечно есть такое право! :)
Хорошо попробую по-другому зайти, впечатление что автор не разобрался в вопросе возникает потому, что в сознании большинства, вегетарианцы это этакие добрячки которым всех зверушек жалко и т.п. и конечно они большие чудаки )))) А, тут нашему вниманию, как противоположность (нам как бы автор глаза раскрывает, что не-не-не, не все они такие добрячки!) представляют персонажей морковную душу в лице маньяка убийцы и Гитлера. Так вот я в предыдущем комментарии «подсказывал», что автору нужно было разобраться хотя бы в причинах, по которым люди вегетарианствуют их я могу так посчитать на вскидку сразу штук 5 (не буду их описывать пусть останется хоть какая-та интрига;) ) Зная эти причины, автор либо выкинул бы этот пример вообще из книги, либо обыграл бы ситуацию по-другому. Вот и всё, всё просто. Автор книги хочет донести до читателя, что не всё так выглядит как это принято, находит противоречия и их нам демонстрирует, что вот мол сейчас молился и свечку ставил, а вышел и пошёл наркоту толкать и с вегетарианством также, вот типа они такие добряки животинку им жалко, а на самом деле вот вам читатель полюбуйся какие маньяки среди них! Вот на этом-то автор и «прокололся», не капнул глубже, увидел красивый вариант и вписал его. Всё, ну что тут ещё скажешь, дал маху. Бывает ;)
Но так про любую книгу можно сказать, идеала не бывает.
Но все же книга классная.
И опять же на вкус и цвет все карандаши разные.