Очень приятно такое слышать! И вдвойне приятно, когда с моей подачи Вы смогли открыть новые и интересные миры. А у автора на месте всё! И он молодец. В книги всё логично, хорошо прослеживается аналогия с фашизмом и их идеологией, действиями. Сейчас такие книги нужны. нет конечно хорошо бы молодому поколению почитать писателей фронтовиков, но уж. если нет то и такая замена подойдёт. Даже казалось бы такая штука когда героиня называет героя «Илюшенька живой! „и часто зовёт его таким уменьшительным ласкательным, очень напоминает военные фильмы пятидесятых годов. тогда зай и няшек не было. Это реально трогает. И герои все хорошие. Всё тут правильно и по делу.
А Вам не кажется, Лена, что смысл спектакля, на самом деле, очень простой, но во все времена актуальный: стоит ли карьера того, чтобы жертвовать из-за неё своей личной жизнью. Вот и всё! Остальное — просто слова.
Это какая-то жесть: и книга, и исполнение. Я прослушала ровно четверть и уже считаю себя мазохистской. Не советую никому. Придет беда — откроете ворота. Незачем это читать и слушать. Если этот роман? повесть? автобиографичные, то я понимаю желание автора выплеснуть свою боль. Но читать или слушать это не рекомендую. Живите, пока живется. И искренне не понимаю, как может нравится чтение Ерисановой? Такое впечатление, что на тебя выплескивают литр желчи с каждой фразой.
Кому как, а мне книга нравится, а как дослушала до фольговой шапочки, да ещё и на охранниках, да с двумя ружьями для охраны личного сада против инопланетян — невозможно удержаться от смеха, дай бог здоровья и творческих успехов Синицыну! ))
Ничуть не иронизирую! :)
Ах, как Вы правы! Кто любит, тот и учит!!))) Но поверьте на слово — и я, и Женя воспитаны на классике! Ну скажите, кто нас ещё чему обучит?!!)))Кого хош Вам процитируем! Верьте — любя!
Да, эту книгу лучше слушать, нежели читать.
Гафт великолепен. Муж — замечательная тряпка. Жена — умная гадина, правильно выбрала и мужа и любовника. А самовлюбленный, избалованный сын… у него многое впереди. А мужу-неотцу всё с ним возиться.
Согласна с мнением всех моих друзей, которые выше высказались по вопросу, что бывает, а что хотелось бы иметь. Итак, в первых словах спектакля прозвучала, как мне кажется, основополагающая нота, примерно так: «Даже 100-летний старик верит, что впереди счастье». Но ведь счастье = это состояние души, и невозможно жить постоянно в этом состоянии, разве что законченному идиоту. Антон Семенович Макаренко, при всем моем глубоком уважении, утверждал (опять же примерная цитата), что жизни смысл придает БУДУЩАЯ радость. Не правда ли похоже на морковку, которую держат перед осликом, заставляя его идти. Чего я развыступалась? Да вот спектакль заставил осознать, почему в прошлом столетии мы как государство ни к чему путному так и не пришли. Не научили нас смотреть под ноги и видеть там, на земле и в пыли, настоящую радость.Предвижу возмущенный хор: а) прошлое было светлым! — Да и не спорю. б) А о книге когда заговорим? — Спектакль хорош, исполнители на высоте, не люблю мелодрам, но актеры сыграли великолепно, поэтому и дослушала до конца.
Ничуть не иронизирую! :)
Гафт великолепен. Муж — замечательная тряпка. Жена — умная гадина, правильно выбрала и мужа и любовника. А самовлюбленный, избалованный сын… у него многое впереди. А мужу-неотцу всё с ним возиться.