По жанру больше приключения напоминает, чем роман и фентези- только из одной истории вылезли, сразу в другую ввязались, ну или вступили. Как и раньше думаю, что вторая книга — это не продолжение, а совсем уже новое произведение, но с прежними героями. Довольно интересно.
Раннее творчество автора. Повествование тёплое, лёгкое и незамысловатое. Прочитано хорошо, голос приятный. Пройдёт немного времени и Моэм С. подарит человечеству такие, любимые нами романы, как --,, Театр", ,, Острие бритвы", и т. д. Спасибо автору, спасибо сайту. Спасибо за чтение.
Самое интересное, что Исуна, создав этот персонаж умного торговца Крафта и его взаимоотношение с Хоро, одновременно создал хоть не идеальный до конца и все же параллельный нашему, но прекрасный мирок, окунувшись при прочтении в который, каждый из нас, быть может найдет частичку отражения себя. Я наконец то после прочтения именно этого тома и прочтения параллельно с прослушиванием этой аудиокниги понял, что та самая «лапуля» Хоро, со своими колкостями и остротой языка, все же является идеалом воплощения истиной девушки, которая способна стать надежной женой — верной опорой, защитником и другом. Говорят что браки хоть и заключаются на небесах, но истинное взаимоотношение в браке это все же как сотрудничество. Исуна очень точно подметил это в своем произведении и тонко проводя параллель, показывая нам что Крафт и Хоро бескорыстно по отношению друг к другу заключили «договор» и теперь никогда его не разорвут. После прочтения этого тома я именно заметил, что Хоро дала понять Крафту, приводя в пример как тот, кого она называла получеловеком, даже после смерти своего партнера (его возлюбленной) даже видя ее на смертном одре и после ее утраты не стал разрывать свой с ней «договор» (так же заключенный когда то) и не убрал его в забытую папку пытаясь заглушить тем самым горечь утраты, а и дальше нес это бремя защищая ее прах. Хоро на то и намекнула Лоуренсу, что она поступит так же, даже осознавая что его век недолог, но она навсегда теперь останется ему верной, хоть и проживет намного дольше его. И Лоуренс это мне кажется понял, потому и дал ей так же понять что сделал тот же самый выбор относительно нее. Да, воистину любовь Хоро и Лоуренса является чистой и искренней. Нам всем стоит поучится их примеру, когда мы предстаем перед выбором того с кем проведем остаток своих дней и заключим свой «договор», хотя они всего лишь вымышленные персонажи, но, кто знает…
Слушаю в исполнении Людмилы Солохи, это просто чудо какое то, прямо театр одного актера, замечательно!!! Настолько она передает атмосферу. Неоднократно читала эту книгу сама, сложилось определенное видение героев, и когда смотрела одноименный фильм была в шоке, что все не так, как я себе думала, а вот теперь да, все так!!! Спасибо огромное за вашу работу!
Вольнов настоящий автор книги? Или он вставлял свои мысли по ходу чтения?
Уж очень много перипетий в изложении мыслей между автором и чтецом.
Я слушал пранки Вольнова и не мог абстрагироваться при прослушивании от издевательской манеры подачи материала.
Что касается содержания оно очень спорное и граничит порой с бредом, больше похоже на разборки малолетних детей их доводы и споры можно слушать долго и они вызывают только улыбку и иронию, это же дети. Слово «лох» настолько часто звучит в книге что уже после 2-ой главы вызывает раздражения.
Есть в книге и разумные доводы, странно что автор называет «лохом» естественные человеческие слабости или пороки, такие как страх, слабость, впечатлительность, доверчивость, страх остаться одному, инстинкт самосохранения. Всегда стой на своём даже если ты не прав, смысл здесь не в том что если я поддамся я стану лохом, дело в социологии и психологии человека в обществе. Человек зависим от общины и очень важно сделать так чтобы от тебя не отвернулось общество, это конечно атавизм, но он живет в нас по сей день. Вообще вопрос гораздо глубже и в других плоскостях нежели ответы которые даёт книга.
Интересный момент, автор назвал 100 причин почему мы лохи, но не назвал ни одной почему мы таковыми не являемся. Можно ли считать что все человечество и есть «лох»
В любом случаи мне было интересно и забавно прослушать эту книгу, в бумажном варианте я бы «такое» не стал читать.
Спасибо!
Большое спасибо за книгу. Понравилось все и новелла, и исполнение, и музыкальное сопровождение. жестоко, конечно, но это ведь Корсика. почти что Восток.
Закончила, не смотря, что запись очень плохо работала большую часть книги.
Спасибо чтецу, Вы очень хорошо преподнесли нам этот роман. Получила массу удовольствия от Вашего чтения.
Книга понравилась. Рыцарский роман с приключениями. Патриотична для поляков, должно быть. Очень много жестокости и крови. Со стороны поляков это называется героизмом и любовью к Великой Польше, со стороны турков и татар и др. так и называется дикостью и жестокостью. Спасибо всем, кто работал над книгой.
Я объясню. Мне эта история не понравилась!))) Да простит меня её автор! Возможно, просто фантастика не мой жанр. Книги я не минусую никогда! Да и не только книги!
Вы о чём? Причём тут скорость с которой он читает? Прочитайте внимательно мой комментарий, что касательно его манеры чтения, то она не изменилась за всё это время. И проанализируйте, что Вы поддерживаете своим комментарием: "… если книгу будут читать с выделением всех знаков препинания, ударений и окончаний, то её невозможно будет слушать". Исходя из выше приведённого Вами высказывания всё читаемое должно превратится при чтении в ахинею.
Уж очень много перипетий в изложении мыслей между автором и чтецом.
Я слушал пранки Вольнова и не мог абстрагироваться при прослушивании от издевательской манеры подачи материала.
Что касается содержания оно очень спорное и граничит порой с бредом, больше похоже на разборки малолетних детей их доводы и споры можно слушать долго и они вызывают только улыбку и иронию, это же дети. Слово «лох» настолько часто звучит в книге что уже после 2-ой главы вызывает раздражения.
Есть в книге и разумные доводы, странно что автор называет «лохом» естественные человеческие слабости или пороки, такие как страх, слабость, впечатлительность, доверчивость, страх остаться одному, инстинкт самосохранения. Всегда стой на своём даже если ты не прав, смысл здесь не в том что если я поддамся я стану лохом, дело в социологии и психологии человека в обществе. Человек зависим от общины и очень важно сделать так чтобы от тебя не отвернулось общество, это конечно атавизм, но он живет в нас по сей день. Вообще вопрос гораздо глубже и в других плоскостях нежели ответы которые даёт книга.
Интересный момент, автор назвал 100 причин почему мы лохи, но не назвал ни одной почему мы таковыми не являемся. Можно ли считать что все человечество и есть «лох»
В любом случаи мне было интересно и забавно прослушать эту книгу, в бумажном варианте я бы «такое» не стал читать.
Спасибо!
25% истории 50% воды 25% литрпг
Спасибо чтецу, Вы очень хорошо преподнесли нам этот роман. Получила массу удовольствия от Вашего чтения.
Книга понравилась. Рыцарский роман с приключениями. Патриотична для поляков, должно быть. Очень много жестокости и крови. Со стороны поляков это называется героизмом и любовью к Великой Польше, со стороны турков и татар и др. так и называется дикостью и жестокостью. Спасибо всем, кто работал над книгой.