Для тех кому лень слушать все с самого начала включая вступление (напоминаю книга прочитана по изданию 1977 г ) непосредственно сама книга т.е. часть первая начинается с трека 01_11
Удачного прослушивания.
Фильм, если честно, на мой взляд неудачный (если рассматривать его как экранизацию романа), потому что много отступлений от сюжета книги и многие важные моменты или выброшены или показы сумбурно.
Это поистине моя любимая книга, которую уже перечитывала несколько раз! ))))
В ней есть всё: дружба и предательство, любовь и ненависть, честь и подлость. А жанр книги тоже сочетает в себе детектив, мистику, любовный роман, всё это не без легкого юмора в некоторых местах. В общем всем советую прочитать — не пожалеете. Книга завлекает и оставляет после прочтения очень приятное впечатление.
Милочка, таки это вступление (книга издана посмотрите сами когда, в те годы так было принято публиковать книги) и оно есть вначале этой книги. Чтец он как чукча т.е. что видит то и поет. Это значиться раз.
Второе: это не диктор картавит, это запись такая для нужд радио (проводного) и тифломагнитофонных лент для слепых. А там качество мягко говоря часто бедовое, ибо отечественная аудипленка это та еще была кака, да и звук зажимали, как могли, т.к. писалось на пленку со скоростью В ДВА РАЗА медленнее, чем обычная музыка, да еще и на одну из четырех дорожек., это что бы на одну часовую кассету вошло как можно больший объем записи (т.е. на часовую кассету входило почти 8 часов записи). Как следствие качество бедовое получалось.
Поэтому в данном случае никаких претензий к чтецу (профессиональному между прочим актеру) предъявить НЕ
ПОЛУЧИТСЯ.
Т.ч. не стоит ругать не понимая сути проблемы. А коли не нравится тот или иной чтец, так поискать другого. или, как вариант записать книгу в своем ИДЕАЛЬНОМ )))) исполнении (ведь это так просто — «тяп ляп и готово») и выложить на суд общественности. Возможно вы сможете затмить всех.
Удачного прослушивания. )
Вы послушайте как всякие топонимы произносят скажем новостные дикторы центральных каналов. они все что дальше своей московии перевирают хронически. Например уральский городок СалдА, центральные дикторы традиционно произносят как САлда.
Т.ч. от «школы» сильно зависит как те ударения ставятся.
Лично мне по ушам кроме пары раз нигде чтец не «проехал» видимо я на своем диком урале, то же в школу не ходил )))
Книга замечательная. Много интересного и полезного для себя из нее вынес. Порой мимолетные заметки об увиденном, добавили в мою «картину мира» того времени новые подробности.
СПАСИБО автору.
И ОГРОМНОЕ СПАСИБО замечательному чтецу. Отличный голос, отлично начитано.
Какие же тут все умные по большому счету, я посмотрю. Эта книга шедевр. В ней собрано то, что ам должно быть (мысли автора) и то, что должно нам объяснить мысли автора. Это прекрасно сочетание двойного смысла. Даже в конце нельзя сказать реально это все было или все же шизофреничный бред. Ведь женщина явно не довольна своей жизнью и устала, считая свою жизнь серой и тусклой, даже в сравнении с сумасшедшим, вот ей и причудилось по пьяни такое. Здесь нет псевдопатриотизма или урапатриотизма. Это все лишь мир глазами людей, если бы они реально жили. Спасибо автору за прекрасную книгу. сейчас
Впечатление от всей серии самое, что ни на есть, благоприятное. Очень понравилось музыкальное оформление, а озвучка Игоря Князева просто превосходна. Большое спасибо!
Увидел книгу в исполнении Виталия Редько и обрадовался! Потом посмотрел, что 2 и3 книги озвучены Соколовым и радости поубавилось. Вот теперь даже сомневаюсь стоит ли слушать.
Как вариант первую книгу прослушать в исполнении Редько, а дальше читать самому — в исполнении Соколова слушать книги невозможно
Книга понравилась. Возможно, понравилась потому, что я сам очень люблю скакать по пересеченной местности. Тем, кто к этому не склонен, повествование может показаться скучноватым. Прочитано хорошо, продолжительность — как раз: ни много, ни мало.
Что касается мата, то мне показалось, что герои пользуется им очень даже ограничено. Мы с мужиками когда без женщин и в своей компании, тоже не ямбы глаголим, но в присутствии дам, детей да и просто посторонних людей автоматически переходим на литературную речь. Хороший матюк в подходящей атмосфере так же колоритен, как вовремя вставленная цитата из Гомера в другом обществе.))
Но вообще книга все же для мужиков, поэтому дамам, возможно, стоит пройти мимо: и дело здесь вовсе не в мате.
Рассказ показался пресным. Есть несколько забавных моментов, но они не стоят того, чтобы слушать книгу. Развязка тоже восторга не вызвала. Одним словом, книга сойдет, если нужно скоротать время в электричке, но не более. Прочтение неплохое.
Удачного прослушивания.
Только финал мне показался не совсем подходящим, слишком главный герой жестковал.
В ней есть всё: дружба и предательство, любовь и ненависть, честь и подлость. А жанр книги тоже сочетает в себе детектив, мистику, любовный роман, всё это не без легкого юмора в некоторых местах. В общем всем советую прочитать — не пожалеете. Книга завлекает и оставляет после прочтения очень приятное впечатление.
Второе: это не диктор картавит, это запись такая для нужд радио (проводного) и тифломагнитофонных лент для слепых. А там качество мягко говоря часто бедовое, ибо отечественная аудипленка это та еще была кака, да и звук зажимали, как могли, т.к. писалось на пленку со скоростью В ДВА РАЗА медленнее, чем обычная музыка, да еще и на одну из четырех дорожек., это что бы на одну часовую кассету вошло как можно больший объем записи (т.е. на часовую кассету входило почти 8 часов записи). Как следствие качество бедовое получалось.
Поэтому в данном случае никаких претензий к чтецу (профессиональному между прочим актеру) предъявить НЕ
ПОЛУЧИТСЯ.
Т.ч. не стоит ругать не понимая сути проблемы. А коли не нравится тот или иной чтец, так поискать другого. или, как вариант записать книгу в своем ИДЕАЛЬНОМ )))) исполнении (ведь это так просто — «тяп ляп и готово») и выложить на суд общественности. Возможно вы сможете затмить всех.
Удачного прослушивания. )
Т.ч. от «школы» сильно зависит как те ударения ставятся.
Лично мне по ушам кроме пары раз нигде чтец не «проехал» видимо я на своем диком урале, то же в школу не ходил )))
Книга замечательная. Много интересного и полезного для себя из нее вынес. Порой мимолетные заметки об увиденном, добавили в мою «картину мира» того времени новые подробности.
СПАСИБО автору.
И ОГРОМНОЕ СПАСИБО замечательному чтецу. Отличный голос, отлично начитано.
Хорошее прочтение, грамотное.
Всем спасибо.
Лучше фильма Спасти рядового Рейна.
Как вариант первую книгу прослушать в исполнении Редько, а дальше читать самому — в исполнении Соколова слушать книги невозможно
Что касается мата, то мне показалось, что герои пользуется им очень даже ограничено. Мы с мужиками когда без женщин и в своей компании, тоже не ямбы глаголим, но в присутствии дам, детей да и просто посторонних людей автоматически переходим на литературную речь. Хороший матюк в подходящей атмосфере так же колоритен, как вовремя вставленная цитата из Гомера в другом обществе.))
Но вообще книга все же для мужиков, поэтому дамам, возможно, стоит пройти мимо: и дело здесь вовсе не в мате.