Драмы тут хватает, а «прекрасный мир» попаданку быстро разочаровывает, ну а остальные персонажи изначально его не идеализировали (ну, может, в детстве разве что, или ранней юности).
А позвольте уточнить, что конкретно вы газываете «натеками розового дерьма»?
Интрига разве в том, что он не землянин?
Что он не с Земли в книге раскрывается в первую очередь.
А вот кто он такой и как, почему он туда попал? Вот это и есть интрига.И какую опасность несет в себе этот ГГ, тоже интрига.Чья пешка в этой игре, интрига.
Откуда он сам родом-интрига.
Классика, в большинстве, как раз «розовые сопли», если именно так именовать описание человеческих отношений, мыслей, эмоций, мотивов, страхов и, рпзумеется, любовных терзаний. В данном случае я не говорю о качестве, конечно. Если же говорить о классике именно фэнтези, то идеальный мир, в котором хочется жить, сказка — тоже имеет место быть, жанр с этого и начался. Настоящие благородные герои, красивое «средневековье», темные властелины, которые плохие просто потому что плохие.
Если говорить конкретно об этой серии книг, то здесь герои и мир несколько гротескны, но это и делает историю интереснее и, кстати, помогает учиться тем читателям, которым это надо. Если вы видите «Дом-2», то это скорее говорит о вашем восприятии, нежели о книге. Впрочем, недостатков у данного произведения предостаточно. Достоинства тоже есть. Каждый читатель или слушатель для себя решает, что перевешивает.
Михаил Коршунов мне тоже нравиться, просто озвучек Геннадия Коршунова давно не было и он уступил вторую строчку в рейтинге декламаторов Олегу Булдакову. А с озвучки «Мёртвые руки», я, поклонник Михаила Коршунова.
Спасибо за такие добрые слова! Есть первая часть про этих же героев-«Два хомяка в одной квартире» и сейчас я горжусь тем что вышла книга--«Записки зоосыщика»спасибо вам за то что вы такая мудрая и замечательная читательница.
Михаил Коршунов мне тоже нравиться, просто озвучек Геннадия Коршунова давно не было и он уступил вторую строчку в рейтинге декламаторов Олегу Булдакову. А с озвучки «Мёртвые руки», я, Михаил, Ваш поклонник. Ставлю Вам плюс в профиле.
Ваши рассуждения напоминают мне философию президента Путина, которую он показал в своём интервью Оливеру Стоуну. Напомню, на вопрос о Сноудене, Путин сказал, что тот действовал неправильно и что, если Сноудена что-то не устраивало, то надо было просто уволиться. Крайне разочарован я в нашем президенте после такого пассажа. Нет, настоящие достойные люди не должны увольняться, а должны бороться за улучшение отношения к себе, как в плане человеческого достоинства, так в плане оплаты труда. А увольняется пусть нерадивый руководитель, типа героини повести — Черторыйской. Пусть идёт ко всем чертям.
На лицемерных уёбкоФФ, присваивающих себе ники «великих» и хающих то, чего их скудный ум постичь не в состоянии, правила хорошего тона не распространяются! И поменьше смотритесь в зеркало, милочка. Личный цензор живёт в душе, не в зеркале!!!
Странно, мягко говоря, воспринимается удивление, что «мужчина-автор пытается раскрыть психологию женщины». Следуя этой логике нужно вообще упасть со стула, читая «Анну Каренину» Льва Толстого или про Наташу Ростову, например, а что делать со всей остальной русской классикой? Достоевским, Тургеневым, Чеховым и т.д.? А с мировой?! Стендалем, Мопассаном, Цвейгом… Да и вообще со всей литературой?! Запретить писателям мужчинам раскрывать психологию героинь-женщин, а писательницам героев — мужчин? Т.е. строго по-половому признаку? Каких только перлов не встретишь в комментариях…
А позвольте уточнить, что конкретно вы газываете «натеками розового дерьма»?
Что он не с Земли в книге раскрывается в первую очередь.
А вот кто он такой и как, почему он туда попал? Вот это и есть интрига.И какую опасность несет в себе этот ГГ, тоже интрига.Чья пешка в этой игре, интрига.
Откуда он сам родом-интрига.
Если говорить конкретно об этой серии книг, то здесь герои и мир несколько гротескны, но это и делает историю интереснее и, кстати, помогает учиться тем читателям, которым это надо. Если вы видите «Дом-2», то это скорее говорит о вашем восприятии, нежели о книге. Впрочем, недостатков у данного произведения предостаточно. Достоинства тоже есть. Каждый читатель или слушатель для себя решает, что перевешивает.
Сильная серия.