Ооочень прикольная книжка!)))
Озвучка Маслакова тоже ооочень гуд))
Есть мелочи и в озвучке и в книге но общее впечатление классное.
Спасибо большое!
Книга даже лучше чем предыдущие две. Хотя возникает настальгия за героями из Заставы и Реверса. Интерестно как они там)
А тут новая история и новые герои и к ним тоже прикипаешь))
Понравилось что мало переключений от героя к герою. Напрягало в предидущих книгах эти скачки. Бывало слишком внезапно.
А в этой книге прям все для людей)
А вот ставы людям с нашего пространства подходят редко. В любом случае, желаю удачи и побольше практики.
П.С. Почти все сказанное мной о гаданиях актуально и для Вашего варианта. Не забывайте о том, что наш брат/сестра склонен активно удобрять собой земные просторы.
Наверное у Вас другой склад ума: я на такие вещи обычно смотрю как на простую недоработку сюжета. Поставленные Вами вопросы, безусловно интересны и это замечательно, что Вы их задаете, но похоже не то, что текст не дает для этой загадки даже намека на разгадку, а это уже неинтересно, словно хаотичное нагромождение фигур на шахматной доске. ИМХО.
Если есть желание познакомиться с творчеством Франсуазы Саган, то лучше начать с её первого романа, тем более в превосходной озвучке Николая Козия. К тому же роман предвосхищает предисловие, которое даёт представление о её творчестве в целом, содержит анализ её основных произведений. Не пропускайте его, если хотите глубже проникнуть в суть произведений писательницы, но лучше послушать его не в самом начале, а отложить на потом (из-за содержащихся спойлеров).
Интеллигентное прочтение Козия облагораживает незамысловатость смысла и формы, в его исполнении даже роман 19-летней дебютантки покажется шедевром.
Принимая неправильные решения, мы часто позднее осознаем это, но уже поздно!
Невозможно назвать книгой. Это -шедевр. Я читала ее очень давно и прослушав не пожалела об этом ни на минуту. Образы персонажей реалистичны, реалистичны события происходящие в эти времена Описан быт людей, в послевоенное время. Жизнь ученых и отношение государства к науке. (это воспринимается как огромная ошибка).
Репрессии. По каким законам жила страна? Никто этого до сих пор не знает. Слушайте, думайте, не повторяйте. Не хочу рассуждать, мне кажется отношение к ученым не изменилось до сих пор.
Мы все разные и жизнь не железная труба, у которой два выхода, вперед или назад.
Озвучено отлично. Спасибо.
Местами скучновато, но в целом книга хороша. А вот исполнение просто на высоте!!! Александр, озвучьте ПОЖАЛУЙСТА «Вампирские хроники» Энн Райс, это будет шикарно!!! И я уверена, многие ценители жанра будут Вам искренне за это благодарны.
По вступлению и началу книги ясно стало, автор служит сионистам, пытается перекинуть вину сионистов, виновников всех войн, на обманутых сионистам людей.
Сколько этому произведению лет — 140 — 150 на вскидку? Еще одно подтверждение, что человек не меняется. Внешние акссесуары можно сменить, можно пересесть из упряжки в вертолет, но прирорда человеческая с ее пороками и добродетелями останется прежней. Исполнение замечательно — яркое и эмоциональное.
Каюсь — дослушать до конца не смог. Плюсы:
— английский юмор, и его очень много (стилистика — а-ля детектив в стиле «Дживс&Вустер»). Минусы: слишком много юмора, его так много — складывается впечатление, что автор «затянул» с сюжетом, предпочитая ему юмор. Кроме того, следует заметить постоянные вставки с ссылками на каких-то совсем несовременных персонажей, а также на латынь и французский в изложении главного героя, что, на мой взгляд добавляет этой книге некую нацеленность на определенную «нишу» читателей — а именно — неких эстетов (а-ля Стивен Фрай), для которых подобная смесь высказываний вкупе с описанием рождает некую крайне «вкусную» юмористическую картину ИХ эпохи. Сам же не смог вытерпеть долго и, в том числе, благодаря медленному чтецу, с манерно-противно-неправильным произношением иностранных слов и постоянно разрывающим смысл чтением сносок.
Почему Нику не пришла идея создать аэростат? купил корзину, тот же парашют доработал… он из графита алмазы делает! сообразил бы как и НЛО сделать, нет надо было какой то херней маятся. Пока только это скажу.Серею буду слушать и читать вроде норм
Как же страшна бывает человеческая зависть! Люди готовы пронести её через всю жизнь, вынашивая при этом планы мести. Спасибо всем за отзывы, они не дали пройти мимо отличного спектакля.
Ульянов и Дуров — даже не комментирую, а вот звукорежиссёр немного перестарался со звуковыми эффектами, особенно в начале, где шум моря почти перекрывает голоса актёров.
Озвучка Маслакова тоже ооочень гуд))
Есть мелочи и в озвучке и в книге но общее впечатление классное.
Спасибо большое!
Книга даже лучше чем предыдущие две. Хотя возникает настальгия за героями из Заставы и Реверса. Интерестно как они там)
А тут новая история и новые герои и к ним тоже прикипаешь))
Понравилось что мало переключений от героя к герою. Напрягало в предидущих книгах эти скачки. Бывало слишком внезапно.
А в этой книге прям все для людей)
П.С. Почти все сказанное мной о гаданиях актуально и для Вашего варианта. Не забывайте о том, что наш брат/сестра склонен активно удобрять собой земные просторы.
Серия необычная, интересная и ииии странная, буду ждать продолжения.
Интеллигентное прочтение Козия облагораживает незамысловатость смысла и формы, в его исполнении даже роман 19-летней дебютантки покажется шедевром.
Невозможно назвать книгой. Это -шедевр. Я читала ее очень давно и прослушав не пожалела об этом ни на минуту. Образы персонажей реалистичны, реалистичны события происходящие в эти времена Описан быт людей, в послевоенное время. Жизнь ученых и отношение государства к науке. (это воспринимается как огромная ошибка).
Репрессии. По каким законам жила страна? Никто этого до сих пор не знает. Слушайте, думайте, не повторяйте. Не хочу рассуждать, мне кажется отношение к ученым не изменилось до сих пор.
Мы все разные и жизнь не железная труба, у которой два выхода, вперед или назад.
Озвучено отлично. Спасибо.
— английский юмор, и его очень много (стилистика — а-ля детектив в стиле «Дживс&Вустер»). Минусы: слишком много юмора, его так много — складывается впечатление, что автор «затянул» с сюжетом, предпочитая ему юмор. Кроме того, следует заметить постоянные вставки с ссылками на каких-то совсем несовременных персонажей, а также на латынь и французский в изложении главного героя, что, на мой взгляд добавляет этой книге некую нацеленность на определенную «нишу» читателей — а именно — неких эстетов (а-ля Стивен Фрай), для которых подобная смесь высказываний вкупе с описанием рождает некую крайне «вкусную» юмористическую картину ИХ эпохи. Сам же не смог вытерпеть долго и, в том числе, благодаря медленному чтецу, с манерно-противно-неправильным произношением иностранных слов и постоянно разрывающим смысл чтением сносок.
Ульянов и Дуров — даже не комментирую, а вот звукорежиссёр немного перестарался со звуковыми эффектами, особенно в начале, где шум моря почти перекрывает голоса актёров.