Прямой эфир

Совершенно не могу понять кучу НЕРЕАЛЬНО положительных отзывов. Я фанат постапокалипсиса, и кучу книг на эту тему переслушал. Во-первых, да книга не плоха, но прям не шедевр. Та же Еда и патроны, особенно 2 книги про Кола, на порядок лучше написана. Это раз. Во вторых этот чтец. Те кто хвалит чтеца, наверное ни разу не слушали книг с нормальной озвучкой. Слушали эпоха мертвых? Я 2 раза слушал, да там есть нарекания по поводу маниакальной одержимости автора к подробнейшему описанию любого найденного оружия, тем не менее эти 6 книг крайне хороши. И опять Один. Просто взял и озвучил. Нельзя взять и просто так озвучить хорошую книгу. Это УЖАСНО. Твая озвучка УЖАСНА. Возьмем из той же серии, книги Рядовые апокалипсиса. Вот, вот где автор старался, для слушателя. Один, пожалуйста не озвучивай больше хороших книг. Ну есть же фантастика детская, озвучивай ее. Очень тебя прошу.

Ужаснейшая озвучка. Как будто на отмахнись. Поучись у нормальных авторов озвучки. Хазанович, например или подобные. Знаки препинания не просто так стоят в предложениях. Да и голоса у героев чуток хотя бы должны отличаться. ОЧЕНЬ тяжело слушать этот поток. Именно поток, по другому такую озвучку не назовешь. 3 из 10 за озвучку. И то только потому что книга хорошая.

Не соглашусь, что творчество Дали болезненно! А как же логотип чупа-чупс?))) И потом сюрреализм это немного другое, чем скульптуры Родена. Но и скульптуры Дали ничуть не хуже.И если кто и был в жизни эгоистом, то именно Роден!)))

Вчера дослушал и до сих пор не могу сформировать мнения. В отличие от предыдущих частей не вижу ни особых достоинств, ни недостатков. Действие не скучное; напряжение, как и в предыдущих частях на высоте; сюжетные дыры, недоговорки и тупость почти отсутствуют (по сравнению с 3 частью) или просто не так сильно бросаются в глаза; действия героев выглядят осмысленными и мотевированными. (Единственное, что оставляет вопрос — чем там пичкали подчиненных Мартри, что они без всяких вопросов выполняли приказы того, кто с самой высадки чуть ли не кричал о том, что его задача состоит в том, чтобы на Новой Терре всё закончилось плохо. (Ну или на корабль, идущий с самой важной миссией, капитаном опять посадили больного шизофреника с синдромом ЧСВ))

Легкий, воздушный рассказик!
Чтецу, спасибо.

Я в восторге от Дали! Ум. Юмор. Жизнь — бурлеск! Книга очень понравилась! Глухов Роман прочитал отлично! Спасибо!

Да по 4ой части резьбы должнобыть продолжение наверно.

Прекрасное чтение. Щемящая история о том, как на склоне дней своих человек возвращается в состояние детства — наивность, доверчивость, вера в добро, какие-то страхи фантастические… И вот уже жизнь превращается в полубезумное марево. Как страшно на самом деле. Но как избежать?

То ли постер, то ли спойлер.
Но продолжаю слушать.

Думала, что только у меня сложилось такое мнение, поэтому не решалась на комментарий.

С.Дали интересовало только собственное мнение, и собственное — я. Он считал себя выше всех миров и именно об этом книга. Восхваление себя и все, больше ничего.

«Мне безразлично чужое мнение. Единственное, что для меня важно, — это чтобы все вокруг говорили о Дали. Пусть даже о нём говорят хорошо.»
А это похоже на самокритичность, если присмотреться оооочень внимательно.
«Серьёзны ли мои шутки? Говорю ли я шокирующие истины? Превращаются ли шутки в истину, и разве истина не ребячество? Всё время я балансирую на грани: никогда не знаю, в какой момент начинаю притворяться и когда говорю правду.»

Спасибо Дреснеру, спасибо Олегу))
Рассказ сродни тому как размахивать перед бездомной собакой косточкой с куском мяса, или перед глазами ребёнка разворачивать конфету с протянутыми к нему руками… и в обоих случаях не предложить.
За собаку выписал бы пендель подобному персонажу, за ребёнка пожалуй бы порадовался так как не всё сладкое к здоровью.
Время рассказа уходило и окончание вышло одним из самых смачных в истории детективов

Замечательная находка! И подборка, и оформление, и саундтреки, а как исполнено… давно я не слышал, чтобы кто-нибудь так здорово читал стихи. Не знаю, кто там стоит за ником Прокопий-project, должно быть, целая группа, но спасибо конкретно этому одаренному человеку… Ностальгия прошибла. Не по советским, по молодым, студенческим, беззаботным годам.

Не слушала и теперь уже не стану точно! В юности видела выставку Родена в Эрмитаже. До сих пор его миниатюрные скульптуры стоят перед глазами. Ваша выдержка из Дали положила предел моему интересу к нему, как к человеку. Что отнюдь не умаляет гениальности его болезненного творчества. ИМХО.

Хороший старомосковский выговор всего лишь

класс

Это понятие здесь неуместно. Нравиться -это немного другое.Чувства более мучительные, нежели радостные.

***.
Ну ЗАЧЕМ я это слушал?!!! Ощущение, что лакал из унитаза. Фекальная тема доминирует до рвоты.
Что теперь делать, пойти напиться, что бы успокоить восставший мозг?
Какой же он больной, ппц. «Фекалии В Короне» — вот тот образ, который у меня останется после его откровений. Не хочу теперь даже картины его смотреть. В сотый раз убеждаюсь, что НИКОГДА не надо пытаться узнать поближе художников, певцов, актеров, писателей и пр. творческих личностей. Если хотите по прежнему восхищаться их творчеством никогда не интересуйтесь их личностями!

Наоборот)

Спасибо за выложенные книги Роберта Ван Гулика.

Одна из самых любимых книг. Спасибо.