Эта книга должна быть в разделе «Фантастика».
Эта книга для тех кто интересуется темой НЛО, инопланетян. И, кстати, в основе её есть факты, о которых писали СМИ.
Мне книга понравилась, что называется, моя тема.
Не скажу, что помешана на пришельцах, но вполне допускаю их реальность. И потом, на планете действительно много мест и артефактов, если не подтверждающие, то наводят на мысль об инопланетянах на нашей Земле…
Надежда Винокурова неплохая чтица, но не для этой книги, увы…
Пить надо больше, надо больше пить! Баншу схватить за шкирку и в дом препроводить. Хересу в стакан ей до краёв налить, сигару сунуть в зубы, к камину прислонить. Вот же моду взяли — плакать да вздыхать, джентльменов почтенных стонами пугать! Невинности лишили? Ещё разок лишим! А через час увидим, что Брэдбери решил.
именно то, что он театральный актёр и портит прочтение. Он декламирует, слушая себя, а не пытается донести смысл книги. Выдаёт реплики, а не единый текст произведения. Кстати, этим грешат все чтецы из театралов.
А, что? Стельмащук только лично для вас читает? Что за странные просьбы? Я, например, люблю книги в его исполнении, меня оно не напрягает. Выбирайте чтецов, которые на вашей звуковой волне, остальных оставьте слушать тем, кому они нравятся. Можно в комментарии высказать своё мнение — ИМХО, но костерить неугодных чтецов, как это часто принято, мягко говоря некорректно.
Произведение, вообще вся серия интересная. А что касается озвучивания, вполне приемлемое. У Ларионова (да и не только у него) есть книги с гораздо худшим озвучиванием, тот же «Морской Волк». Например тот же @Voce Aloud Reader c синтезатором речи Google гораааздо хуже справляется(Много книг я так прослушал, когда интернета не было). Так что это дело вкусов.
Народ, кто минуснул комент про религиозную толерантность в СССР, скажите еще что это правда? Лучше к составителям описания обратитесь, чтобы переписали этот бред, любой человек, имеющий хоть маль мальское образование, посмеется. Русь была языческой, покрестили и огнем и мечем выжигали языческую веру. А сколько правоверов ушли в Сибирь? до сих пор байки ходят что они где-то там живут и знать не знают даже о Второй Мировой. А как при советах религию запретили? неужто забыли? у кого-то не только деды, но и отцы помнят. Меня саму в 70-х крестили в тихушку у бабушки на чердаке, не в тюрьму конечно, но не одобрялось. Так о какой толерантности идет речь?
Составители сего трактата, реально, если вы хотите, чтобы ваше произведение воспринималось серьезно, потрудитесь составить корректное описание. Понимаете? Если вы в описании так соврали, что же тогда в книге?
Я вижу примерно так. Нам современникам выпало великое счастие (не сарказм), наблюдать становление нового государства — Новороссия, что же происходило на этих землях ранее, как и чем жили люди, во что верили, за что сражались, и боролись, и во что они верят сейчас, что защищают…
вся практика выдернута чисто из йоги, эт да. А собственно от йоги отмазались наверно затем, чтоб забыть весь тот мусор мракобесия, которую вокруг йоги накрутили.
Правда, отказавшись от мракобесия «ксмертистремления» подсунули другое, пусть и гораздо более логичное, но все таки шарлатанство — «эгоцентризм». Хотя, где на самом деле правда- об том никто не знает)
Очень понравилась книга! Сюжет интригует, захватывает, развивается динамично, никакой «воды», тонкий юмор, неожиданные повороты событий, замечательный финал, при этом — никакого мордобоя, насилия и ни одного трупа. Чтец выше всяких похвал!
Слушаю год полтора уже. Не привередлив, ибо «не нраица-сам читай». Так то да любая озвучка от мегапрофи-заслуженногоактера и далее по списку в разы сильнее доставляет
Эта книга для тех кто интересуется темой НЛО, инопланетян. И, кстати, в основе её есть факты, о которых писали СМИ.
Мне книга понравилась, что называется, моя тема.
Не скажу, что помешана на пришельцах, но вполне допускаю их реальность. И потом, на планете действительно много мест и артефактов, если не подтверждающие, то наводят на мысль об инопланетянах на нашей Земле…
Надежда Винокурова неплохая чтица, но не для этой книги, увы…
Спасибо сайту за эту книгу.
Составители сего трактата, реально, если вы хотите, чтобы ваше произведение воспринималось серьезно, потрудитесь составить корректное описание. Понимаете? Если вы в описании так соврали, что же тогда в книге?
Я вижу примерно так. Нам современникам выпало великое счастие (не сарказм), наблюдать становление нового государства — Новороссия, что же происходило на этих землях ранее, как и чем жили люди, во что верили, за что сражались, и боролись, и во что они верят сейчас, что защищают…
Правда, отказавшись от мракобесия «ксмертистремления» подсунули другое, пусть и гораздо более логичное, но все таки шарлатанство — «эгоцентризм». Хотя, где на самом деле правда- об том никто не знает)
Честно пытался слушать. Но уже к 9 главе реально начало тошнить.
Реально — женское романтическое фэнтези.