Чтец безупречен настолько, на сколько это вообще возможно. Очень жаль что следующие книги уже в другой озвучке…
Книга стоящая, автор явно сделал ставку на разнообразие. Из 6-ти историй хотя бы одна да зацепит :) Меня лично очень сильно впечатлили истории Священника и Ученого. Первая весьма необычна, загадочна и гармонично перплетена с религией. История ученого интересная и очень душевная. Ну и заинтересовала концовка истории Консула. История поэта не взяла за душу, но идея дома, это нечто)) Воина — так себе. Детектива — неплохо.
А вообще меня искренне поразило количество интересных идей в одной книге! (лично для меня). Чего стоят одни только крестоформы! А бикуры, дерево-тесла, нуль-Т порталы… еханый бабай. Я вообще до этого ни в одной книге еще не встречал дом, в котором вместо дверей в разные комнаты — порталы в разные миры! только на этой одной идее можно было бы тонну рассказов написать(детективы вообще будут эпичными :D) Бродяги как вид, архаичные лабиринты, Шрайх, гробницы времени, ИИ и его поведение (при первом знакомстве интригует :)). И все это лихо сшито воедино, так что читать стоит. Даже те рассказы которые не зацеипли, тем не менее как пазл дополняли вселенную книги и сшивали судьбы героев. Часто бывает что автор берет одну интересную идею и начинает строить вокруг нее все повествование. Здесь же целая гамма различных идей гармонично сплетенных в одном мире.
не стоит так думать. вот я прослушал произведение и просто был ошарашен. при прослушивании ком к горлу подкатывал, так красиво все написано и озвучено.
Для интереса решил почитать каким именовали себя титулом наши Патриархи в разное время. И вот какая картинка получилась. Первый кто разделил Русских на три части оказался Никон Именовал он себя так; Великий господин и государь архиепископ царствующего града Москвы и всея великия и малые и белые России. А вот при избрании Сергия Страгородского с одобрения Сталина стал именоваться, Святейший Патриарх Московский и всея Руси. Согласитесь, что и Русь и Россия это не одно и тоже)))
Nikitin-да, ты прав. Моя ошибка. Не называл, но суть не поменялась.
Но и ты не правильно понял. Я говорю, что жиды в любой нации есть, у каждой свои.
По жизни жиды, а не по национальности. И про правоверных твои слова,( раньше до раскола вроде как все христиане были правоверные.)
Ладушки, готов сойтись на том, что оба нагородили. А привет соратникам из «Единой России», я могу только передать в виде Колымской каторги или к стенке сразу.
Ну да не будем о грустном. Бывай здоров и творческих тебе успехов!
Всё бы ничего, академическое выспренное чтение можно пережить. Согласна, возможно, Терновский читает энергичнее, но мне в его чтении не хватало «женственности». Роман чисто женский, более органичен в исполнении женщины. С первой фразы я наслаждаюсь: это именно то, что я искала. В общем, сколько людей, столько и мнений. Прекрасно, что наш чудный сайт угодил нам всем! Спасибо огромное!
OlegAtorWowiwow, советую тебе меньше бухай, сам то понял чего написал, где я Христа иудеем назвал? Путинская история с Правоверными христианами, это у тебя ещё смешнее чем у Задоронова получилось. Ты в принципе прав, что жиды хорошо паразитируют в любой нации. Только смотрю у тебя, что жиды, что иудеи в одну кучу, непорядок, когда осилишь разницу в словах, может тогда сообразишь, кто из нас лицемер и трус. Береги себя, привет соратникам из «Единой России»
чё то дофига безосновательных субъективных догадок Троцкого. А вот интересно, как бы он запел, если бы дожил до конца второй мировой!? Троцкий мощный человечище, это же надо, как его ссались и американские буржуи, сначала спонсировали на поднятие революции, а потом обосрались и ему пришлось сваливать в Аргентину, а не в Америку. Америкосы боялись, что точно организует всемирную революцию. Один его минус, что он считал простолюдинов, недолюдьми. А ведь достаточно дать образование людям и они становятся не хуже голубых кровей, а я бы даже сказал лучше. Что доказал Ленин со своей программой ликбеза для сельских жителей.
Книга стоящая, автор явно сделал ставку на разнообразие. Из 6-ти историй хотя бы одна да зацепит :) Меня лично очень сильно впечатлили истории Священника и Ученого. Первая весьма необычна, загадочна и гармонично перплетена с религией. История ученого интересная и очень душевная. Ну и заинтересовала концовка истории Консула. История поэта не взяла за душу, но идея дома, это нечто)) Воина — так себе. Детектива — неплохо.
А вообще меня искренне поразило количество интересных идей в одной книге! (лично для меня). Чего стоят одни только крестоформы! А бикуры, дерево-тесла, нуль-Т порталы… еханый бабай. Я вообще до этого ни в одной книге еще не встречал дом, в котором вместо дверей в разные комнаты — порталы в разные миры! только на этой одной идее можно было бы тонну рассказов написать(детективы вообще будут эпичными :D) Бродяги как вид, архаичные лабиринты, Шрайх, гробницы времени, ИИ и его поведение (при первом знакомстве интригует :)). И все это лихо сшито воедино, так что читать стоит. Даже те рассказы которые не зацеипли, тем не менее как пазл дополняли вселенную книги и сшивали судьбы героев. Часто бывает что автор берет одну интересную идею и начинает строить вокруг нее все повествование. Здесь же целая гамма различных идей гармонично сплетенных в одном мире.
Но и ты не правильно понял. Я говорю, что жиды в любой нации есть, у каждой свои.
По жизни жиды, а не по национальности. И про правоверных твои слова,( раньше до раскола вроде как все христиане были правоверные.)
Ладушки, готов сойтись на том, что оба нагородили. А привет соратникам из «Единой России», я могу только передать в виде Колымской каторги или к стенке сразу.
Ну да не будем о грустном. Бывай здоров и творческих тебе успехов!