Я не комментирую и не оцениваю Пратчетта. Он выше моих оценок. Я оцениваю сугубо озвучку. Троечка. Терпимо. Бывало и хуже.
Терри, Терри, ты такого не заслужил
отличный сборник! отдых для души и сердца. ваш коллектив не зря назвали плеядой: все молодцЫ, как на подбор (хм… а ведь так и есть)) очень жду следующую серию!)
Задумка интересная и амбициозная (если забыть о существовании «Американских богов» Геймана, конечно), воплощение на троечку с минусом. В том числе в реалистической части, которая могла быть достойной интересной историей, но зачем-то стала мыльным мексиканским сериалом.
Ошибка есть, но она перекочевала из бумажного варианта книги. Автомобиль «ублюдок» на котором они передвигаются называется «Передок Круппа», а не «Предок Круппа», но это скорее всего ошибка не автора, а корректора издательства, который не знает матчасти.
Есть такое понятие как «любительская фотография», являющаяся противоположностью «фотографии профессиональной». Если первое сделано по наитию или в каком-то эмоциональном порыве, то второе всегда сознательно и планомерно, мастерски и рационально. Однако надо заметить, что и любительская фотография являет собою тоже ценность, преимущество которой выражено в ее эмоциональном жесте фотографа-любителя, в основе чего всегда лежит энтузиазм и «непорочность».
То же самое наблюдается и с чтецами-любителями. Их декламация берет своею эмоциональностью, также она трогательна своею чистотой. Исполнение чтецов-любителей напоминает, я бы сказала, некую девственную, в смысле, нетронутую чистоту. Видно, что над чтецом еще никто не поработал, не испортил его своим влиянием, каким бы благотворным оно ни было. Как сказал один персонаж: «Хорошего влияния не существует. Всякое влияние уже само по себе безнравственно».
Пусть непрофессионалы где-то не дотягивают декламационную паузу, а где-то пренебрегают правилами орфоэпии или слишком эмоционально начитывают произведение, что порой часто слышится в их содрогающемся голосе, но они привлекательны именно своей самобытностью, которая прослеживается в их исполнении — в том, как они сами чувствуют озвучиваемое ими произведение.
Я прослушала «Старик и море» в исполнении многих профессиональных чтецов и мне понравились все исполнения. Но, не смотря на непрофессионализм Джахангира Абдуллаева как чтеца, я как-то по-новому услышала Хэмингуэя в его исполнении, заставившего меня сопереживать главному герою, вместе с ним пройти нелегкий путь выживания в морской стихии, а также в борьбе с акулами. Где-то чтец заставил меня всплакнуть, что говорит о нем как о неплохом декламаторе, хоть еще и с рядом недостатков.
Джахангир Абдуллаев создал оригинальную аудиоверсию рассказа, за что можно его поблагодарить и, разумеется, особое спасибо сайту за выложенную аудиокнигу.
Тот случай, когда страсть и грубая сила победила циничную цивилизацию, но ожидаемо не смогла удержать победу. Это философское, но человеческого там тоже много. Озвучка прекрасна. Спасибо.
Мне уже не актуально, увы. Но всё равно слушаю. Что то знал, к чему-то пришёл эмпирическим путём, но всё равно интересно и познавательно. Слушаю, вспоминаю ушедших по радуге. Воробьёва Ирина читает достойно. Рекомендую!
Фильм пересматривала много раз, потому что обожаю эту комедию! А вот книга… Переслушивать точно не буду, как и перечитывать. Для меня фильм и книга рассказывают две разные истории, киноверсия сделала героев лучше, открытее, добрее.Тосина непосредственность и бойкость покоряет, вызывает симпатию. А в книге это нагловатая, иногда бестактная девушка из детдома, неудивительно, что Анфиса пытается все время поставить ее на место. Судьбы Нади и Анфисы расписаны в соответствии с принципами высокоморального социалистического общества. Наименее симпатична Катя.
Классическая манера декламации чтеца заставляет глубже проникнуться в содержание текста. Чтец не излишествует декламационными приемами в чтении новеллы, оттого произведение звучит более естественно и менее нарочито. Прорисовывается сам характер рассказчика. Такому можно доверить жизнь.
Получила особое удовольствие. Спасибо за аудиокнигу.
Терри, Терри, ты такого не заслужил
То же самое наблюдается и с чтецами-любителями. Их декламация берет своею эмоциональностью, также она трогательна своею чистотой. Исполнение чтецов-любителей напоминает, я бы сказала, некую девственную, в смысле, нетронутую чистоту. Видно, что над чтецом еще никто не поработал, не испортил его своим влиянием, каким бы благотворным оно ни было. Как сказал один персонаж: «Хорошего влияния не существует. Всякое влияние уже само по себе безнравственно».
Пусть непрофессионалы где-то не дотягивают декламационную паузу, а где-то пренебрегают правилами орфоэпии или слишком эмоционально начитывают произведение, что порой часто слышится в их содрогающемся голосе, но они привлекательны именно своей самобытностью, которая прослеживается в их исполнении — в том, как они сами чувствуют озвучиваемое ими произведение.
Я прослушала «Старик и море» в исполнении многих профессиональных чтецов и мне понравились все исполнения. Но, не смотря на непрофессионализм Джахангира Абдуллаева как чтеца, я как-то по-новому услышала Хэмингуэя в его исполнении, заставившего меня сопереживать главному герою, вместе с ним пройти нелегкий путь выживания в морской стихии, а также в борьбе с акулами. Где-то чтец заставил меня всплакнуть, что говорит о нем как о неплохом декламаторе, хоть еще и с рядом недостатков.
Джахангир Абдуллаев создал оригинальную аудиоверсию рассказа, за что можно его поблагодарить и, разумеется, особое спасибо сайту за выложенную аудиокнигу.
Получила особое удовольствие. Спасибо за аудиокнигу.