Прямой эфир

Автор даже не утруждает себя соблюдением простых логических аксиом, например о том что «улетевший» в 90х из нашего мира никак не может знать про собития случившиеся позже, типа австрияка удерживавшего в подвале дочь или секте педофилов. Да и рассуждать про «у нас умеют строить дома в 100 этажей, про обилие круизных лайнеров и компьютерную эру», серьезно, в Африке или Азии насмотрелся? А не, наверное в США тоже проводил диверсионные спецоперации, и пофиг что он совок, коль выпячивать, то конечно капиталистические достижения. А уж как он лихо в 15 лет после полугода невнятной партизанщины попал в «СМЕРШ», это в 42 году-то, прямо наверное после битвы за москву, там же сцикунов сирот аля партизан пачками принимали, кадровый голод, главное стакан водки выпить, и прфиг что тот смерш только через год создали. А уж за пару десятков лет в средневековом мире склепать напильником атомную бомбу, да какие проблемы, он же сразу понял что творца надо чем-то мощным валить, а это фантастика, получите, распишитесь. А будет мало, в следующий раз боевой лазер соберет, теоретическую схему которого он вычитал в журнале «наука и жизнь», он же гений и главный герой, а им как известно можно все.

Очень годно, когда любимая книга сочетается с любимым диктором. Много лет назад, прогуливая школу, я сидел во дворах и читал эту книгу. В те холодные ранние часы как только прекращал чтение я обнаруживал, что у меня стучат зубы. Так меня затягивала эта книга. И вот спустя лет 15 я слушаю её на тёплом удобном диване и меня переполняют совершенно новые ощущения. Очень. Очень впечатлительный диктор. По крайней мере для меня и с моими ассоциациями. Спасибо.

Шикарно всё! Спасибо за великолепную озвучку. Персонажи получились очень яркими

Само повествование интересно, развязка не удовлетворила. Можно послушать ради Заборовского.

Трудовые будни алкашей как-то не очень смешно, есть у авторов и получше произведения.

Ошибка, принцеса не глупа она просто девушка.)))

О Норман тут)))

Рекомендую всем, кто любит добротный детектив в стиле Ж. Сименона. Прослушала с удовольствием. Чтение превосходное (скорость 1.2). Это не чтение, а спектакль. Спасибо.

Книга по смыслу — так себе. как для меня Просветление и др. заблуждения — забавнее. А Никоше спасибо!, и фон тихий (не олигофренный), и читает безпафосно, приятно слушать. Низкий поклон.

Очень понравилась книга! Новый сюжет на тему мистики. Интересно и чтец хороший.

Вот я и говорю, слабоват рассказ. Не очень продуман. Показать переживания ГГ? Несчастными люди бывают и дома, и в одиночестве, и в толпе. Девочка несчастна не оттого, что это кораблик в бесконечно космосе, а оттого, что любовь безответная.

Когда следующая глава??

Повторюсь: в эстремальной ситуации даже подготовленные люди пассуют. А если люди родились на корабле, а технологий и психологических практик соответствующих нет, то как и к чему их готовить? Они же и являются объектом изучения для постоения теории.

Да, по поводу менять жизнь. Наверняка опыт был с добровольным участием.

ИМХО: Во-первых, это фантастика. Во-вторых, для таких экспедиции проходят многолетние подготовительные работы( кстати, автор в этом напорол — в реальности такого не могло быть).В-третьих, вот немки и показали своё рацио — они умертвили собственных детей, считая это правильным. Ну, и по-любому, что это за команда, то самоубиваются, то убивают. Это из 8 человек? Да, в простой жизни таких психов вместе не соберёшь.

Да потому, чо я первую читал и она мне понравилась. И я лично долгое время просил её начитать. И во второй книге разочаровался. Читать я буду, что хочу и высказывать всё мнение тоже буду, как как этот сайт для того и служит, чтобы люди делились своими впечатлениями. Не согласны с моим мнением, приведите контр аргументы.

Никто же не знает, как они себя поведут в экстремальной ситуации. Немки во время второй мировой умерщвляли своих чад, чтоб не достались «проклятым коммунистам». Суть не в том, что с ними делали, а в том, можно ли так менять жизнь индивидуума ради предварительного прогона.

Ммдя… Вот так освоение космоса приводит к фашизму? Где какая-то изощренная жестокость, в чём выражается? Отбор был хреноватенький, не надо было брать эмоциональную безответственную итальянку, взяли бы практичную рассудочную немку или скандинавку, которая не бросила бы своего младенца из-за душевных переживаний. И вообще, такое впечатление, что отбирали не душевно здоровых людей (что закономерно), а команду неврастеников.

весьма интригующий комментарий, особенно для не читавших книгу)) а стоит ли — надо подумать))