Произведение это из разряда хорошей, добротной, стабильной, классической литературы. Потому что, описываемая проблема не устареет никогда. Проблема духовной нищеты главных героев, Болтникова и его дочери Ирины. При показной интеллигентности и интеллекте, при умении цитирования великих, самых простые человеческие ценности были им неведомы. Желание обладать и использовать людей-
таковы были ценности Болтникова всю жизнь и так была воспитана его дочь. Но " обладание предполагает лишение". И возмездие. Кроме Глеба, никто не вызвал у меня симпатию. Но возможно, они, эти Болтниковы и Ирины и есть моё отражение. Оттого и именно такое восприятие этого замечательного произведения. Читает Наталья Литвинова очень хорошо.
Вы не поверите — моя фамилия КорсакОв, более того меня ещё и Игорем зовут. Впрочем это к делу не относится. Так вот фамилия может иметь ударение на любую букву. Например, композитор Римский-КОрсаков, но город на Сахалине КорсАков, ну а я, как писал, КорсакОв. ;0)
Интересное произведение. Неуклюжий контакт с марсианином ни чего не скажешь) Еще очень понравилось «Второе нашествие марсиан» Стругацких, о сложном моральном выборе землян, очень комичное произведение)
Это официально самая нудная книга, которую мне проходилось слушать. Я ее, даже не дослушала, бросила как только наконец-то, преодолев все бесконечные подробности, узнала кто убийца в этом доме. Главный герой — это просто что-то с чем-то, взрослый мужик, который замирает пораженный от малейшей новости, ведет себя как психопат, но уверенный, что его все хотят. Я вот не дослушала, но уверена, что прекрасная Виктория упала ему в объятья со своим своим наследством. Авторы подобной нудятины именно так себе и представляют альфасамцов. Там, по-моему, нет ни одного логичного поступка, совершенного хоть кем-то, но главный перец особенно хорош — ему норвежским по белому сказали где искать, но он несколько часов громил чердак (не забывая скрупулезно перечислять, что именно он там доставал из сундуков), вместо того, чтобы делать как велено. Да и там по каждому действию можно злопыхать на несколько страниц. И я так и не поняла, что в этой книге такого страшного, от чего нужно было прятаться от ужаса под одеяло. От осознания бездны человеческой глупости раз что.
Интересный сюжет, при этом от вялого ели живого чтения засыпала! Слушала на скорости +50! Динамику набрали лишь в конце, в принцепи, не плохо, хоть и жутковато.
Эта книга из серии хромает. На сон грядущий послушать можно, но как предыдущие она не несёт с собой заряда драйва. Да и извечное желание спасти мир… Не потнутру мне это.
Книга не плохая но чтец полное убожество испоганил всё и вся !(( Очень жаль что такие чтецы вообще что то озвучивают! Теряется смысл книги при его монотонном и не выразительном чтении !(((((((
Ну в финале и напридумывали ))) Столько прям наложений памяти одно на другое, напомнило «сон во сне» из фильма «Начало». И чем глубже, тем фантастичнее )))) Не скажу, что рассказ меня впечатлил. Фильм в своё время оставил на порядок больше впечатлений. Прочтено замечательно, спасибо!
Ради интереса послушал, озвучено очень даже хорошо.
По 3 и 4 части особенно заметен прогресс, если кто слушал первоначальный вариант.
Это что касается чтеца.
Да уж, рейтинг у книги низковат… Ну и я внесла свою лепту — рассказ мне не понравился. Нудный, и будто тема не раскрыта — кто, что, зачем, почему, для чего?.. Много неясностей и вопросов. Не смотря на небольшую продолжительность я слушала рассказ несколько дней, понемногу, потому что ну не захватило вообще. Фильм, помнится, намнооого интереснее, аж, кстати, пересмотреть захотелось. Здорово, что сценарий сам автор написал.
Саше Дунину-моя благодарная улыбка!(вечно волосы на затылке дыбом от этих Рррррр)
Чехов… Намекнул и — думайте, господа, думайте… и Не судите всех по себе: то что для вас дикость и ужас-для другого норма жизни)))( а ну да, можно и про меню и порции поговорить, и про гурманство как таковое, про нравы заграничные и эстетику в целом-не осилю, у других получается более достойно ЭТО осмысленно озвучить)))
таковы были ценности Болтникова всю жизнь и так была воспитана его дочь. Но " обладание предполагает лишение". И возмездие. Кроме Глеба, никто не вызвал у меня симпатию. Но возможно, они, эти Болтниковы и Ирины и есть моё отражение. Оттого и именно такое восприятие этого замечательного произведения. Читает Наталья Литвинова очень хорошо.
По 3 и 4 части особенно заметен прогресс, если кто слушал первоначальный вариант.
Это что касается чтеца.
Чехов… Намекнул и — думайте, господа, думайте… и Не судите всех по себе: то что для вас дикость и ужас-для другого норма жизни)))( а ну да, можно и про меню и порции поговорить, и про гурманство как таковое, про нравы заграничные и эстетику в целом-не осилю, у других получается более достойно ЭТО осмысленно озвучить)))