Что-то как-то… Слишком много требухи, пошлости, мата, чёрного юмора. По моему мнению автор перегнул палку. И из-за этого «слишком», интерес к книге совсем упал. Гг получился совершенно «обезбашенным», если так можно выразиться. Конечно, в малой толике лёгкое безумие персонажа смотрятся приемлемо, этакой перчинкой, но здесь получилось, что блюдо состоит полностью из специй. Увы, я не могу это «проглотить». Оставляю не прослушанной книгу. Возможно потом, как-нибудь и вернусь к ней…
Прочитала только что в бумажном виде «Коридоры времени» П. Андерсона, благо выдался выходной, и в полном восторге! Очень проработанная книга, видно что автор потратил сотни часов на изучение древней религии, культуры. Еще и любовные линий не прямые) и не банальные философские дилеммы… Великолепная книга. А сейчас времени нет читать продолжение в бумажном варианте, спасибо сайту, что есть продолжение серии в аудиоварианте!!!
Рассказ художественно не слишком красочен, однако идейно настолько глубок, что язык не повернётся назвать его слабым.
Пускай, автор широкими мазками обозначил сюжет и персонажей. Они карикатурные и служат лишь инструментом для продвижения сюжета к финалу и подачи основной идеи.
Но главное, в произведении наглядно иллюстрируется как иные культуры должны вести диалог с западной цивилизацией.
Только с позиции силы, иначе они не понимают. Слабых уничтожат, равных ослабят и уничтожат. Только угроза полного уничтожения заставит их уважать другого.
В каком «этом вопросе»? И почему я что-то должен рассчитывать? Это вы завели разговор о смерти. Вы что, даже не помните предмет обсуждения? Я оспорил ваше утверждение о бесполезности хэппиэнда. При чём тут я и моя смерть? Я обдумал ваши комментарии, и так и не нашёл никакой логической связи. Пожалуйста, подумайте, прежде чем писать ответ.
Как вторая единица самозванно озвучиваемой Алексом общественности, присоединяюсь к Вашему мнению и от себя хочу добавить, что у НАС тонет ВСЕ, это просто вопрос времени.
Случайно прочитал комментарий и решил услышать голос. Услышал и прослушал до 2 часов ночи и к 5 опять включил.))) Превосходное исполнение!!! хоть мне и очень не 9)
Пускай, автор широкими мазками обозначил сюжет и персонажей. Они карикатурные и служат лишь инструментом для продвижения сюжета к финалу и подачи основной идеи.
Но главное, в произведении наглядно иллюстрируется как иные культуры должны вести диалог с западной цивилизацией.
Только с позиции силы, иначе они не понимают. Слабых уничтожат, равных ослабят и уничтожат. Только угроза полного уничтожения заставит их уважать другого.
в студию!)
К Чернышевскому пойду.