Прямой эфир

Одолел 20 процентов… «верёвочная лестница ко дворцу губернатора Ле Вассера» меня окончательно добила… ну есть же рисунок Тортуги 17 века, там нормальный форт, зачем так изгаляться то… дело происходит явно в параллельной вселенной…
С морским делом тоже чудеса. (Извиняюсь, будет немного длинно, но не хочу голословно обозвать автора недобросовестным. Не буду пинать всё, только один эпизод). Пушки при перемещении на корабле снимали с лафетов, передвигали в сетях и устанавливали обратно на лафет. Но не потому, что «лафет очень тяжёлый». Он лёгкий, да ещё и на колёсах. А потому, что непринайтовленная пушка на лафете с колёсами — при обязательной качке могла катнуться, передавить полкоманды и пробить фальшборт. И просто таскать её тоже нельзя по тем же причинам. Сплеталась сетка и в ней тащили. Но потом, к выстрелу — её необходимо либо очень сильно закрепить (что ооочень долго и полностью исключит какое-либо прицеливание. так носовые орудия крепили на галерах. они стреляли тупо вперёд вместо тарана.), либо поставить на родной лафет и закрепить. Что автору и требовалось написать: «Два матроса тем временем быстро перекатили лафеты на корму».
А то, что описано у автора — это бред. Пушка 17 века при выстреле будучи просто положена на доски — прыгнет так, что искалечит всех вокруг, а ядро улетит в непредсказуемом направлении.
Жизнь юнги на парусном корабле — просто курорт. К тому же в 16 лет не взяли бы юнгой. Поздновато.
Интересно, на сколько «на бриге больше косых парусов, чем на фрегате?». Автор путает бриг со шхуной, скорее всего.
Далее — на бриге (судно с минимальной командой) у кока ещё и помощники есть? А у корабельного кота тоже помощники есть?
Торговый бриг может дать бой фрегату? Фамилия капитана -Казарский, не иначе…
Ну и такого — дофига.
В общем — фантазия у автора есть, наверное, слог интересный, а вот добросовестность в подготовке материала — отсутствует.
Из книги подробностей о 17 веке вы не узнаете, полагаю, они придумываются на ходу. Ну и жаль.
Да, чтец замечательный.

Жють! Впечатляет! Совет: не повторять моей ошибки, не слушать на ночь… :D

Восторг! Я только что прослушала книгу и хочу поблагодарить талантливого и любимого автора Анатолия Дроздова за эту захватывающую историю. Огромная благодарность чтецу за изумительное прочтение. Уважаемый Лев Преображенский, вы просто великолепны!

P.S.
А продолжение будет?

Несмотря на то, что запись 1990 года, очень качественно.
Инсценировка замечательная. Спасибо.

Очень классная книжка, присутствует хороший на мой взгляд юмор, озвучка просто шокировала. Не допущено не единой ошибки в ударения, в произношения слов и в интонация. Приятный тембр голоса, благодаря этому живо представляются главные герои с характерным для них чертами. Эх, побольше бы таких книг. В любом случае советую прослушать.

Какой козлик

Не я думаю фишка не в этом, а в даре первородных к устойчивости от порабощения изначального. а вобще послушаем узнаем

Спасибо.

Мнение важное Ваше, но кажется Вы «гурман». Точнее у нас на районе говорят так «дое… баться до столба может даже каждый». Вы похожи на Хейтера. А что касается автора — книга очень хорошая.

Ребенку было 15 всего))так что,sorry…
«Гром весенний, но плачь осенний
Обиженных туч
Спорят с кем-то, но –нет ответа…
А свет -могуч!..
Грозный ветер лелеет жалкий
Наряд весны.
И горизонт, как паруса, в лучах
косых!»
По Грину-все))

я с Вами согласна

Очень люблю фентези, но не такое. Эротику нужно публиковать в другом разделе.

Красиво. Еще!!!

«Там, где утро срывает звёзды с волос небес,
Там, где солнце встаёт на миром -поёт скворец!
Плачет небо, прощаясь с ночью слезой-росой.
Земля рождает из недр своих цветок простой.
Шелест листьев вторит нежно голосу трав…
Ветер треплет верхушки небрежно,
А в небе -журавль!....»
Навеяло как-то, после знакомства с его рифмой)))

Чудесные рассказы, смешные и грустные одновременно. Гаркалину большое спасибо, ну ОЧЕНЬ «вкусно» прочитал! :)

короткометражка не понравилось, весны нет, в книге есть. У Грина она в каждом слове и еще что то жизнеутверждающее. Мир раскрашен акварелью. Да и прочитано с сохранением красок!

Эта книга не понравилась, из-за допущенных непонятно с какой целью исторических преувеличений. Обидно, что пара предложений может испортить впечатление о книге. И все же эту серию дослушаю до конца. В целом написано замечательно, и прочитано прекрасно. Спасибо автору и чтецу.