Не понравилось. Купился на комменты. И не понял, чему тут восторгаться.
-Бездарная галиматья! Ни уму, ни сердцу.
И звук, — полное гуано! Дослушивать не стал.
Конкретный, жирный МИНУС!
А мне очень понравилось. Немного фантастичной кажется образ главной героини- слишком уж она талантлива во многих сферах. Эдакий Фандорин в юбке. Но язык хороший, а повторения уместны и обьясняют некоторые события.
О, ещё перл выдающийся! «Мы выбросили в море весь запас ядер испанцев».
Т.е. с корабля, в условиях спешки, после погрузки сокровищ, «быстренько» выкинули в море не то 10 не то 15 тонн чугуна, хранившихся двумя палубами ниже. Ботаник, блин…
Я в восторге! Лучше книги для дочи я еще не видела!!! Голоса ну просто великолепны! Прям как в мультике!) Чувствую, мы будем слушать эту книгу еще и еще)
Да вообще, возникает вопрос, Автор читает, что написал? Это такая чушь.Незнания автора событий бесит.Похоже, что автор собрал отрывки «писаниныиз подвала».И выдает Это за свое!!!
я бы еще добавил-психованный… этот доцент Бакке…
Поначалу было терпимо, но со второй половины книги он стал дико раздражать своим тугодумием и бабской истеричностью.
А прочитано очень атмосферно. Чтец правильно уловил манеру и темп. Скандинавские детективы только так и надо читать — в темноте, при настольной лампе и сквозь платок.
Один раз чтец сплоховал, когда в конце попытался изобразить женскую истерику.)))
А в целом нормальный детектив, размеренный и немного депрессивный, с легким налетом нуара. не без мелодраматизма. А что вы еще хотели от женского детектива? Не понимаю, что все на него набросились? Я тут на сайте читал действительно нудные детективы, после прослушивания первых глав которых, уже хочется повесится на лампе. Особенно всякие женские творения типа Луизы Пенни и ей подобных. Тут хотя бы действительно детектив.
Спасибо за отзыв! Благодаря ему, слушаю эту книгу и она мне очень нравится! Ненормативная лексика, а проще мат, очень даже в тему, без перебора.Юмор ироничен, как раз то, что я люблю! Читает книгу Ирина замечательно! Книга слушается легко, на одном дыхании и при хорошем настроении! А это то самое, что ждёшь от книги!))) У Наринэ Абгарян ещё очень замечальная книга «Манюня».
Александра, Вы совершенно правы! Не понимаю тех восторженных откликов почитателей Цвейга вообще и его шедевра «Страх» в частности. Сколько раз с затаённым дыханием и упоением читал-перечитывал вслух новеллу, даже досконально зная сюжет и потому получая наслаждение от безукоризненно закрученной автором интриги, что испытываешь от такого исполнения глубокое разочарование. Особенность всех лучших творений Цвейга — их занимательный, на грани интеллектуального детектива сюжет, вследствие чего при чтении растягиваешь удовольствие от общения с автором, ещё раз перечитывая фрагменты его произведений. Потому задача чтеца — ЗАИНТРИГОВАТЬ слушателя. Увы, декламация новеллы «Страх» в предложенном варианте — на весьма невысоком уровне.
Привет! Обидно, что Вы пропали. Спасибо!!!!!!!!! Я завидую Вашему знакомству. Под сильным впечатлением от прочитанного. Как же я люблю это. При случае, автору — огромный респект от благодарного читателя. Пойду искать другие книги. Надеюсь, что ещё пообщаемся.) Да? Я же смогу поделиться со всеми ссылкой?
-Бездарная галиматья! Ни уму, ни сердцу.
И звук, — полное гуано! Дослушивать не стал.
Конкретный, жирный МИНУС!
Спасибо за прочтение.
Достойно.
Одобрям…
Т.е. с корабля, в условиях спешки, после погрузки сокровищ, «быстренько» выкинули в море не то 10 не то 15 тонн чугуна, хранившихся двумя палубами ниже. Ботаник, блин…
— А доцент был тупой…
www.youtube.com/watch?v=jR3RQwn3UhA&ab_channel=Berikaoba
я бы еще добавил-психованный… этот доцент Бакке…
Поначалу было терпимо, но со второй половины книги он стал дико раздражать своим тугодумием и бабской истеричностью.
А прочитано очень атмосферно. Чтец правильно уловил манеру и темп. Скандинавские детективы только так и надо читать — в темноте, при настольной лампе и сквозь платок.
Один раз чтец сплоховал, когда в конце попытался изобразить женскую истерику.)))
А в целом нормальный детектив, размеренный и немного депрессивный, с легким налетом нуара. не без мелодраматизма. А что вы еще хотели от женского детектива? Не понимаю, что все на него набросились? Я тут на сайте читал действительно нудные детективы, после прослушивания первых глав которых, уже хочется повесится на лампе. Особенно всякие женские творения типа Луизы Пенни и ей подобных. Тут хотя бы действительно детектив.
возможно, ФИО автора — новый псевдоним? а может, наоборот, он раньше писал под псевдонимом и этот роман написал под своим родным именем?